Talk:Квалификация Кубка Азии АФК 2019 – третий раунд

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Футбол Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Football , совместных усилий по улучшению освещения футбольных ассоциаций в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.FootballWikipedia:WikiProject FootballTemplate:WikiProject Footballfootball Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Asia Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Asia, a collaborative effort to improve the coverage of Asia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AsiaWikipedia:WikiProject AsiaTemplate:WikiProject AsiaAsia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Совершенно невозможно понять: в чем разница между «командами, о которых идет речь» и «командами, о которых идет речь»?

Это не лучший способ описания, но эти два термина — разные вещи. «Команды, о которых идет речь» — это команды, набравшие одинаковое количество очков в таблице. «Команды, о которых идет речь» — это команды, которые впоследствии стали равны после применения тай-брейков. Поможет пример. Три команды, набравшие одинаковое количество очков (скажем, 10) — это «команды, о которых идет речь». Мы применяем тай-брейки 1, 2, 3 и 4 к трем командам (в основном, рассматривая результаты только между ними) и получаем две команды по 6 очков (скорректированные очки и равный гол и голы на выезде) и одну по 4. «Команды, о которых идет речь» — это две команды по 6 очков. Результаты говорят, что теперь мы заново проводим тай-брейки 1, 2, 3 и 4 с самого начала только для этих команд (вместо того, чтобы продолжать по списку до тай-брейка 6 по общей разнице забитых и пропущенных мячей). Важно, чтобы правила четко указывали, что так и должно быть. Для двух команд это не имеет особого значения, но для трех — может.

В качестве бессмысленного дополнительного замечания вы также можете отметить, что правила изначально непоследовательны, если применять любые тай-брейки на основе GD перед возвращением наверх, как в случае с четырьмя командами (в группе из 5+) у вас может быть четыре команды с равным количеством очков, а внутри них три команды с равным количеством «скорректированных» очков, но затем вы также примените GD для разделения, вместо того чтобы вернуться наверх и разделить три команды на основе очков, полученных только в пределах трех — что технически непоследовательно по своей логике. Это (однако) более общая вещь, которая имеет отношение к этому раунду (хотя это могло бы быть предположительно релевантным, если бы все команды закончили с одинаковыми очками)

Зачем цитировать правила, а затем ссылаться на «раунд» как на нечто совершенно иное, чем то, что называется в правилах — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 180.200.149.238 (обсуждение) 23:58, 25 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]