Обсуждение: Кубок мира FIA GT 2017 года

2017 FIA GT World Cup был включен в список хороших статей категории «Спорт и отдых» в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 5 марта 2019 г. ( Обзорная версия ).

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Macau Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Macau, an attempt to better organize and improve articles related to Macau.MacauWikipedia:WikiProject MacauTemplate:WikiProject MacauMacau Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Motorsport Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Motorsport, a collaborative effort to improve the coverage of Motorsport on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MotorsportWikipedia:WikiProject MotorsportTemplate:WikiProject Motorsportmotorsport Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Sports Car Racing This article is within the scope of WikiProject Sports Car Racing, a collaborative effort to improve the coverage of Sports Car Racing on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Sports Car RacingWikipedia:WikiProject Sports Car RacingTemplate:WikiProject Sports Car RacingSports Car Racing

Этот обзор включен из Talk:2017 FIA GT World Cup/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Ли Виленски  ( обсуждение · вклад ) 16:17, 4 марта 2019 г. (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я планирую рассмотреть эту статью для статуса GA в течение следующих нескольких дней . Спасибо за номинацию статьи на статус GA . Надеюсь, я узнаю что-то новое, и что мой отзыв будет полезен.

Если номинаторы или редакторы могли бы воздержаться от обновления конкретного раздела, который я обновляю, пока он не будет завершен, я был бы признателен, чтобы устранить конфликт редактирования. Пожалуйста, устраните проблемы в разделе, который был завершен выше (если я поднял проблемы до ссылок, не стесняйтесь комментировать такие вещи, как lede.)

Обычно я даю обзор того, что я прочитал в статье при первом просмотре. Затем делаю тщательный просмотр статьи после того, как обратная связь будет рассмотрена. После этого я представлю оценку «прошел/не прошел». Я буду использовать зачеркнутые теги, когда будут удовлетворены опасения. Даже если что-то очевидно, почему мое опасение было удовлетворено, пожалуйста, оставьте сообщение в качестве вежливости.

Удачи! Вы также можете использовать тег {{done}}, чтобы указать, что что-то рассмотрено. Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 11:18, 21 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, дайте мне знать после того, как обзор будет готов, если вы им довольны! Очевидно, что это касается качества статьи, однако я хочу быть счастливым и вежливым со всеми, поэтому дайте мне знать, если я проделал хорошую работу, независимо от результата статьи.

• Это далеко не соответствует ни одному из шести критериев хорошей статьи - С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:21, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]Y
• Он содержит нарушения авторских прав - чистый, изображения правильно помечены. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:21, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]Y
• Он имеет или нуждается в баннерах очистки, которые, несомненно, все еще действительны. К ним относятся {{cleanup}}, {{POV}}, {{unreferenced}} или большое количество {{citation needed}}, {{clarify}} или подобных тегов. (См. также {{QF-теги}}). - Я не смог найти ни одного в тексте при первом просмотре С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:21, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]Y
• Он нестабилен из-за конфликта правок на странице. - Никаких конфликтов правок С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:21, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]Y

• no dablinks С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:23, 4 марта 2019 г. (UTC) [ ответить ]Y
• Одна неработающая ссылка требует тегирования или архивации С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:23, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

• Кубок мира FIA GT 2017 (официально SJM Macau GT Cup – FIA GT World Cup) – Когда вы говорите раньше, когда это было? С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:35, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• Mercedes-AMG Team Driving Academy - Это официальное название? С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( talk • contribs )} 16:35, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
  • Это официальное название команды. MWright96 (обсуждение) 18:29, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
    • Идеально, просто проверяю, что это имя собственное. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 18:59, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• просматривая статью, есть немного о пост-гонке и автоматизированной системе оповещения. Кажется, это можно как-то добавить в lede? С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( talk • contribs )} 16:35, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
  • Только упоминания о любых изменениях положения в чемпионате (команд/конструкторов и водителей) или дисквалификации победителя гонки из-за технического или спортивного нарушения считаются необходимыми для включения в статью, а не такие вопросы, как лоббирование системы, которая вряд ли будет внедрена в автоспорт. MWright96 (обсуждение) 18:29, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
    • Логично, я не был уверен, что способствовало полному резюме для гоночных статей. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 19:01, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• в целом, lede хорошо написан. :). С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:35, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

• Этот раздел кажется слишком длинным для одного абзаца - нельзя ли его разделить? С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:41, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• Действительно ли серебряные и бронзовые лицензии — это важные темы? С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:41, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• Я не уверен, что согласен с формулировкой ограничений. Мероприятия были ограничены только для людей с платиновыми и золотыми лицензиями, однако иногда допускались и серебряные? Возможно, стоит перефразировать, чтобы сказать, что мероприятие было ограничено лицензией, а затем перечислить, какие лицензии были разрешены. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:41, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• Нужен ли нам список достижений, которые выиграла эта область? Чемпионов прошлых лет и чемпионов мира должно быть достаточно С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:41, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
  • Удалил только одного водителя, потому что его серия менее известна. MWright96 (обсуждение) 18:29, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

• Поскольку ссылка на Лоренса Вантора была в другом разделе, возможно, будет разумно либо повторно дать ссылку на него в этом разделе, либо указать его полное имя. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:48, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• что такое барьеры TecPro? С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:48, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• «Поммер сделал пируэт на 360 градусов на скорости более 250 км/ч (160 миль/ч) на бордюре на внутренней стороне поворота Mandarin Bend, но он едва избежал удара о стену рядом с трассой». — Это происходит из ниоткуда. Разве они не остановили сессию из-за этой аварии? С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:48, 4 марта 2019 (UTC) [ ответ ]
• "Solitude Esses" - полагаю, это часть трека? Поскольку в статье нет списка поворотов, возможно, стоит поместить это в скобки рядом с этим. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:48, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• В целом этот раздел очень хорошо составлен и хорошо цитируется. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:48, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

• Не то чтобы это проблема статьи, но то, что есть и квалификация, и квалификационная гонка, немного сбивает с толку. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 08:18, 5 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• "плотно упакованное поле могло бы избежать из-за недостатка времени реакции" - ссылки создают впечатление, что это было скорее мнением, чем фактом. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 08:18, 5 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• В целом, хорошо написано. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 08:18, 5 марта 2019 (UTC) [ ответить ]
• Не большой поклонник цитаты слева, но, полагаю, это личное предпочтение. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 08:18, 5 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

• ссылки хорошо изложены. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:36, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]Y
• Примечания хорошо процитированы. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 16:36, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]Y

Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза, орфография и грамматика) : б ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :

2. Это фактически точно и проверяемо .

   a ( справочный раздел ) : b (ссылки на надежные источники ) : c ( ИЛИ ) : d ( копирование и плагиат ) :

3. Он имеет широкий охват .

   а ( основные аспекты ) : б ( фокусированные ) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями и другими материалами.

   а (изображения помечены, а несвободный контент имеет обоснования добросовестного использования ) : б ( надлежащее использование с подходящими подписями ) :

7. Общий :

   Сдал/Не сдал :

Комментарии

Я, скорее всего, немного сделаю сегодня, а продолжу с остальной частью этого обзора завтра. Раньше я был немного фанатом формулы 1, но не видел гонок более 10 лет, так что если что-то, что я подниму, обычно, пожалуйста, не стесняйтесь. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( talk • contribs )} 16:19, 4 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Итак, я собираюсь пойти дальше и пройти этот GA. Вышеизложенное — это некоторые действительно придирчивые вещи, которые я видел, но ничего, что помешало бы статье соответствовать критериям GA выше, так что можете полностью игнорировать вышеизложенное; однако, если что-то из этого полезно, можете использовать это для улучшения статьи. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ^{( обсуждение • вклад )} 08:21, 5 марта 2019 (UTC) [ ответить ]

Как читатель, я не вижу в этом никакого смысла: по определению я не понимаю, как можно назвать «неучаствующего» водителя «участвующим» (или наоборот). Я бы исправил, но я не понимаю, что он на самом деле пытается сказать! Aawood ( talk ) 08:03, 9 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]