Talk:Выборы в Совет графства Западный Суссекс 2013 года
 | Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
Инфобокс
Добавление инфобокса является дублирующим и ненужным загромождением страницы. Оно не оправдано. Оно там просто так. Пожалуйста, не добавляйте этот мусор. Спорт и политика ( обсуждение ) 22:09, 4 мая 2013 (UTC)
- Нет никаких оснований для удаления этого информационного блока. Я медленно обновляю все страницы выборов CC, чтобы они все были согласованы. Однако раздел «Спорт и политика», похоже, пытается усложнить это, отменяя мои правки, они угрожали заблокировать меня, когда все, что я делаю, это обновляю статьи, я намерен добавить больше информации в эти статьи (и правильно ее источник, конечно), чтобы все статьи выборов CC были согласованы. Я начинаю с верхней части страниц, и это как раз информационные блоки. Я замечаю, что в некоторых статьях есть информационные блоки, а в других нет, имеет смысл добавлять информацию, а не удалять ее, это будет соответствовать другим статьям. Я бы предложил, чтобы если какие-либо редакторы и должны быть заблокированы, то это должны быть те, кто искажает статьи, удаляя информацию. Все, что я пытаюсь сделать, это сделать эти статьи согласованными, а другой редактор делает это очень сложным. Время от времени я захожу на вики, чтобы заняться форматированием, так как никто другой, похоже, не удосуживается сделать это должным образом, и действительно некоторые намерены удалить информацию... так кажется. 94.2.4.145 ( обсуждение ) 11:17, 11 мая 2013 (UTC)
Пожалуйста, не растягивайте это обсуждение на много статей, пожалуйста, придерживайтесь одной статьи, чтобы обсудить это, первая статья, где это обсуждается должным образом, находится здесь, пожалуйста, обсудите там, а не везде. Может быть бан за нарушение работы Википедии, чтобы попытаться донести свою точку зрения. Спорт и политика ( обсуждение ) 11:32, 11 мая 2013 (UTC)
- Я продолжу обсуждение на другой странице, так как это проще, но мне не нравится, когда мне каждые 5 минут угрожают баном, когда я пытаюсь быть конструктивным и работать с вами. Вам нужно изменить свое отношение, я не собираюсь заниматься вандализмом или распространять обсуждения везде, где только можно. Я пытаюсь прикрыть свою спину, используя страницы обсуждения при редактировании в соответствии с политикой Википедии. Вы, похоже, решили изобразить меня неконструктивным вандалом, но это не так. Я продолжу это обсуждение на странице, которую вы запросили. Надеюсь, обсуждение будет плодотворным, и что я не столкнусь с сопротивлением. 94.2.4.145 ( обсуждение ) 11:37, 11 мая 2013 (UTC)
- Обсуждение сосредоточено здесь Спорт и политика ( обсуждение ) 11:45, 11 мая 2013 (UTC).
- Я привел эту статью в соответствие с другими статьями. Я вижу, что спор выше был решен, поскольку Sport and politics удалял исходный материал и менял макет, пользователь был официально предупрежден об этом. 94.2.4.145 и другие редакторы приводили статьи в соответствие друг с другом. Я выполнил эту задачу, теперь страница успокоилась, и Sport and politics и 94.2.4.145 потеряли интерес к этой странице. Надеюсь, больше проблем не будет. 130.88.52.43 ( talk ) 14:24, 17 мая 2013 (UTC)
- Обсуждение сосредоточено здесь Спорт и политика ( обсуждение ) 11:45, 11 мая 2013 (UTC).
Избирательные округа / статьи округов
Я был бы признателен, если бы кто-нибудь нашел время прочитать руководство в WP:UKTOWNS , чтобы определить, следует ли нам стремиться охватить каждую часть Соединенного Королевства временными подразделениями в их собственных статьях.
Я понимаю это так, что лучше всего объединить информацию на страницах в разделе «Политика» статей о поселениях, которые таким образом могут охватывать изменения в этих округах, которые в некоторых случаях меняются кардинально. Пожалуйста, не стесняйтесь добавлять свои мнения по этому поводу. Я был бы готов помочь в серии успешных слияний. Adam37 ( обсуждение ) 12:41, 25 мая 2013 (UTC)
Качели
Невозможно рассчитать колебание, когда две партии/независимые кандидаты, которые были первыми или вторыми на предыдущих выборах, не являются партиями, которые будут первыми или вторыми на последующих выборах. Это связано с тем, что невозможно определить, в пользу какой партии произошло изменение числа избирателей, и это является формой оригинального исследования, которое запрещено wikipolicy. То же самое происходит, если вступает новая партия, например UKIP, занимающая место, которое они не боролись на последних выборах. Рассчитать колебание невозможно, поскольку нет кандидата от партии, с которого можно было бы взять изменение. Также для согласованности следует сохранять один десятичный знак для форматирования. Спорт и политика ( обсуждение ) 12:01, 27 октября 2013 (UTC)
