Катастрофа судна с мигрантами в Индийском океане в 2012 году входит в сферу деятельности WikiProject Australia , целью которого является улучшение освещения в Wikipedia Австралии и тем, связанных с Австралией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .Австралия Википедия: WikiProject Australia Шаблон: WikiProject Australia Australia
This article is within the scope of WikiProject Indonesia, a collaborative effort to improve the coverage of Indonesia and Indonesia-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.IndonesiaWikipedia:WikiProject IndonesiaTemplate:WikiProject IndonesiaIndonesia
This article is within the scope of WikiProject Disaster management, a collaborative effort to improve the coverage of Disaster management on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Disaster managementWikipedia:WikiProject Disaster managementTemplate:WikiProject Disaster managementDisaster management
It is requested that a photograph be included in this article to improve its quality.Wikipedians in Indonesia may be able to help! The external tool WordPress Openverse may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites.
Upload
Вводящее в заблуждение название статьи
Называть этот инцидент катастрофой на острове Рождества — это заблуждение, почти озорство . Конечно, судно могло направляться туда, но инцидент по-разному описывался как произошедший в 200 км / 110 морских милях от острова. Инцидент 2010 года произошел на побережье CI, но это затопление произошло далеко от острова. Никто не примет название затопления «Титаника» — «катастрофа судна в Нью-Йорке 1912 года». Эта статья также имеет неправильное название. Статью было бы гораздо уместнее назвать «катастрофа судна в Индийском океане 2012 года» или что-то в этом роде. WWGB ( обсуждение ) 03:20, 22 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, измените его. Это было название только для удобства. Если вы можете придумать лучшее название, переместите статью. -- Mattinbgn ( обсуждение ) 03:39, 22 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Согласен - просто запомните его местоположение... Индийский океан - большое место - близость и контекст важны для читателей и редакторов с географическими ограничениями Satu Suro 03:44, 22 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Я согласен с WWGB, это не имеет никакого отношения к Австралии и произошло не вблизи острова Рождества, это произошло в индонезийских водах, поэтому должно быть названо «Катастрофа судна в Индонезии 2012 года». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 124.189.192.240 ( обсуждение ) 05:30, 22 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Но все равно ничего не получается — название все еще вводит в заблуждение (в некотором роде), в индонезийских водах регулярно происходят трагедии с судами, и нет ничего, что могло бы отделить эту трагедию от других, кроме очень общей даты.
Я действительно считаю, что утверждение, что это не имеет никакого отношения к Австралии , немного проблематично - WWGB изначально этого не говорил - это иностранные граждане, пытающиеся добраться до австралийских вод... которые погибли в индонезийских водах к югу от Явы... Если бы австралийские власти дали им номер SIEV, это имело бы лучший контекст... Satu Suro 10:09, 23 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Катастрофа судна с просителями убежища в 2012 году или катастрофа судна в Индийском океане в 2012 году или что-то кратковременное, вроде инцидента в Тампе, возможно, инцидент с просителями убежища на острове Рождества?
«катастрофа» — это точка зрения
Я предлагаю, чтобы слово «катастрофа» не было нейтральным и не использовалось в названии статьи. (То же самое относится и к статьям «см. также».) Митч Эймс ( обсуждение ) 11:07, 26 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Итак - вы хотите включить эту статью в список "катастроф", но использование термина "катастрофа" в названии статьи - это ТЗ? Немного противоречиво, не так ли? Mattinbgn ( обсуждение ) 13:45, 26 июня 2012 (UTC) [ ответ ]
абсурд - если 90+ смертей не катастрофа, то что это, несчастный случай? Есть целый WikiProject Mitch - попробуйте сказать им, что они POV - http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DISASTER и портал http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Disasters Satu Suro 13:51, 26 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Этот "весь WikiProject" включает WP:WikiProject_Disaster_management#Naming_convention , что предполагает соглашение об именовании, которое не включает слово "катастрофа". Одна из причин этого, цитируя Wikipedia_talk:WikiProject_Disaster_management/Naming, заключается в том, что он "изымает слово „катастрофа“ или „инцидент“ и т. д. из заголовка и просто говорит то, что есть" - т. е. без неявного "суждения" о серьезности инцидента. (например, " Затопление RMS Titanic " нейтрально - несмотря на потерю жизни.) Обратите внимание, что только 2 из 4 ссылок описывают это как "катастрофу". Mitch Ames ( обсуждение ) 14:21, 26 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Если вы так относитесь к смерти, то нет смысла даже комментировать дальше. Satu Suro 00:10, 27 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
IMO, "катастрофа" — точное описание события и, следовательно, нейтральное. Да, статью следует добавить в два списка, упомянутых выше, если она еще не добавлена. -- ThaddeusB ( обсуждение ) 16:38, 28 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Нелегальная иммиграция
Поскольку некоторые из прибывших могут быть настоящими беженцами, которым будет предоставлен статус просителя убежища , который отличается от статуса нелегального иммигранта , то Категория:Нелегальная иммиграция в Австралию не относится к ним. - Shiftchange ( обсуждение ) 07:58, 13 июля 2012 (UTC) [ ответ ]
Конечно. Но, конечно, эти факты определяются после первоначальной ситуации - которая является нелегальной иммиграцией. Zumwalte ( talk ) 08:07, 13 июля 2012 (UTC) [ ответить ]