Talk:Катастрофа судна с мигрантами в Индийском океане в 2012 году

Вводящее в заблуждение название статьи

Называть этот инцидент катастрофой на острове Рождества — это заблуждение, почти озорство . Конечно, судно могло направляться туда, но инцидент по-разному описывался как произошедший в 200 км / 110 морских милях от острова. Инцидент 2010 года произошел на побережье CI, но это затопление произошло далеко от острова. Никто не примет название затопления «Титаника» — «катастрофа судна в Нью-Йорке 1912 года». Эта статья также имеет неправильное название. Статью было бы гораздо уместнее назвать «катастрофа судна в Индийском океане 2012 года» или что-то в этом роде. WWGB ( обсуждение ) 03:20, 22 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, измените его. Это было название только для удобства. Если вы можете придумать лучшее название, переместите статью. -- Mattinbgn ( обсуждение ) 03:39, 22 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Согласен - просто запомните его местоположение... Индийский океан - большое место - близость и контекст важны для читателей и редакторов с географическими ограничениями Satu Suro 03:44, 22 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с WWGB, это не имеет никакого отношения к Австралии и произошло не вблизи острова Рождества, это произошло в индонезийских водах, поэтому должно быть названо «Катастрофа судна в Индонезии 2012 года». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 124.189.192.240 ( обсуждение ) 05:30, 22 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Но все равно ничего не получается — название все еще вводит в заблуждение (в некотором роде), в индонезийских водах регулярно происходят трагедии с судами, и нет ничего, что могло бы отделить эту трагедию от других, кроме очень общей даты.

Я действительно считаю, что утверждение, что это не имеет никакого отношения к Австралии , немного проблематично - WWGB изначально этого не говорил - это иностранные граждане, пытающиеся добраться до австралийских вод... которые погибли в индонезийских водах к югу от Явы... Если бы австралийские власти дали им номер SIEV, это имело бы лучший контекст... Satu Suro 10:09, 23 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Катастрофа судна с просителями убежища в 2012 году или катастрофа судна в Индийском океане в 2012 году или что-то кратковременное, вроде инцидента в Тампе, возможно, инцидент с просителями убежища на острове Рождества?

«катастрофа» — это точка зрения

Я предлагаю, чтобы слово «катастрофа» не было нейтральным и не использовалось в названии статьи. (То же самое относится и к статьям «см. также».) Митч Эймс ( обсуждение ) 11:07, 26 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Сопутствующий вопрос: следует ли включить эту статью в Список аварий и катастроф по числу погибших и/или Список морских катастроф ? Митч Эймс ( обсуждение ) 11:15, 26 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Итак - вы хотите включить эту статью в список "катастроф", но использование термина "катастрофа" в названии статьи - это ТЗ? Немного противоречиво, не так ли? Mattinbgn ( обсуждение ) 13:45, 26 июня 2012 (UTC) [ ответ ]
абсурд - если 90+ смертей не катастрофа, то что это, несчастный случай? Есть целый WikiProject Mitch - попробуйте сказать им, что они POV - http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:DISASTER и портал http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Disasters Satu Suro 13:51, 26 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Этот "весь WikiProject" включает WP:WikiProject_Disaster_management#Naming_convention , что предполагает соглашение об именовании, которое не включает слово "катастрофа". Одна из причин этого, цитируя Wikipedia_talk:WikiProject_Disaster_management/Naming, заключается в том, что он "изымает слово „катастрофа“ или „инцидент“ и т. д. из заголовка и просто говорит то, что есть" - т. е. без неявного "суждения" о серьезности инцидента. (например, " Затопление RMS Titanic " нейтрально - несмотря на потерю жизни.) Обратите внимание, что только 2 из 4 ссылок описывают это как "катастрофу". Mitch Ames ( обсуждение ) 14:21, 26 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
Если вы так относитесь к смерти, то нет смысла даже комментировать дальше. Satu Suro 00:10, 27 июня 2012 (UTC) [ ответить ]
  • IMO, "катастрофа" — точное описание события и, следовательно, нейтральное. Да, статью следует добавить в два списка, упомянутых выше, если она еще не добавлена. -- ThaddeusB ( обсуждение ) 16:38, 28 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Нелегальная иммиграция

Поскольку некоторые из прибывших могут быть настоящими беженцами, которым будет предоставлен статус просителя убежища , который отличается от статуса нелегального иммигранта , то Категория:Нелегальная иммиграция в Австралию не относится к ним. - Shiftchange ( обсуждение ) 07:58, 13 июля 2012 (UTC) [ ответ ]

Конечно. Но, конечно, эти факты определяются после первоначальной ситуации - которая является нелегальной иммиграцией. Zumwalte ( talk ) 08:07, 13 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
Разве доктрина презумпции невиновности не применяется? - Shiftchange ( обсуждение ) 08:32, 13 июля 2012 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2012_Indian_Ocean_migrant_boat_disaster&oldid=1196616664"