Данная статья была номинирована на удаление 16 ноября 2007 г. Результатом обсуждения стало сохранение .
Новостной материал, посвященный всеобщим выборам в Дании 2011 года, был опубликован на главной странице Википедии в разделе «В новостях» 4 октября 2011 года.
Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :
Эта статья находится в рамках WikiProject Denmark , совместных усилий по улучшению освещения Дании в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Дания Википедия: WikiProject Дания Шаблон: WikiProject Дания Дания
Эта статья находится в рамках WikiProject Politics , совместных усилий по улучшению освещения политики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Политика Википедия:WikiProject Политика Шаблон:WikiProject Политика
This article is within the scope of WikiProject Elections and Referendums, an ongoing effort to improve the quality of, expand upon and create new articles relating to elections, electoral reform and other aspects of democratic decision-making. For more information, visit our project page.Elections and ReferendumsWikipedia:WikiProject Elections and ReferendumsTemplate:WikiProject Elections and ReferendumsElections and Referendums
This article is within the scope of WikiProject European Union, a collaborative effort to improve the coverage of the European Union on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.European UnionWikipedia:WikiProject European UnionTemplate:WikiProject European UnionEuropean Union
Теперь, когда выборы 2007 года продолжаются, эту статью следует переделать, чтобы отразить информацию, которая относится к следующим выборам, которые состоятся не позднее 2011 года. Я начал работу. Lilac Soul ( обсуждение • вклад • количество) 14:41, 13 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, не надо. Я не вижу смысла в статье о событии, которое не произошло, особенно учитывая, что любая такая статья будет нуждаться в поддержке в течение нескольких лет, чтобы сохранить ее свободной от простых домыслов и сплетен, и, несмотря на все эти усилия, большая часть ее остаточного материала будет написана во время и после следующей избирательной кампании в любом случае. Почему бы не потратить всю эту энергию на множество существующих статей ужасного качества? У нас до сих пор нет ни одной приличной статьи о бывшем датском премьер-министре / политике. Даже статья о конституции находится в очень плохом состоянии. Valentinian T / C 17:46, 13 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
пожимает плечами Теперь, когда он создан, я буду за ним следить. — Nightstallion 19:13, 13 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Если хотите, мы можем удалить статью, я вижу много веских причин сделать это. Я только воссоздал ее, потому что была такая статья, которая затем была переименована (перенесена) в статью о выборах 2007 года. Lilac Soul ( обсуждение • вклад • количество) 21:19, 13 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Я сам номинировал статью на удаление. Lilac Soul ( обсуждение • вклад • количество) 12:39, 16 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
По партии
Я думаю, что раздел "По партиям" странный. В Дании мы никогда не делим партии на три группы, а только на две: левые и правые. Красно-зеленый альянс, Социалистическая народная партия, Социал-демократы, Социал-либеральная партия и Христианские демократы - левые, а остальные - правые. Lennart.larsen 08:11, 14 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Вот так обстоят дела сейчас. И Социал-либеральная партия, и Христианские демократы ранее входили в правые коалиционные правительства. Термин центристская партия (midterparti) широко используется в Дании, и всегда интересно, кого эти партии поддерживают в правительстве. Поэтому, я считаю, это различие следует сохранить. Lilac Soul ( обсуждение • вклад • количество) 08:21, 14 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Сейчас все не так. Это очень POV, какие партии считаются центристскими. Социал-демократы и Датская народная партия также заявляют, что являются центристскими партиями. Многие считают, что Новый Альянс — явно правая партия, потому что они хотят снижения налогов, и ее поддерживают богатые бизнесмены. Но если вместо этого посмотреть, кто поддерживает Андерса, а кто поддерживает Хелле, то вы получите точку зрения NPOV. Lennart.larsen 11:39, 14 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Опросы
Привет, я только что добавил график, суммирующий данные опросов общественного мнения. График основан на скрипте, который я разработал с помощью R, который напрямую считывает HTML и анализирует данные - все, что требуется для его обновления, это просто снова запустить скрипт и повторно загрузить полученный файл png. Я уже некоторое время делаю что-то подобное с выборами в Новой Зеландии 2008 и 2011 годов - см., например, http://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_New_Zealand_general_election,_2008, чтобы получить представление о том, как это может выглядеть, когда у вас много данных. Если люди будут продолжать добавлять опросы по мере их поступления, я буду продолжать обновлять график. Также было бы особенно хорошо, если бы можно было добавлять данные также и в прошлое, что значительно улучшило бы визуализацию тенденций. Приветствую --Trevva ( talk ) 13:09, 17 февраля 2011 (UTC) [ reply ]
Привет, обновил и заново вставил график сводки опроса. Извините, что отстал. Постараюсь быть в курсе. Однако вы также можете скачать и запустить скрипт самостоятельно — он находится на странице описания графика. Он предназначен для «простого запуска». — Trevva ( talk ) 20:02, 22 августа 2011 (UTC) [ ответить ]
Я снова его вытащил, он использует только несколько доступных точек данных, поэтому он некорректно отображает тенденцию. Мы не можем восстановить больше данных из прошлого, а связанный веб-сайт имеет гораздо лучший интерактивный инструмент. Hekerui ( talk ) 16:15, 1 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Избирательные округа
Неплохо было бы получить некоторую информацию об избирательных округах. Например, в статье о выборах в Финляндии того же года есть полезная карта.[1] Или вся страна — это один округ? -- 89.27.103.116 ( обсуждение ) 15:28, 13 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
В статье Folketing указано, что существует 10 округов, но нет географических подробностей. Ridcully Jack ( обсуждение ) 08:10, 14 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Действительно, есть 10 больших округов (storkredse) и 92 избирательных округа (opstillingskredse) - см. карты здесь (карта из Статистического управления Дании) и здесь (масштабируемая карта Google). Было бы очень здорово, если бы можно было сделать карту, похожую на финскую. / AB-me ( chit-chat ) 01:29, 16 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Я попытаюсь создать карту высокого разрешения для кого-то более сведущего, чтобы правильно раскрасить в storkredse или с партийными цветами для каждого opstillingskredse. Прежде чем я начну, пожалуйста, посмотрите на изображение справа. Будет ли полезно иметь "увеличенные" регионы для меньших opstillingskredse аналогичным образом? (Возможно, только регион вокруг Копенгагена). Чудакулли Джек ( обсуждение ) 02:23, 23 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Да, я думаю, что это было бы крайне полезно для Большого Копенгагена. Я нашел 92 округа в виде kml-файлов, если это поможет: В Google Maps или zip-файле (содержащем 92 файла с одним округом каждый + 1 со всеми округами) / AB-me ( chit-chat ) 02:18, 25 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]
Opstillingskredse можно игнорировать в этой статье. Они оказывают очень малое влияние на выборы. Партия может, если пожелает, назначить кандидата для каждого opstillingskreds. Если они это сделают, «голоса по списку», то есть голоса, отданные за партию, а не за конкретного кандидата, будут засчитаны как голоса за кандидата kreds. Вот и все.-- Klausok ( talk ) 06:44, 5 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Требуется обновление
Кто-то, кто информирован о ситуации, должен обновить эту статью. Социал-демократы и их партнеры по коалиции теперь контролируют датский парламент. Раммер ( обсуждение ) 00:37, 5 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Инфобокс
Это удалило целую кучу сторон и хотя WP:Bold до отмены должен был потребовать WP:BRD вместо синтеза и точки зрения Lihaas ( обсуждение ) 16:55, 18 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Рассуждение верное. Нет необходимости включать все партии в инфобокс - это сводит на нет смысл наличия инфобокса для быстрой справки. Также верно, что обычно Venstre и Socialdemokraterne рассматриваются как ведущие партии синего и красного блоков соответственно - и часто датские СМИ показывают только двух лидеров партий, давая сводки. Я думаю, что редактирование было улучшением. ·ʍaunus · snunɐw· 17:17, 18 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Спасибо. Я думаю, что разрыв между долей голосов двух основных партий с одной стороны (около 25%) и DF с другой (12,3%) является рациональным аргументом, а не только отражает мое личное мнение. «Наиболее широко принятый» означает: «воспринимаемый основными СМИ», которые, как заявил Маунус, добавляют DF к возглавляемому Венстре «синему блоку», а не как отдельную силу. С наилучшими пожеланиями -- RJFF ( обсуждение ) 09:03, 19 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Я бы согласился ограничить инфобокс (так как те, у кого все партии, не настроены хорошо, а выборы в Финляндии были проверены коллегами, чтобы ограничить это). Тем не менее, общая форма - это 3 партии, помещающиеся в линию, поэтому было бы pov предлагать рекламную картинку и выбирать по редакторам WP. можно ли ссылаться на это восприятие основных СМИ? (мы можем перечислить это где-нибудь, как цитируемое, что они являются крупнейшими, а затем включить 2) Lihaas ( обсуждение ) 05:59, 20 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
TV2 ([2]) представляет все партии в двух блоках: Blue Bloc во главе с Venstre и Red Bloc во главе с социал-демократами. Politiken ([3]) показывает места в парламенте, распределенные Red Bloc и Blue Bloc. Этот информационный сайт представляет Red Bloc ([4]), заявляя, что его возглавляют социал-демократы, а Хелле Торнинг-Шмидт является их кандидатом на пост премьер-министра, и Blue Bloc ([5]), заявляя, что политик Venstre Ларс Локке Расмуссен является их кандидатом на пост премьер-министра.
Представление DF в качестве третьей стороны в информационном поле создает впечатление, что она независима, а Пиа Кьерсгорд была кандидатом на пост премьер-министра, как Торнинг-Шмидт и Локке Расмуссен, что не соответствует действительности. В двухполюсной партийной системе здравый смысл должен предписывать представлять две основные партии, а не три — просто потому, что информационное поле Википедии может показывать три партии подряд. С уважением — RJFF ( обсуждение ) 11:16, 20 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Можем ли мы тогда сослаться на это где-нибудь на странице? как сказано выше? никаких проблем с этим, пока это не O\R Lihaas ( обсуждение ) 05:43, 24 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
Файл:Helle Thorning-Schmidt, 2011.jpg Номинирован на скорейшее удаление
Изображение, использованное в этой статье, Файл:Helle Thorning-Schmidt, 2011.jpg, было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав
Что я должен делать?
Не паникуйте ; удаление может занять немного больше времени на Commons, чем на Wikipedia. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons, прежде чем делать это). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения.
Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования).
Если изображение уже удалено, попробуйте отправить запрос на восстановление на Commons.
Чтобы принять участие в обсуждении или ознакомиться с более подробным обоснованием удаления, посетите соответствующую страницу изображения (Файл:Helle Thorning-Schmidt, 2011.jpg)
Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь номинировал/отметил изображение -- CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 10:20, 25 февраля 2012 (UTC) [ ответ ]
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на датские всеобщие выборы 2011 года . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090416014451/http://www.angus-reid.com:80/polls/view/32900/danes_want_election_if_rasmussen_steps_down на http://www.angus-reid.com/polls/view/32900/danes_want_election_if_rasmussen_steps_down
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110115053222/http://www.metroxpress.dk:80/dk/article/2011/01/11/21/5627-90/index.xml в http://www.metroxpress.dk/dk/article/2011/01/11/21/5627-90/index.xml
Добавлен тег на http://www.montrealgazette.com/news/Denmark+elects+first+female/5417610/story.html#ixzz1ZqmdzsRj{{dead link}}
Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я только что изменил 8 внешних ссылок на датские всеобщие выборы 2011 года . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Исправлено форматирование/использование для http://www.angus-reid.com/polls/view/32900/danes_want_election_if_rasmussen_steps_down
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120111040936/http://politiken.dk/politik/ECE1030119/kristendemokraterne-vil-med-i-finansloven/ в http://politiken.dk/politik/ECE1030119/kristendemokraterne-vil-med-i-finansloven/
Добавлен тег на http://www.berlingske.dk/politik/lene-espersens-krise-smitter-af-paa-loekke{{dead link}}
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101225022046/http://www.berlingske.dk/politik/liberal-alliance-redder-regeringen в http://www.berlingske.dk/politik/liberal-alliance-redder-regeringen
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110116192321/http://www.berlingske.dk/politik/baade-barfoed-og-brian-vil-afloese-lene в http://www.berlingske.dk/politik/baade-barfoed-og-brian-vil-afloese-lene
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110110133326/http://www.berlingske.dk/politik/se-gallup-maalingen-her в http://www.berlingske.dk/politik/se-gallup-maalingen-her
Исправленное форматирование/использование для http://www.metroxpress.dk/dk/article/2011/01/11/21/5627-90/index.xml
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110803045942/http://politiken.dk/politik/meningsmaaleren/ в http://politiken.dk/politik/meningsmaaleren/
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110803045942/http://politiken.dk/politik/meningsmaaleren/ в http://politiken.dk/politik/meningsmaaleren/
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.