Обсуждение: выборы президента Филиппин 2010 года

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Выборы и референдумы Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Elections and Referendums , продолжающегося усилия по улучшению качества, расширению и созданию новых статей, касающихся выборов , избирательной реформы и других аспектов демократического принятия решений. Для получения дополнительной информации посетите страницу нашего проекта .Выборы и референдумы Wikipedia:WikiProject Выборы и референдумы Шаблон:WikiProject Выборы и референдумы Выборы и референдумы Тамбаян Филиппины Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Tambayan Philippines , совместных усилий по улучшению освещения тем, связанных с Филиппинами , в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Тамбаян Филиппины Википедия: Тамбаян Филиппины Шаблон: WikiProject Тамбаян Филиппины, связанные с Филиппинами Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта .

Это предложение объединить эту статью с Philippine general election, 2010. Обе статьи относятся к одному и тому же событию, даже если событие будет иметь два результата разного характера. Более того, тексты, как они есть (апрель 2009), не сильно отличаются. -- AVM ( talk ) 21:07, 20 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Можем ли мы использовать слегка отличающиеся оттенки зеленого для BPM и другого? Мы можем использовать лайм для BPM, поскольку их цвета желтый и зеленый. – Howard the Duck 02:23, 4 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Примечание: продолжается обсуждение на Template talk:Philippine president election, 2010#Colors . Пожалуйста, направляйте все запросы туда. Спасибо. – Howard the Duck 15:47, 4 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

По сути, я стащил это с дополнительных выборов в Сенат США в Массачусетсе в 2010 году :

• Ячейка окрашена в цвет человека, который «выиграл» опрос.
• Будут включены только те имена, которые были включены хотя бы в один опрос. Те, кто не были включены, будут объединены с «другими».
• Это важно — в опросах число, округленное до ближайшего целого числа, не равно целому числу. Например, если оно просто указано как «25%», оно не равно автоматически «25,0%». Мы должны быть осторожны с этим. – Howard the Duck 05:41, 29 января 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Возьмем для примера: предположим, у меня есть опрос 9 детей о том, что они хотят на день рождения: 4 выбрали спагетти, 3 выбрали мороженое и 2 выбрали торт. Теперь, в моем исследовании округлил их до ближайшего целого числа, так что это будет 44% для спагетти, 33% для мороженого и 22% для торта. Теперь, если их добавить здесь с десятичной точкой, и я не опубликовал их точные числа, это будет отображаться как 44,0%, 33,0% и 22,0% соответственно, что делает это неправильным, так как правильные числа при округлении до ближайших десятых должны были быть 44,4%, 33,3% и 22,2% соответственно. Эти дроби имеют решающее значение, когда вы принимаете во внимание погрешность. – Howard the Duck 05:51, 29 января 2010 (UTC) [ ответить ]
  • Кроме того, в случае включения Акосты и Перласа в будущие опросы, я бы предпочел использовать "—" вместо "0.0%" или "0%" в опросах, в которых они не были включены. Это означает, что они не были включены, а не то, что их никто не выбрал (что могло бы означать, что они были включены, но их никто не выбрал).
    • Смотрите, пока Акоста не включен в опросы, мы не можем включить его сюда. Так же, как они не включали других кандидатов в другие статьи о выборах, такие как опрос общественного мнения Nationwide для президентских выборов в Соединенных Штатах в 2008 году . – Howard the Duck 19:43, 29 января 2010 (UTC) [ ответить ]
• Спасибо за создание этих таблиц, Говард, отличная работа! (И да, я согласен с твоей позицией по делу Акосты.) Марк 21:46, 29 января 2010 (UTC)

Сейчас Акоста в деле (я же говорил вам, ребята, наберитесь терпения), но после инаугурации я планирую объединить кандидатов, которые не смогли преодолеть предел погрешности хотя бы один раз, в «Другие», чтобы мы могли сосредоточиться на основных. – Howard the Duck 09:12, 1 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, интересно, что необходимость использовать бесплатные изображения благоприятствовала некоторым кандидатам, одновременно ставя в невыгодное положение других. Вот как бы я проголосовал, основываясь исключительно на фотографических доказательствах, доступных в Википедии:

1. Мэнни Вилла. Он снаружи — человек из народа! На его лице искренняя улыбка.
2. Жильберто Теодоро. Выглядит немного нервным, но с другой стороны динамичным, энергичным и воодушевленным.
3. Ричард Гордон. Хорошая осанка, четкое фото.
4. Нойной Акино. Ужасное фото, цвета не сочетаются, выглядит как из 1970-х.
5. Джозеф Эстрада. Не улыбается. Зернистый. Похоже на некролог убитого диктатора.
6. Эдди Виллануева. Фото нет. Может быть, инопланетянин или банан, насколько я знаю.

Излишне говорить, что я бы на самом деле не голосовал таким образом, но внешность действительно оказывает большое влияние на решения при голосовании. -- Specrat ( обсуждение ) 01:48, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответ ]

Нам нужны портретные фотографии, те, которые используются на портретах Сената. Но я думаю, что они защищены авторским правом. – Howard the Duck 11:31, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, было бы неплохо, если бы мы могли использовать их предвыборные плакаты. – Howard the Duck 15:49, 17 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Судя по всему, останутся только Эрап и Нойной. Отрыв Нойноя от победы составляет ~15%, а Виллара, занимающего 3-е место, — ~14%. – Howard the Duck 17:03, 10 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

{{ Editsemiprotected }}

Согласно MOS:SCROLL , пожалуйста, удалите полосу прокрутки из раздела «Ссылки». 86.41.61.203 ( обсуждение ) 17:18, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Готово. – Howard the Duck 18:25, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Говард. 86.41.61.203 ( обсуждение ) 21:05, 11 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Если Акино будет объявлен победителем, информационное окно должно выглядеть следующим образом:

Президентские выборы на Филиппинах, 2010 г.

←  2004 10 мая 2010 г. 2016  →

Номинант Нойной Акино Джозеф Эстрада Мэнни Виллар Вечеринка либеральный ПМП Националистический Напарник Мар Рохас Джеджомар Бинай Лорен Легарда Народное голосование ~15 миллионов ~9 миллионов ~5 миллионов Процент ~42% ~26% ~15%

Окончательный подсчет голосов в провинциях — его результаты будут рассмотрены Конгрессом.

Президент перед выборами Глория Макапагал-Арройо Лакас-Кампи Избранный президент Нойной Акино Либерал

Основанием для того, чтобы Виллар был там (а другие там не были) является то, что его количество голосов близко к разнице между Акино и Эстрадой, и он выиграл две довольно большие провинции. Выделенный жирным шрифтом вице-президент будет зависеть от того, кто победит. – Howard the Duck 17:44, 2 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Прямо сейчас предыстория выборов написана в форме временной шкалы. Я предлагаю, чтобы мы вскоре трансформировали это в более формальный вывод предыстории, похожий на тот, что был написан для президентских выборов на Филиппинах в 2004 году . The Mask ( talk ) 06:26, 20 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Филиппинские президентские выборы 2010 года . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20091023070134/http://businessmirror.com.ph:80/home/perspective/14399-a-moment-in-history-understanding-poll-automation-for-the-2010-national-and-local-elections.html в http://businessmirror.com.ph/home/perspective/14399-a-moment-in-history-understanding-poll-automation-for-the-2010-national-and-local-elections.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 13:43, 27 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет всем. Я начал RfC о Конгрессе, агитируя за выборы президента Филиппин 2016 года и Конгресс, агитируя за выборы президента Филиппин 2010 года в Википедии talk:Tambayan Philippines#RfC о статьях о выборах, касающихся нарушений WP:INDISCRIMINATE . Пожалуйста, не стесняйтесь участвовать в обсуждении там. Спасибо. Raykyogrou0 ( Talk ) 07:24, 19 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на скорейшее удаление:

• Эду Мансано на Rally.png

Причину удаления можно увидеть на странице описания файла, ссылка на которую приведена выше. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 19:23, 22 июля 2022 (UTC) [ ответить ]