Talk: Сезон английского крикета 2005 г.

Очистить кэш

Шаблоны?

Почему содержимое этой страницы размещено в странно размещенных, нестандартных шаблонах, а не в самой статье? -- Oldak Quill 23:19, 13 апреля 2005 (UTC)

Теперь должно быть понятнее, я больше работаю над статьей. Я делаю набор из примерно трех десятков энциклопедических статей о сезоне английского крикета 2005 года. Многие фрагменты текста будут иметь отношение к нескольким статьям - например, текст об играх Суррей - Сассекс, которые заканчиваются сегодня, будет иметь отношение к этой статье, а также к статьям Surrey County Cricket Club в 2005 году , Sussex County Cricket Club в 2005 году и Frizzell County Championship Division One в 2005 году . Без использования этих шаблонов такая серия статей была бы невозможна с точки зрения логистики (особенно когда другие начнут их редактировать).
Использование этой технологии Wikimedia позволяет нам иметь набор статей, которые, насколько мне известно, будут уникальными для Wikipedia, jguk 15:54, 16 апреля 2005 (UTC)

Проверка полноты

Хочу отметить, что я проверил, чтобы на каждой странице были все совпадения, которые должны быть на ней до конца мая, jguk 09:14, 29 мая 2005 (UTC) [ ответить ]

Я проверил и добавил все совпадения, по крайней мере, до конца июля, jguk 9 июля 2005 г. 16:30 (UTC)

Отсутствие категорий

Special:Uncategorizedpapges только что был переполнен некатегоризированными подстраницами крикета. Может ли кто-то, кто работает в этой области, добавить недостающие категории? Было бы здорово, если бы с этим можно было справиться быстро. У нас есть только 1000 страниц в неделю для категоризации, и эти 150+ страниц не дают начать другие статьи. Ниже приведено начало страниц английского крикета сезона 2005 года, на которых отсутствуют категории. - SimonP 16:29, 5 июня 2005 г. (UTC)

Ах. Я только сегодня утром услышал, как Linuxbreak упомянул о своей ненависти к некатегоризированным страницам. Я создал новую категорию для всех статей о матчах: Категория: Матчи английского сезона крикета 2005 года. Это должно быть добавлено ко всем этим страницам, каждая запись в которых заканчивается на "|Home team v Away team MM-DD", чтобы начать разумно. Если вы поможете с их удалением, пожалуйста, начните снизу вверх и удалите те, которые вы удалите. Тем временем я начну сверху и удалю их по 10 за раз. С наилучшими пожеланиями, jguk 17:31, 5 июня 2005 (UTC)
О, я вижу, что некоторые уже делаются. Сотри то, что я написал выше, я проверю их в хронологическом порядке, jguk 17:35, 5 июня 2005 (UTC)
Я сделал до 28 атм. Сэм Ваймс 17:46, 5 июня 2005 (UTC)
Я помогу сделать некоторые из них, но вы также можете подумать о переименовании страниц в то же время. Разве они не могли бы быть просто "Бедфордшир против Сассекса 4 мая 2005" вместо "2005 English cricket season/Бедфордшир против Сассекса 4 мая 2005". Прежнее название довольно недвусмысленно и намного короче для ввода теми, кто ссылается на него. Длинные названия также оставляют желать лучшего с эстетической точки зрения. - SimonP 18:20, 5 июня 2005 (UTC)
Я понимаю, что вы говорите, и я с вами согласен. Однако я совершенно уверен, что если бы мы переименовали "2005 English cricket season/Bedfordshire v Sussex 4 May 2005" в "Bedfordshire v Sussex 4 May 2005", это было бы прямо на WP:VfD прежде, чем вы успели бы сказать Джек Робинсон. Если есть все эти споры о школах, я уверен, что индивидуальные матчи по крикету (и отмененные матчи по крикету) не будут иметь успеха. Я довожу стандартную практику WP до предела, чтобы улучшить статьи WP, как они есть:) С уважением, и спасибо за вашу помощь и предложения, jguk 18:30, 5 июня 2005 (UTC)
Ого, похоже, они уже все категоризированы. Большое спасибо за то, что так быстро с этим разобрались. - SimonP 18:26, 5 июня 2005 (UTC)
Можно ли убрать начало сейчас, или это не очень хорошая политика WP? Только оно загромождает страницу и не нужно. Сэм Ваймс 11:24, 6 июня 2005 (UTC)
Я удалил его. Не думаю, что кто-то найдет начало особенно полезным теперь, когда все они отсортированы, и вы правы, что оно загромождает страницу. - SimonP 14:38, 6 июня 2005 (UTC)
Я скоро этим займусь. Спасибо за предоставление ссылок. Сэм Ваймс 17:20, 5 июня 2005 (UTC)

Подстраницы

Эта страница имеет огромное количество подстраниц, очевидно, для отдельных матчей в этом сезоне. Подстраницы давно устарели в пространстве имен статей, однако, и не считаются частью самой энциклопедии; см. руководство на Wikipedia:Subpages . В какой-то момент их следует переместить в имена, которые не являются подстраницами. Bryan 07:45, 7 июня 2005 (UTC)

Проблема в том, что затем становится очень сложно интегрировать их в основные статьи, поскольку каждый отчет о матче отображается на разных страницах (страница лиги, в которой проходит матч, подстраница месяца и страница команды за год) — мы могли бы, возможно, скопировать и вставить все отчеты на соответствующую страницу, но «включение» (кажется, так это называется) упрощает задачу для нас как редакторов. Сэм Ваймс 09:30, 9 июня 2005 (UTC)
Я не осознавал, что они были включены в другие статьи. Теперь это открывает совершенно другой котелок рыбы, ИМХО; несколько месяцев назад я устранил похожую ситуацию в паре статей по астрологии, в которых они «делились» разделами через включение, и было единодушное согласие с местными редакторами, что это не лучший способ решения проблем. Я не знаю, есть ли какая-либо политика, но мне всегда казалось, что шаблоны усложняют жизнь редакторам ; они натыкаются на страницу с фрагментом текста, который хотят отредактировать, нажимают «редактировать эту страницу», а затем обнаруживают, что нужного им текста там нет. Как насчет того, чтобы вместо этого превратить включения в простые ссылки на статьи? Это дало бы дополнительное преимущество в виде значительного сокращения размера и избыточности в статьях, которые «делятся» этими страницами. Брайан 15:33, 9 июня 2005 (UTC)
Я понял систему трансклюзии, используемую здесь, будучи относительным новичком (имея всего около 30-40 правок до этого) - это не ТАК сложно понять. Сама статья тогда была бы "началом отчетов о матчах", я полагаю, вместо самих отчетов, плюс более подробное резюме сезона для рассматриваемой команды (или рассматриваемой лиги). Мне больше нравится то, что есть сейчас, даже несмотря на то, что это может противоречить политике WP... Сэм Ваймс 16:32, 9 июня 2005 (UTC)
Ну, я могу оставить проблему включения кому-нибудь другому, чтобы он разобрался с ней в будущем — я знаю, что есть некоторые крестоносцы, которым нравится работать над этим из-за дополнительных системных ресурсов, которые использует включение. Подстраницы все равно следует переименовывать; я считаю, что статьи, не являющиеся подстраницами, можно без проблем включить (я только что протестировал с помощью "show preview", и этот код сработал: {{:Vampire Watermelon}}), и политика подстраниц в этом отношении довольно ясна. Я могу выполнить всю черновую работу по перемещению страниц и исправлению ссылок, я просто не знаю, как назвать эти страницы, и решил попросить идеи, а не придумывать что-то самостоятельно. Брайан 23:36, 9 июня 2005 (UTC)
Пока их не удалит кто-то, кто не считает, что отдельные матчи по крикету должны иметь свои собственные статьи WP... по поводу комментария jguk (выше по странице): "Я понимаю, что вы говорите, и я согласен с вами. Однако я совершенно уверен, что если бы мы переименовали "2005 English cricket season/Bedfordshire v Sussex 4 May 2005" в "Bedfordshire v Sussex 4 May 2005", это было бы прямо на WP:VfD, прежде чем вы успели бы сказать Джек Робинсон. Если есть все эти споры по поводу школ, я уверен, что отдельные матчи по крикету (и отмененные матчи по крикету) не будут иметь успеха". Однако, если бы мы переименовали их, я бы надеялся, что мы могли бы сделать что-то простое, например "Home team v Away team Date (cricket match)" - это должно быть достаточно ясно. Сэм Ваймс 10:09, 10 июня 2005 (UTC)
Ну, если статья заслуживает удаления, то она заслуживает удаления независимо от того, есть ли в заголовке косая черта или нет — в конечном итоге они все равно появятся на VfD. Расставлены ли уже названия в порядке домашней команды против гостевой команды в текущих заголовках? Если так, я могу без проблем сделать проект по их перемещению, все, что мне нужно сделать, это убрать "2005 English cricket season" спереди. И я сомневаюсь, что будет необходимо устранять их неоднозначность с помощью "(cricket match)", поскольку я сомневаюсь, что две команды из какого-то другого вида спорта из тех же мест провели матч в один и тот же день. Брайан 04:58, 11 июня 2005 (UTC)
Насколько мне известно, все матчи начинаются в формате "Домашняя команда против гостевой команды ДД МЕСЯЦ ГГГГ". Я беспокоюсь о VfD, что некоторые будут голосовать за часть, а не за целое (то есть, что у нас есть статья об одном, возможно, отмененном матче), вместо того, чтобы иметь каждую часть, чтобы дать всеобъемлющий обзор сезона крикета в целом. Некоторые в VfD предпочитают форму содержанию, и если мы не будем осторожны, мы удали бы весь сезон (или его часть), потому что некоторые люди не понимают, что мы здесь делаем. Техника, используемая для создания подстраницы, привлекает меньше внимания.
Как вы, вероятно, поняли, страницы о крикете используют WP в полной мере - и хотя я не игнорирую руководящие принципы WP при их составлении, я не считаю их законами, высеченными в камне, и там, где действительно полезно сделать что-то новое, что-то новое делается. Многие WP, я знаю, консервативны и не любят такой подход, но он, безусловно, принес большие дивиденды, помогая страницам о крикете WP значительно расшириться.
Возвращаясь к обсуждаемому вопросу, лично я бы предпочел, чтобы у нас не было префикса "2005 English cricket season/". Однако я искренне обеспокоен тем, что мы увидим непоправимый ущерб проекту на VfD, если его не будет. Если вы можете гарантировать, что они не будут удалены, я сам перенесу их все обратно, jguk 07:38, 11 июня 2005 (UTC)
Конечно, я ничего не могу гарантировать, я всего лишь редактор, как и любой другой. Лично я думаю, что я бы проголосовал против удаления этих отдельных игровых статей, если бы они появились на VfD — у нас есть много статей об отдельных телевизионных эпизодах, крикетный матч кажется чем-то похожим. Но идея создания подстраниц специально для того, чтобы избежать внимания, кажется плохим подходом — если статья Википедии должна «прятаться», чтобы выжить, то я подозреваю, что что-то не так либо со статьей, либо с политикой Википедии. Если это что-то новое, это должно широко транслироваться, чтобы сообщество Википедии могло решить, действительно ли это полезно , и соответствующим образом скорректировать политику, чтобы ее можно было принять более широко. Этот трюк с включением не обсуждается ни на одной странице политики, которую я смог найти, установить или предложить, поэтому я упомянул об этом на Village Pump ( здесь ), чтобы привлечь внимание и, возможно, решить этот вопрос тем или иным образом; решение этого вопроса на раннем этапе должно помочь избежать разногласий и дополнительной работы в будущем. Брайан 08:28, 11 июня 2005 (UTC)
Обсуждение на Wikipedia_talk:Template_namespace#transcluding_prose . Что касается именования: страницы компонентов не должны удовлетворять обычным требованиям предоставления контекста, поскольку контекст предоставляется страницами, в которые эти компоненты включены. Это может быть причиной для особого способа именования (или помещения их в другое пространство имен, но ощущение, что они должны быть в основном пространстве имен).-- Патрик 11:24, 11 июня 2005 (UTC)
В качестве альтернативы можно добавить примечание на страницу компонента, как я сделал, например, в [[2005 English cricket season/Worcestershire v Durham 1-4 June 2005]]. Это может помочь избежать некоторого раздражения и замешательства читателей.-- Патрик 12:31, 11 июня 2005 (UTC)
Это было отменено Jguk, который сказал, что это делает статьи странными.-- Патрик 13:09, 11 июня 2005 (UTC)

Попытка компромисса

Примечание для редакторов, которые внесли свой вклад в то, как мы работаем над этой статьей: я попытался предложить новый способ сделать это на Wikipedia_talk:Template_namespace#Case-specific_compromise_attempt

Текущие события в Великобритании и Ирландии

Похоже, эта страница выживет, это Wikipedia:VFD , и хотя я обновляю ее ежедневно, это занимает много времени. Не знаю, не возражает ли кто-нибудь, увлекающийся крикетом, размещать на ней соответствующие результаты матчей по крикету? Скрытие 18:20, 14 июля 2005 г. (UTC)

Кто-то пару месяцев назад опубликовал результаты крикета в разделе «Текущие спортивные события» — мы остановились, потому что это было не слишком актуально в мировом масштабе и из-за ограничений по времени. Но это бы хорошо подошло для такой страницы. Я начал с добавления вчерашнего финала ICC Trophy Сэм Ваймс 18:27, 14 июля 2005 (UTC) [ ответить ]
Гениально. Спасибо. Скрытие 20:05, 14 июля 2005 (UTC)

Флаги игроков

Что люди думают о добавлении флага рядом с именем игрока на старте игроков для клубов, похожего на тот, который они используют для футболистов. С таким количеством игроков Колпака может быть интересно увидеть их страну рождения? (неподписанный комментарий Kroome111 )

О, мне нравится, что вы сделали с Essex County Cricket Club в 2005 году . Сейчас он выглядит намного красивее. Но есть одна вещь, которую следует учесть — для игроков вроде тен Досхейта (который родился в Южной Африке , но играет за Нидерланды , потому что он недостаточно хорош), мы берем страну рождения, страну, с которой они чувствуют себя наиболее связанными, или страну, за которую они в последний раз играли на международном уровне? Конечно, первое будет проще всего исследовать Сэм Ваймс 14:15, 24 августа 2005 (UTC) [ ответить ]
Черт возьми, хорошая мысль, да, с Тен Досхате это сложно. Я полагаю, что мы должны выбирать, за кого он играет (к кому он аффилирован), иначе у нас были бы такие люди, как Питерсен с южноафриканским флагом рядом с ним (что бы люди ни думали по этому поводу!) и в меньшей степени такие люди, как Эндрю Кэддик , Крейг Уайт и т. д. Kroome111 16:44, 24 августа 2005 г.
Автоматическое указание места рождения было бы не лучшим решением, я сомневаюсь, что Эндрю Саймондс считал бы себя бирманцем, а не австралийцем. Средний землянин 13:48, 19 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]
Да - это в основном то, что я сделал. Однако, поскольку страницы будут удалены как хлам , вероятно, не стоит принимать серьезное решение. Сэм Ваймс 16:12, 19 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

CFD

Я номинировал Категорию: Матчи английского крикета сезона 2005 года на удаление, так как она пуста и больше не будет использоваться Сэм Ваймс 12:58, 6 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2005_English_cricket_season&oldid=1264500830"