Обсуждение:2,3,7,8-Тетрахлордибензодиоксин

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Медицина : Токсикология Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Medicine , который рекомендует, чтобы статьи, связанные с медициной, следовали Руководству по стилю для статей, связанных с медициной , и чтобы биомедицинская информация в любой статье использовала высококачественные медицинские источники . Пожалуйста, посетите страницу проекта для получения подробной информации или задайте вопросы на Wikipedia talk:WikiProject Medicine .MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Toxicology task force (assessed as Low-importance). Chemicals Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Chemicals, a daughter project of WikiProject Chemistry, which aims to improve Wikipedia's coverage of chemicals. To participate, help improve this article or visit the project page for details on the project.ChemicalsWikipedia:WikiProject ChemicalsTemplate:WikiProject Chemicalschemicals Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article has been listed as a good article under the good article criteria. Environment: Sustainability High‑importance This environment-related article is part of the WikiProject Environment to improve Wikipedia's coverage of the environment. The aim is to write neutral and well-referenced articles on environment-related topics, as well as to ensure that environment articles are properly categorized. Read Wikipedia:Contributing FAQ and leave any messages at the project talk page.EnvironmentWikipedia:WikiProject EnvironmentTemplate:WikiProject EnvironmentEnvironment High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Sustainability task force. Occupational Safety and Health This article is within the scope of WikiProject Occupational Safety and Health, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to occupational safety and health on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Occupational Safety and HealthWikipedia:WikiProject Occupational Safety and HealthTemplate:WikiProject Occupational Safety and HealthOccupational Safety and Health ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

	2,3,7,8-Tetrachlorodibenzodioxin has been listed as one of the Natural sciences good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones Date Process Result October 13, 2012 Good article nominee Listed

Пересмотр источников ТХДД здесь вводит в заблуждение и относится к диоксинам и диоксиноподобным соединениям . ТХДД, как здесь определено, является единственным соединением 2,3,7,8-тетрахлордибензо-п-диоксином, и указанные источники являются общими для многих родственных соединений. Единственными источниками чистого ТХДД являются несчастные случаи (Seveso) или преднамеренные отравления, как описано. Пожалуйста, проверьте Диоксины и диоксиноподобные соединения и добавьте необходимые источники туда. Viinamakelainen ( обсуждение ) 19:05, 23 января 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за работу над этой статьей! Она выглядит очень хорошо, и источники кажутся превосходными. Лид, самая важная часть статьи, должна быть расширена, чтобы адекватно суммировать все содержание статьи по WP:LEAD . С наилучшими пожеланиями, Hekerui ( talk ) 12:38, 28 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:2,3,7,8-Tetrachlorodibenzodioxin/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Джаспер Денг  ( обсуждение · вклад ) 23:32, 13 октября 2012 г. (UTC) [ ответить ]

Обзор GA ( здесь можно узнать , какие критерии существуют, а здесь — какие нет)

Отказ от ответственности: Я не эксперт в химии, особенно органической химии. Оценка частично основана на том, как оценивались другие статьи по органической химии. Пожалуйста, не стесняйтесь запрашивать второе мнение, если вы считаете, что мое было неадекватным.

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза) : б ( MoS для лида , макета , выбора слов , художественной литературы и списков ) :

   Однако я не совсем уверен в предложении в заголовке, что это иногда ошибочно называют диоксином; возможно, стоит подробнее остановиться на этом абзацем из 3-5 предложений. Недостаточно оснований, чтобы сказать "нет" здесь (это не FA, хотя и близко к FA, по моему мнению).

2. Это фактически точно и проверяемо .

   a (ссылки) : b (ссылки на надежные источники ) : c ( ИЛИ ) :

   (см. выше)

3. Он имеет широкий охват .

   а (основные аспекты) : б (фокусированные) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

   Поскольку речь идет в основном о токсичности соединения, это соответствует DUE, поскольку наиболее надежная информация для широкой общественности о нем касается именно токсичности.

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Там, где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями .

   а (изображения помечены, а несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования ) : б (надлежащее использование с подходящими подписями ) :

   Может быть, добавьте фотографию бесплатного комплекса, хотя я знаю, что ее трудно получить. Изображение Ющенко особенно драматично.

7. Общий :

   Сдал/Не сдал :

   Я не вижу никаких нерешенных проблем в этой статье, и мне нравится ее слог.

Статья содержит раздел о накоплении 2,3,7,8-ТХДД в сахарном тростнике. Этот раздел взят из источника, но написан крайне плохо. Его смысл трудно расшифровать, и он не соответствует качеству остальной части статьи. Я нахожусь на грани того, следует ли его удалить или переписать. С одной стороны, кажется немного странным, что целый раздел посвящен сахарному тростнику, но с другой стороны, это, по крайней мере, номинально релевантная информация. Мысли? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.244.23.129 ( обсуждение ) 22:36, 12 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Учитывая коммерческую значимость сахарного тростника (и интерес к биотопливу), я думаю, что это стоит оставить. Мне кажется, что это было переведено или написано не носителем английского языка, поскольку конструкция предложения была технически приемлемой, но сложной для чтения. Я переписал его и постарался сохранить смысл, дальнейшие изменения приветствуются.

Казалось, это подразумевало, что диоксины были произведены в основном потому, что хлориды были включены в удобрения сахарного тростника, и что Cl включен только потому, что он случайно оказался в обычных источниках калия. Я не уверен, насколько это точно, так как определенное количество Cl будет необходимо растению в любом случае, но это может иметь значение и может быть в соответствующем источнике - у меня нет доступа к этому источнику, кроме как для реферата. Pastychomper ( talk ) 10:16, 9 января 2020 (UTC) [ ответить ]

Вы правы. Сахарный тростник здесь не при чем, его можно было бы кратко упомянуть в разделе «Диоксины и диоксиноподобные соединения», даже если он незначителен как источник диоксинов. Я скоро отредактирую обе записи и планирую удалить ее здесь. Viinamakelainen ( talk ) 18:26, 20 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]