Факт о землетрясении в озере Рапель 1985 года появился на главной странице Википедии в колонке « Знаете ли вы » 19 сентября 2010 года (проверьте просмотры). Текст записи был следующим:
This article is within the scope of WikiProject Chile, a collaborative effort to improve the coverage of Chile on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ChileWikipedia:WikiProject ChileTemplate:WikiProject ChileChile
This article is within the scope of WikiProject Earthquakes, a collaborative effort to improve the coverage of earthquakes, seismology, plate tectonics, and related subjects on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EarthquakesWikipedia:WikiProject EarthquakesTemplate:WikiProject EarthquakesWikiProject Earthquakes
Во время нескольких автоматизированных запусков бота следующая внешняя ссылка оказалась недоступной. Пожалуйста, проверьте, действительно ли ссылка не работает, и исправьте или удалите ее в этом случае!
Во время нескольких автоматизированных запусков бота следующая внешняя ссылка оказалась недоступной. Пожалуйста, проверьте, действительно ли ссылка не работает, и исправьте или удалите ее в этом случае!
Привет, я пишу сюда, чтобы предотвратить ненужную войну правок. Некоторые источники, использованные в статье, называют это землетрясение "землетрясением Пичилему", а не "землетрясением Лаго Рапель". Действительно, "землетрясение Лаго Рапель" - это абсолютно допустимое название, но я считаю, что правильнее называть его так, как сейчас. С уважением, Кюньял (обс.) 21:59, 6 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я не согласен с мнением Кюньяля. Если вы введете в Google "землетрясение на озере Рапель 1985 года", поисковая система выдаст вам около 46 000 000 результатов, а "землетрясение на Пичилему 1985 года" — только 56 400 результатов. Поскольку здесь применяется WP:COMMONNAME , то наиболее часто используемое название — озеро Рапель, а не Пичилему. С уважением. -- Sfs90 ( обсуждение ) 19:01, 9 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
В цитируемых академических источниках, общедоступных в Национальной библиотеке Чили (а именно, в книге Catástrofes), оно названо «землетрясением Пичилему» или «прибрежным землетрясением» вместо «землетрясения Лаго Рапель». Küñall (обс.) 04:18, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Есть ли другой источник, который говорит о том же месте? Только одной книги недостаточно, чтобы принять название как наиболее распространенное для землетрясения. -- Sfs90 ( обсуждение ) 04:20, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Ну, источник Sismo del 8... также называет это землетрясение «terremoto de la costa», но я считаю, что наиболее правильным названием является то, которое используется в книге Catástrofes. Küñall (обс.) 04:25, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
«Землетрясение на озере Рапель 1985 года» или «землетрясение на озере Рапель 1985 года» правильнее, чем землетрясение Пичилему. Эпицентр гораздо ближе к этому озеру, чем к Пичилему. Пользователь Küñall ( вклад ) (ранее известный как «Diego Grez» ( вклад ) и «Mr.Wiki») не предоставил надежных источников об использовании «Пичилему» для этого землетрясения. – Sietecolores ( обсуждение ) 17:56, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]
rainbow buddy, необходимо ли предоставлять мою полную биографию, как будто это преступление — вносить свой вклад под моим полным именем? Нравится вам это или нет, имя Pichilemu поддерживается источниками, и это не идея, которая пришла мне в голову, чтобы рекламировать Pichilemu, как вы сказали. Küñall (обсуждение) 00:10, 11 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Я изменил мнение... учитывая, что единственные научные источники говорят о землетрясении Пичилему, это кажется наиболее подходящим (на данный момент). Я готов изменить свое мнение, если появятся новые источники. Sietecolores ( обсуждение ) 00:04, 29 мая 2014 (UTC) [ ответить ]
Учитывая недавнее переименование без обсуждения в это неофициальное название, я настоятельно призываю кого-нибудь вернуть его к «землетрясению Пичилему 1985 года». Не знаю, в чем смысл принижения Пичилему... землетрясение 1985 года официально именуется «землетрясением Пичилему», см. JSTOR, Google Books и т. д., оставьте свои личные точки зрения в стороне... -- 191.112.9.6 (обсуждение) 18:35, 15 мая 2016 (UTC) [ ответить ]
Ну, название Пичилему тоже не является официальным. У нас даже не было официальных названий для землетрясений. Используя критерии WP:COMMONNAME , как я уже говорил некоторое время назад, наиболее распространенным названием является "землетрясение озера Рапель 1985 года". -- Sfs90 ( обсуждение ) 04:34, 16 мая 2016 (UTC) [ ответить ]
Защищено
Я полностью защищал статью в течение двух недель, пожалуйста, разберитесь с этим вопросом здесь, на странице обсуждения. Dreadstar ☥ 15:40, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответить ]
Запрошенный переезд 16 мая 2016 г.
Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.
Результат запроса на перемещение: перемещено . Листовка SST 08:31, 24 мая 2016 (UTC) [ ответить ]
Согласен с переходом на «землетрясение озера Рапель 1985 года». Нет источников, которые называют это землетрясение «землетрясением Пичилему». Некоторые источники, как этот, говорят «Эпицентр: к востоку от Ранкагуа, Примечание: гипоцентр под озером Рапель». Нет упоминания о Пичилему. На том же сайте, но на другой странице, четко указано «Ранкагуа-Лаго Рапель». USGS указывает «Вблизи побережья ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧИЛИ». (опять же, нет упоминания о Пичилему). В этом случае название должно быть дано эпицентру/гипоцентру, а не ближайшему городу, потому что нет источников, которые бы называли это название; и даже если какой-то источник называет их «землетрясением Пичилему», это не соответствует критериям WP:COMMONNAME . -- Sfs90 ( обсуждение ) 04:46, 16 мая 2016 (UTC) [ ответить ]
В качестве обновления, у нас есть ссылка, предоставленная Чилийским университетом (одним из важнейших университетов в Чили), в которой говорится следующее: реплика 9 апреля 1985 года с эпицентром в 34.17° S - 71.54° W, около Рапеля (афтершок 9 апреля 1985 года с эпицентром вблизи Рапеля). Еще раз, снова нет упоминания о Пичилему. -- Sfs90 ( обсуждение ) 04:54, 16 мая 2016 (UTC) [ ответить ]
Согласен с предложенным шагом. Нет никаких доказательств, что это землетрясение можно назвать «Пичилему». -- War ko talk 16:52, 18 мая 2016 (UTC) [ ответить ]
Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 3 внешние ссылки на землетрясение в озере Рапель 1985 года . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Исправленное форматирование/использование для http://ssn.dgf.uchile.cl/informes/congreso/A01-14.pdf
Исправлено форматирование/использование для https://www.nytimes.com/1985/04/09/world/strong-quake-jolts-chile.html
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121104230038/http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/events/1985_03_03.php в http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/events/1985_03_03.php
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.