A fact from 1983 Coalinga earthquake appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 19 June 2008, and was viewed approximately 926 times (disclaimer) (check views). The text of the entry was as follows:
This article is within the scope of WikiProject Earthquakes, a collaborative effort to improve the coverage of earthquakes, seismology, plate tectonics, and related subjects on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EarthquakesWikipedia:WikiProject EarthquakesTemplate:WikiProject EarthquakesWikiProject Earthquakes
This article is within the scope of WikiProject California, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of California on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CaliforniaWikipedia:WikiProject CaliforniaTemplate:WikiProject CaliforniaCalifornia
Честно говоря, я не смог найти ни одного названия для землетрясения, которое использовалось бы чаще всего. Землетрясение 1983 года в Коалинге использовалось около трех раз, а остальные имели рассеивающее использование. Землетрясение 1983 года в Коалинге, кажется, проясняет ситуацию. Я согласен со всем, что предлагает обсуждение Wikipedia:WikiProject Disaster management/Naming . Bebestbe ( обсуждение ) 23:23, 14 июня 2008 (UTC) [ ответ ]
Соглашение об именовании от WP:DM является руководством. Как правило, мы используем <год> <место> <событие>, например, взрыв мины в Пакистане в 2006 году . Если год не нужен, т. е. в <месте> не было похожего события, то его можно опустить, например, взрыв в отеле Canal Hotel . <место> и <событие> по возможности определяются средствами массовой информации и общепринятым использованием. Если нет стандарта, предоставленного средствами массовой информации, можно было бы предположить, что эффект события был локализован и что более уместно использовать локальное <место>, в данном случае Coalinga. -- rxnd ( talk ) 08:26, 15 июня 2008 (UTC) [ reply ]
Насколько я понимаю, руководящие принципы гибки — и нет никаких жестких и быстрых правил. И все же я бы подумал, что длительные обсуждения и дебаты, которые были вовлечены в создание WP:DM, будут иметь тенденцию создавать презумпцию, относительно которой можно будет оценивать предлагаемые вариации.
Может быть, стоит выразить это другими словами: в таких ситуациях, я бы предположил, что будет что-то вроде бремени доказательства или убеждения, которое должны нести редакторы, которые решат отстаивать что-то другое. Я думаю о чем-то вроде препятствия, которое, вероятно, должен будет преодолеть любой редактор, который захочет отстаивать что-то иное, нежели <год> <место> <событие>. В этом случае землетрясение в Коалинге 1983 года — это ясно, кратко, общепринято — но любые альтернативы могут быть как переданы, так и связаны, например:
[:[Землетрясение в Коалинге 1983 года|Землетрясение в Коалинге, Калифорния]]
Если это поможет, хорошо. Если мой скромный вклад в обсуждение будет воспринят как ненужный на данном этапе, тем лучше. -- Tenmei ( обсуждение ) 23:08, 16 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Вероятно, было бы лучше, если бы этот шаг был сделан раньше, но вот что получилось. -- Tenmei ( обсуждение ) 13:37, 19 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Мертвая ссылка
Во время нескольких автоматизированных запусков бота следующая внешняя ссылка оказалась недоступной. Пожалуйста, проверьте, действительно ли ссылка не работает, и исправьте или удалите ее в этом случае!