Talk:1947 Вспышка торнадо Глейзера–Хиггинса–Вудворда

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Соединенные Штаты : Техас, средний уровень важности This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Texas (assessed as Mid-importance). Weather: Thunderstorms / Tornadoes High‑importance This article is within the scope of WikiProject Weather, which collaborates on weather and related subjects on Wikipedia. To participate, help improve this article or visit the project page for details. Articles Requested Project Resources Become a Member Project Talk Assessment A-Class Alerts WeatherWikipedia:WikiProject WeatherTemplate:WikiProject WeatherWeather High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Severe weather (assessed as High-importance). Oklahoma Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Oklahoma, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of Oklahoma on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.OklahomaWikipedia:WikiProject OklahomaTemplate:WikiProject OklahomaOklahoma Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Я переписал эту страницу, добавил лоск и несколько ссылок. Теперь моя переписка очень похожа (но, возможно, не слишком похожа?) на добавленную мной веб-ссылку Tornado Project. Это неудивительно, поскольку эта страница — один из немногих доступных ресурсов, где обсуждается событие в Вудворде, и я был с ней хорошо знаком.

Первоначальный автор статьи в Википедии, очевидно, использовал ее в качестве справочного материала. Достаточно ли отличается текущая статья от оригинала, чтобы считаться «добросовестным использованием» материала? Я так думаю, но мне не совсем комфортно. Любые мнения приветствуются.

Брайан Рок 01:52, 4 февраля 2004 (UTC)

Любое описание должно быть похожим, поскольку две страницы освещают одно и то же событие примерно с одинаковым уровнем детализации. Есть несколько незначительных изменений, которые могут сделать статью в Википедии немного более гладкой и убрать еще несколько сходств. Я пойду дальше и сделаю те, которые придут мне в голову.

Одним из таких изменений является удаление комментария о предполагаемом количестве смертей, просто называя это оценкой, мы отмечаем, что это число отличается от других зарегистрированных случаев смерти. Лу I 17:10, 5 февраля 2004 (UTC)

Хорошо, Лу Ай. Спасибо.

Брайан Рок 23:56, 5 февраля 2004 (UTC)

Недавно я нашла письмо моей свекрови, в котором она описала свой опыт торнадо в Вудворде. Вы можете найти его здесь: http://www.ilind.net/gallery_old/tornado_ltr/

Я живу в этой глуши, и я всегда считал, что торнадо прошел значительно южнее Шаттака (около 6 миль), что, если вы посмотрите на карту и определите вероятный путь от Хиггинса до Вудворда, имеет большой смысл. Я подозреваю, что смерти в Шаттаке-Гейдже-Фарго были "рядом" с этими городами, а не в них, поскольку они находятся севернее этой линии на довольно большую величину. Фактически, страница NWS, на которую ссылаются, показывает, что города не пострадали, и шторм прошел к юго-юго-востоку от них. Таким образом, я изменил статью, чтобы отразить это.Ashtur 18:54, 6 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Добавлен год согласно Википедии: WikiProject «Суровая погода»/ Соглашение об именах «Торнадо». -- Розистеп ( обсуждение ) 23:22, 3 февраля 2009 г. (UTC) [ ответ ]

Во время нескольких автоматизированных запусков бота следующая внешняя ссылка оказалась недоступной. Пожалуйста, проверьте, действительно ли ссылка не работает, и исправьте или удалите ее в этом случае!

• http://www.srh.noaa.gov/oun/storms/19470409/
  • В 1947 году торнадо Глейзера–Хиггинса–Вудворда 2011-05-25 03:20:50, 404 не найдено
  • В 1947 году торнадо Глейзера–Хиггинса–Вудворда 2011-06-04 16:42:52, 404 не найдено

-- JeffGBot ( обсуждение ) 16:43, 4 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Во время нескольких автоматизированных запусков бота следующая внешняя ссылка оказалась недоступной. Пожалуйста, проверьте, действительно ли ссылка не работает, и исправьте или удалите ее в этом случае!

• http://www.usgennet.org/usa/ok/county/ellis/intro.html)
  • В 1947 году торнадо Глейзера–Хиггинса–Вудворда 2011-05-25 03:20:50, 404 не найдено
  • В 1947 году торнадо Глейзера–Хиггинса–Вудворда 2011-06-04 16:43:03, 404 не найдено

-- JeffGBot ( обсуждение ) 16:43, 4 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Во время нескольких автоматизированных запусков бота следующая внешняя ссылка оказалась недоступной. Пожалуйста, проверьте, действительно ли ссылка не работает, и исправьте или удалите ее в этом случае!

• http://docs.lib.noaa.gov/rescue/mwr/075/mwr-075-04-0070.pdf)
  • В 1947 году торнадо Глейзера–Хиггинса–Вудворда 2011-05-25 03:20:50, 404 не найдено
  • В торнадо Глейзера–Хиггинса–Вудворда 1947 года 04.06.2011 г. 16:43:56, ошибка сокета: «Попытка подключения не удалась, поскольку подключенная сторона не ответила должным образом в течение определенного периода времени, или установленное соединение не удалось, поскольку подключенный хост не ответил».

-- JeffGBot ( обсуждение ) 16:44, 4 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Общая сумма ущерба оценивается в 747 850 050–173 489 564 долл. США.

Правильно начинать с меньшего числа. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.38.197.76 ( обсуждение ) 02:04, 21 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, много ли людей следят за этой страницей обсуждения, но, похоже, у NWS WFO в Нормане есть хороший источник здесь: [1]. Дастин ( обсуждение ) 02:24, 10 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]

Кто-то отменил мою правку, потому что -они- решили, что она недостаточно значительна. История попала во многие газеты и появилась на ТВ, и это спустя 50 лет после события. Это существенно. Если вы не сможете успешно возразить, я скоро верну ее обратно. PhilOSophocle ( talk ) 23:28, 4 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

@ PhilOSophocle : Мне все равно, включаете ли вы это, но я никогда не слышал об этом, когда искал в истории события (хотя я на самом деле не включаю это в свое рассуждение о возврате), вы процитировали только два источника, и нет никакого способа, которым вы можете оправдать заголовок уровня 2, помещая его на тот же уровень, что и фактическое событие. Если вам вообще нужен уникальный заголовок, пожалуйста, сделайте его уровнем 3 как подраздел раздела уровня 2. Что касается фактического включения информации куда-либо , это не тот вопрос, который я хочу обсуждать. Вам, вероятно, придется поднять его на WikiProject Severe weather Dustin  ( обсуждение ) 04:28, 5 июля 2014 (UTC) [ ответ ]

Сделано по договоренности. PhilOSophocle ( обсуждение ) 16:58, 26 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на торнадо Глейзера–Хиггинса–Вудворда 1947 года . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091201024716/http://www.tornadoproject.com/toptens/6.htm в http://www.tornadoproject.com/toptens/6.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:37, 16 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

На этой странице, а также в двух статьях на сайте NWS: https://www.weather.gov/oun/events-19470409-summary и https://www.weather.gov/oun/events-19470409 — все они содержат разное число погибших в этом событии. Здесь оно превышает 181. В этих двух статьях оно составляет 116 и 169. Почему такая непоследовательность, и почему в этой статье указано самое большое число погибших, когда принято выбирать золотую середину? AVeryWiseWolfy ( talk ) 06:43, 13 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Для уточнения: число 181(+) взято из разных источников и статей, включая статьи и книги, использованные в справочном разделе (например, веб-сайт Томаса П. Гразулиса «Проект Торнадо » и его исследовательская книга «Значительные торнадо» ). Кроме того, торнадо и вспышки торнадо до 1990 года (особенно до 1970 года — и тем более до 1954 года) имели риск быть неточными, чем выше было число погибших (особенно двузначные и трехзначные числа). А что касается ваших ссылок: первая в основном отображает перепечатку отчета о шторме, выпущенного всего через несколько дней после события, а другая с числом погибших «116» — это (минимальное) число погибших только в Оклахоме (более высокие числа погибших сообщают о смертях как в Оклахоме, так и в Техасе). — Halls4521 ( обсуждение ) 23:07, 2 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Я ЖИВУ В НИГЕРИИ, ПРЕКРАСНОЙ, НО СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНОЙ СТРАНЕ В ЗАПАДНОЙ АФРИКЕ. ТОРНАТО ДОСТИГАЮТ ДО 1000 ФУТОВ И 500 ФУТОВ ШИРИНОЙ. КАКАЯ ТРИГГЕТИЯ :-( — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 105.112.213.102 (обсуждение) 09:01, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

ВЫ ЛЖЕЦ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 105.112.213.102 (обсуждение) 09:03, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

мальчик прав — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 105.112.213.102 (обсуждение) 09:07, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

СПАСИБО, Г-Н ПРЕЗИДЕНТ — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 105.112.213.102 (обсуждение) 09:12, 22 октября 2024 (UTC) [ ответить ]