Обсуждение:Ураган в Майами 1926 года

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Алабама Эта статья является частью WikiProject Alabama , попытки создать всеобъемлющее и подробное руководство по Алабаме в Википедии. Если вы хотите принять участие, вы можете редактировать эту статью или посетить страницу проекта , чтобы присоединиться к проекту и/или внести свой вклад в обсуждение .Алабама Википедия: WikiProject Алабама Шаблон: WikiProject Алабама Алабама Флорида Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Florida . Если вы хотите присоединиться к нам, посетите страницу проекта; если у вас есть вопросы, обратитесь к FAQ .Флорида Википедия: WikiProject Florida Шаблон: WikiProject Florida Florida Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Погода : Тропическая / Атлантическая, высокая важность Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Weather , который сотрудничает в области погоды и связанных с ней тем в Википедии. Чтобы принять участие, помогите улучшить эту статью или посетите страницу проекта для получения подробной информации. Запрошенные статьи Ресурсы проекта Стать участником Проектный разговор Оценка А-класс Оповещения Погода Wikipedia:WikiProject Погода Шаблон:WikiProject Погода Погода Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Эта статья поддержана проектом WikiProject Tropical cyclones (оценена как высокая важность ). This article is supported by the Atlantic hurricane work group (assessed as High-importance). Caribbean Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Caribbean, an attempt to build a comprehensive guide to the countries of the Caribbean on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit this article, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion. If you are new to editing Wikipedia visit the welcome page to become familiar with the guidelines.CaribbeanWikipedia:WikiProject CaribbeanTemplate:WikiProject CaribbeanCaribbean Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Общий ущерб от этого урагана не может быть оценен в 100 миллиардов. Это с поправкой на инфляцию *и* рост, и, таким образом, не имеет смысла, за исключением как предсказатель того, что могут сделать будущие ураганы. Мы хотим, чтобы значение было скорректировано только с учетом инфляции. Jdorje 17:54, 22 июля 2005 (UTC) [ ответить ]

Это мнение, а не факт. Я указал как фактическую цифру 1926 года, так и цифру инфляции ($98 млрд). Люди должны иметь представление о том, насколько сильным был этот шторм. Им не нужно было гадать, сколько тогда сто миллионов долларов значили для людей.

Э. Браун, энтузиаст ураганов - Squawk Box 20:45, 5 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Эм, Э. Браун? Калькулятор инфляции [1] говорит, что 100 миллионов долларов в 1926 году — это 1,05 миллиарда долларов в долларах 2005 года. Инфляция за последние 80 лет не была 100 000%. -- Golbez 20:49, 5 августа 2005 (UTC)

Я никогда не верю в эту онлайн-чушь. Они печально известны своей дикой неточностью. Это, без сомнения, консервативная оценка. Кроме того, 100 миллионов долларов были оценены как ущерб для Флориды (которые на самом деле были округлены с 76 миллионов долларов). А как насчет воздействия шторма на побережье залива? Эта цифра также не включает внутреннюю обстановку домов (половину их общей стоимости), а также не включает офисную и деловую мебель (которая была бы очень высокой). Кроме того, это только застрахованные убытки. Приведенная цифра не была математически скорректирована с учетом общей стоимости (обычно в два раза больше застрахованной стоимости). Я оцениваю, что истинный ущерб составил не менее 150 миллионов долларов и достигал 200 миллионов долларов. Это привело бы к чистой инфляции от 1,58 миллиарда до 2,11 миллиарда долларов, и это может быть заниженной оценкой. На самом деле нет способа узнать, так как цифры ущерба для побережья залива, незастрахованного имущества и внутренней обстановки не были опубликованы.

Э. Браун, энтузиаст ураганов - Squawk Box 21:38, 5 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Эй, $2,11 млрд — это все еще очень далеко от $98 млрд. Я не вижу проблем с тем, чтобы вы сами определили, должно ли это быть $1,05 млрд или $2,11 млрд — но это, безусловно, не $98 млрд. -- Golbez 21:46, 5 августа 2005 г. (UTC)

Когда сегодня люди видят цифру в 2,11 миллиарда долларов, они скажут: «Ух ты, они легко отделались». Нет, не отделались. 100 миллионов долларов были для людей тогда почти сокрушительной суммой. Я лично считаю, что, читая эту статью, читатели не в состоянии осознать масштабы катастрофы. Экономический бум закончился, и это привело к тому, что сотни предприятий потеряли сотни тысяч долларов дохода в период между ураганом и началом Великой депрессии. Этот факт ускользнет от внимания читателей этой статьи. Ураган был Эндрю своего времени. Ущерб, который он нанес, намного превзошел все другие ураганы до того времени, включая ураган Галвестон; еще один факт, который не отражен в статье. Цифра нормализации благосостояния дает хорошее представление о том, как люди тогда относились к трагедии. Люди думали об ущербе Эндрю в 23 миллиарда долларов так, как мы бы думали об урагане в 44 миллиарда долларов сегодня. Люди думали об ущербе в $100 млн от шторма 26-го года так, как мы бы думали об урагане стоимостью $98 млрд сегодня. Это цель нормализации благосостояния. Имеет ли это смысл? Должен.

Э. Браун, энтузиаст ураганов - Squawk Box 22:09, 5 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Это все хорошо и замечательно, но факт остается фактом: ущерб не составил 98 миллиардов долларов. В любом случае, упомяните об этом — надлежащим образом — в статье, но не ссылайтесь на это как на «доллары 2003 года» в информационном поле. 98 миллиардов долларов — это мнение, дикая догадка. 100 миллионов долларов — это факт. -- Golbez 22:18, 5 августа 2005 (UTC)

Wild немного агрессивен. Я уверен, что у них были какие-то обоснованные доводы.

Э. Браун, энтузиаст ураганов - Squawk Box 23:07, 5 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

Возможно. Но вы поняли, что я имею в виду, я надеюсь. -- Golbez 23:16, 5 августа 2005 (UTC)

E Brown, я думаю, что вы здесь совершенно не правы. Эти цифры (вроде 100B) не должны показывать, насколько разрушительным был ураган или какой ущерб он нанес, они должны оценивать, какой ущерб он нанес бы, если бы ударил сегодня. Это действительно хорошо для связей с общественностью, поскольку облегчает принятие лучшего законодательства о готовности к ураганам (например), но это не имеет большого исторического значения. Нормализация благосостояния может быть полезной, но она нормализует благосостояние *сегодня* - по абсолютному стандарту я уверен, что ураган Бхола 1970 года был _намного_ самым разрушительным ураганом из когда-либо существовавших. Нормализацию населения абсурдно использовать в контексте энциклопедии, потому что это экстраполяция будущего, а не запись прошлых событий. Jdorje 02:39, 8 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

«Цифра нормализации благосостояния действительно дает хорошее представление о том, как люди тогда относились к трагедии». Эта цифра не просто говорит о том, каким был бы ущерб, если бы ураган категории 4 такой же интенсивности обрушился на Майами сегодня, она говорит о том, что если бы ураган сегодня уничтожил точно такой же процент строений в Майами, как шторм 1926 года, то общая предполагаемая стоимость составила бы 98 миллиардов долларов. Мое процитированное предложение теперь твердо стоит, объяснено и определено. Я не буду продолжать спор. Моя точка зрения была высказана, принимайте ее или нет.

Э. Браун, энтузиаст ураганов - Squawk Box 00:12, 2 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я оставлю это. Это должна быть историческая статья. Цитируя Пилке и др., "Нормализация дает оценку ущерба, который был бы нанесен, если бы штормы из прошлого обрушились на сушу в условиях общества следующего года". Шаблон, добавляемый (на многие страницы), вводит в заблуждение, поскольку в сопроводительном тексте даже не поясняется, что он показывает спекулятивный прогноз ущерба, если бы ураган в Майами обрушился сегодня, а не (разумную) скорректированную с учетом инфляции оценку фактического исторического ущерба. Kbk ( talk ) 18:12, 31 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Нужен контент. Я уверен, что его там много. Jdorje 07:25, 9 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я добавил выпуск Monthly Weather Review за 1926 год в качестве ресурса к статье. В нем есть тонны полезной информации о шторме, которая действительно могла бы улучшить статью. Я могу добавить некоторую информацию в статью позже. CapeVerdeWave 11:40, 25 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Во время нескольких автоматизированных запусков бота следующая внешняя ссылка оказалась недоступной. Пожалуйста, проверьте, действительно ли ссылка не работает, и исправьте или удалите ее в этом случае!

• http://dhr.dos.state.fl.us/services/sites/floridians/?section=m
  • В 1926 году ураган в Майами 2011-05-25 02:56:01, 404 Не найдено
  • В 1926 году ураган в Майами 2011-06-02 03:25:34, 404 Не найдено

-- JeffGBot ( обсуждение ) 03:25, 2 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Во время нескольких автоматизированных запусков бота следующая внешняя ссылка оказалась недоступной. Пожалуйста, проверьте, действительно ли ссылка не работает, и исправьте или удалите ее в этом случае!

• http://www6.miami.edu/UMH/CDA/UMH_Main/1,1770,2472-1;2543-2;2671-3,00.html
  • В 1926 году ураган в Майами 2011-05-25 02:56:01, 404 Объект не найден
  • В 1926 году ураган в Майами 2011-06-02 03:25:47, 404 Объект не найден

-- JeffGBot ( обсуждение ) 03:26, 2 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Отсутствие чего-либо еще, что можно сказать, — это еще один момент, который показывает отсутствие исторического богатства в Майами. Всегда просто холодное место, где застройщики могли бы выразить свои необузданные пути. Дэниел Кристенсен ( обсуждение ) 16:10, 30 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

«Несколько событий, включая затопление судна в гавани Майами и эмбарго на железную дорогу на восточном побережье Флориды перед штормом, ослабившим бум». 76.117.72.131 (обсуждение) 04:14, 1 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Я удалил Pielke, Roger A., ​​Jr.; et al. (2008). "Normalized Hurricane Damage in the United States: 1900–2005" (PDF) . Natural Hazards Review . 9 (1): 29– 42. doi :10.1061/(ASCE)1527-6988(2008)9:1(29). Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2013 г. {{cite journal}}: Cite имеет пустой неизвестный параметр: |month=( помощь ) из основного текста, поскольку та же ссылка определена в включенном шаблоне. Poltair ( обсуждение ) 19:51, 28 января 2016 (UTC) [ ответ ]CS1 maint: multiple names: authors list (link){{Costliest U.S. Atlantic hurricanes by wealth normalization}}

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на ураган Майами 1926 года . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060519165433/https://dhr.dos.state.fl.us/services/sites/floridians/?section=m в http://dhr.dos.state.fl.us/services/sites/floridians/?section=m
• Исправлено форматирование/использование для http://www6.miami.edu/UMH/CDA/UMH_Main/1%2C1770%2C2472-1%3B2543-2%3B2671-3%2C00.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071217202517/http://www.southcom.mil/usag-miami/sites/hurricane/hurricane_history.asp на http://www.southcom.mil/usag-miami/sites/hurricane/hurricane_history.asp

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 04:14, 22 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на ураган Майами 1926 года . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20051018163444/http://www.floridamemory.com/PhotographicCollection/photo_exhibits/index.cfm в http://www.floridamemory.com/PhotographicCollection/photo_exhibits/index.cfm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:59, 14 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Этот шторм наиболее известен как «Великий ураган Майами 1926 года» Builder900 ( обсуждение ) 01:56, 2 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Недавно я закончил работу над «Великим ураганом Флориды», который посвящен последствиям этого циклона. Это может быть полезно для расширения последствий. Norbillian ( talk ) 17:28, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]