Talk:1907 Skowhegan текстильная забастовка

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: отклонено Amkgp ( обсуждение ) 06:12, 15 декабря 2020 ( UTC) [ ответ ]

• ... что забастовка текстильщиков в Скоухегане в 1907 году была первой успешной забастовкой, проведенной Индустриальными рабочими мира (ИРМ)? https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02722010009481790
  • ALT1 :... что Мами Билодо, 17-летняя франкоканадская работница, возглавила успешную забастовку текстильной фабрики в Сковхегане в 1907 году ? https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02722010009481790

Создано Namiba ( обсуждение ). Самовыдвижение в 14:19, 26 октября 2020 (UTC). [ ответить ]

• Достаточно новый, достаточно длинный. Отрывок «повышение заработной платы, увольнение надсмотрщика, которого они обвинили в сексуальных домогательствах, отмена штрафов для рабочих и представительство рабочих в арбитражном комитете» появляется в прозе дважды. Во втором случае он не приводится как прямая цитата, и поэтому это нарушение копирования; это нужно исправить. В остальном Copyvio Detector от Earwig счастлив. У Namiba на счету 11 DYK (согласно уведомлениям DYK или 24 DYK согласно их странице пользователя), и поэтому требуется QPQ, но пока его нет. Оба крючка проверяются. Я нахожу оригинальный крючк (ALT0) более интересным. Schwede 66 19:22, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я удалил повторяющийся текст и добавил немного контекста относительно политики IWW. Что касается того, в скольких DYK я участвовал, я думаю, что правильное число на самом деле 28 , но я не писал ничего с 2011 года, так что это невозможно вспомнить.-- Пользователь:Namiba 19:48, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Понятно. С тех пор появилось новое правило: вы должны оценить другого DYK в рамках выдвижения своего собственного; это то, что означает «QPQ» (quid pro quo). Schwede 66 19:58, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

• Namiba , планируете ли вы продолжать эту номинацию? Прошло более трех недель с момента вышеупомянутого обмена. Если вам нужна помощь, есть ресурсы по проведению обзора DYK; большинство из них доступны в виде ссылок в поле вверху этой страницы, когда вы находитесь в редакторе. Пожалуйста, сообщите нам о ваших планах. Большое спасибо. BlueMoonset ( обсуждение ) 00:52, 20 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

• Номинатор, похоже, не редактировал с момента последнего поста. Отмечаю для закрытия как неудачный. Yoninah ( talk ) 20:43, 22 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Извините, я забыл ответить здесь. Я планирую продолжить номинацию. Я закончу обзор DYK на выходных.-- Пользователь:Namiba 12:44, 27 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

• Заменяет предыдущий значок на этот, ожидая обещанного обзора QPQ. BlueMoonset ( обсуждение ) 16:12, 27 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]
• У нас было двое выходных, но до сих пор никаких действий. Schwede 66 03:05, 15 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]