Talk:1901 Финал Кубка Англии

Финал Кубка Англии 1901 года был включен в список хороших статей категории «Спорт и отдых» в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 4 января 2021 г. ( Обзорная версия ).

A fact from 1901 FA Cup final appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 8 November 2020 (check views). The text of the entry was as follows: Did you know... that in a speech after the 1901 FA Cup Final, General Sir Redvers Buller compared football to the Army by saying that the winning side is usually the one best practised at shooting? A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2020/November. The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/1901 FA Cup Final.

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Football: England / Sheffield United / English non-league / Season Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Football, a collaborative effort to improve the coverage of Association football on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.FootballWikipedia:WikiProject FootballTemplate:WikiProject Footballfootball Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the English football task force (assessed as Low-importance). This article is supported by the Sheffield United task force (assessed as Low-importance). This article is supported by the English non-league task force (assessed as Low-importance). This article is supported by the season article task force. London Low‑importance This article is within the scope of WikiProject London, a collaborative effort to improve the coverage of London on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.LondonWikipedia:WikiProject LondonTemplate:WikiProject LondonLondon-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Yorkshire Low‑importance 1901 FA Cup final is within the scope of WikiProject Yorkshire, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to Yorkshire on Wikipedia. If you would like to participate, you can visit the project page, where you can join the project, see a list of open tasks, and join in discussions on the project's talk page.YorkshireWikipedia:WikiProject YorkshireTemplate:WikiProject YorkshireYorkshire Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

В этой статье говорится, что Tottenham Hotspur считались явными фаворитами на победу в кубке. Это утверждение не поддерживается ни одной прессой того времени (на самом деле, все наоборот, большинство считает United явными фаворитами из-за их статуса в лиге). Может ли автор указать источник, где была найдена эта информация?

Привет, фанаты Кубка Англии 1901 года. Я начал статью с информации с сигаретной карточки. Автор, вероятно, был болельщиком «Шпор». Удалим эту часть статьи? Northmetpit 10:14, 7 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Во время нескольких автоматизированных запусков бота следующая внешняя ссылка оказалась недоступной. Пожалуйста, проверьте, действительно ли ссылка не работает, и исправьте или удалите ее в этом случае!

• http://www.sportingchronicle.com/FACUP/1901.html
  • В Кубке Англии 1900–01 25.05.2011 02:32:18, 404 Не найдено
  • В Кубке Англии 1900–01 2011-06-02 00:35:36, 404 Не найдено

-- JeffGBot ( обсуждение ) 00:39, 2 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на 1901 FA Cup Final . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071227122223/http://www.fa-cupfinals.co.uk/1901.html на http://www.fa-cupfinals.co.uk/1901.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071227122223/http://www.fa-cupfinals.co.uk/1901.html на http://www.fa-cupfinals.co.uk/1901.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:46, 14 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, No Great Shaker , хорошая работа по обновлению статьи, но вторые два вводных абзаца, похоже, повторяются в разделе «Справочник», я считаю, что лучше не повторять ту же информацию, которую вы только что прочитали. Спасибо. Govvy ( обсуждение ) 14:24, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Лид предназначен для подведения итогов повествования, согласно MOS:LEAD, поэтому неизбежно, что будет некоторая степень повторения содержания лида на протяжении всего повествования. Та же структура использовалась в статьях 1900, 1902 и 1903 годов. Я надеюсь, что будет гораздо больше контента, так что пройдет день или два, прежде чем этот сможет отправиться в GAN. Спасибо. Нет Great Shaker ( talk ) 15:28, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я не получил изменение ISBN, этого длинного номера нет нигде в моей книге. :/ Кроме того, вы не должны использовать заголовки для отдельных абзацев. Это своего рода дурной тон. Govvy ( talk ) 15:43, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Что касается заголовков, то на этот счет нет никаких правил, особенно потому, что это заголовки четвертого уровня. Как вы видите, статья расширяется (в 5 раз со вчерашнего дня), и я надеюсь, что будет добавлено довольно много информации. Когда я закончу расширение, я рассмотрю структуру, которая на данный момент такая же, как в статьях 1900, 1902 и 1903 годов. Лучше подождать и посмотреть, как будет выглядеть статья, когда строительство будет завершено, а затем можно будет провести любую полировку и тонкую настройку. No Great Shaker ( talk ) 16:31, 29 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

На Talk:1872 FA Cup Final идет обсуждение перехода , которое влияет на эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе обсуждения. Спасибо. — RMCD bot 18:32, 5 января 2023 (UTC) [ ответить ]