Обсуждение: 10-й национальный съезд Коммунистической партии Вьетнама

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Вьетнам Высокая важность This article is part of WikiProject Vietnam, an attempt to create a comprehensive, neutral, and accurate representation of Vietnam on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page.VietnamWikipedia:WikiProject VietnamTemplate:WikiProject VietnamVietnam articles High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Socialism Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Socialism, a collaborative effort to improve the coverage of socialism on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SocialismWikipedia:WikiProject SocialismTemplate:WikiProject Socialismsocialism articles Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

	10th National Congress of the Communist Party of Vietnam has been listed as one of the Social sciences and society good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
Article milestones Date Process Result December 10, 2012 Good article nominee Listed April 28, 2013 Good article reassessment Kept
Current status: Good article

Этот обзор включен из Talk:10th National Congress of the Communist Party of Vietnam/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: QatarStarsLeague  ( обсуждение · вклад ) 04:46, 6 декабря 2012 (UTC) ЗАРЕЗЕРВИРОВАНО : Для будущего обзора мной. QatarStarsLeague ( обсуждение ) 04:46, 6 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Это нормально. Теперь перейдем к обзору вещества...

«...подкомитет 9-го Центрального Комитета, который, по всей вероятности, возглавлял Генеральный секретарь Нонг Дык Мань». Можете ли вы подтвердить, что он возглавлял этот комитет?

Неизвестно, кто его возглавлял, но, скорее всего, им руководит Нонг Дык Мань. Это уже известно... -- TIAYN ( обсуждение ) 14:48, 11 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Done "...основали свою кампанию на том, что его зять работал в 18 отделении ПМУ..." "...что его сын...", вы имеете в виду?
Все остальное хорошо.

С этим разделом все в порядке.

Здесь тоже хорошо.

Здесь тоже солидно. Прошел.

Проходите здесь.

Очень хороший раздел здесь, но мне понадобится проза от некоторых суверенных государств, а не только от социалистических партий мира. Я уверен, что такие страны, как Франция, Великобритания и Австралия, должны были прокомментировать.

Нет, насколько я знаю, нет... Западные демократические страны обычно не поддерживают и не признают коммунистические съезды (они даже не делали этого в лучшие дни Советского Союза). -- TIAYN ( обсуждение ) 14:49, 11 декабря 2012 (UTC) [ ответ ]

Я добавил немного о Ху Цзиньтао, если это поможет... -- TIAYN ( обсуждение ) 14:56, 11 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я узнал много нового о Вьетнаме, просматривая эту статью, так что спасибо! Как правило, когда эти проблемы смягчаются, я могу пропустить эту прекрасную статью. Поздравляю! QatarStarsLeague ( обсуждение ) 15:12, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Это обсуждение включено из Talk:10th National Congress of the Communist Party of Vietnam/GA2 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к переоценке.

Ставка	Атрибут	Обзор Комментарий
1. Хорошо написано :
	1а . Проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика верны.	Есть множество прозаических проблем; ничего серьезного, но они все же есть. Например, «Подготовка к 10-му съезду велась подкомитетом по кадровым назначениям 9-го Центрального комитета, который был, по всей вероятности...» иллюстрирует несколько проблем; «был» должно быть «были», а «который был, по всей вероятности» лучше читать как «был, вероятно». Другая прозаическая проблема, которая бросается в глаза, когда я читаю текст, это «Это было радикальное изменение; это был первый раз, когда мы соревновались...», что немного повторяется.
	1б . Он соответствует рекомендациям Руководства по стилю в отношении вводных разделов , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и включения списков .	Вводная часть могла бы быть немного доработана; например, она не ссылается ни на Вьетнам , ни на Коммунистическую партию Вьетнама . По этой причине я не уверен, что она полностью соответствует руководству по стилю.
2. Проверяется без оригинального исследования :
	2а . Содержит список всех ссылок (источников информации), оформленный в соответствии с руководством по стилю оформления .
	2b . Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе).
	2c . не содержит оригинальных исследований .
3. Широкий охват :
	3а . В нем рассматриваются основные аспекты темы.
	3б . Он сохраняет фокус на теме, не вдаваясь в ненужные подробности (см. стиль резюме ).
	4. Нейтральный : представляет точки зрения справедливо и без редакционной предвзятости, придавая каждой из них должное значение.	Здесь есть небольшая проблема с точкой зрения: «список кандидатур, рекомендованный подкомитетом по кадровым назначениям, был улучшен...» (последнее слово изначально является точкой зрения; не все согласятся, что это было улучшением).
	5. Стабильный : он не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании.
6. По возможности проиллюстрируйте это с помощью таких медиа , как изображения , видео или аудио :
	6a . Медиафайлы помечены статусом их авторских прав , а для несвободного контента предоставлены обоснования несвободного использования .
	6б . Медиаматериалы соответствуют теме и имеют подходящие подписи .	Мы могли бы использовать такие изображения, как это (Файл:Nong Duc Manh 2010.jpg), так почему бы нам этого не сделать?
	7. Общая оценка .	В целом, это прекрасная работа, и ответственный редактор(ы) заслуживает поздравлений. Мое решение пересмотреть ее в течение 6 месяцев после получения статуса GA не является оскорблением, но есть несколько проблем, требующих внимания. Как только они будут исправлены, я был бы рад, если бы она сохранила свой статус; если нет, то, боюсь, ее могут понизить в статусе. Всего наилучшего, Midnightblueowl ( обс .) 23:27, 27 апреля 2013 (UTC) Хорошо, теперь это пройдено. Midnightblueowl ( обс .) 15:49, 28 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Сделано -- TIAYN ( обсуждение ) 08:53, 28 апреля 2013 (UTC) [ ответ ]