Обсуждение:.nl

Является ли .nl ​​первым ccTLD?

http://www.iana.org/root-whois/us.htm и http://www.iana.org/root-whois/uk.htm, по всей видимости, существуют с 1985 года, .nl — с 1986 года? --66.102.80.239 23:25, 22 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, в тексте говорится, что это был первый зарегистрированный ccTLD, это может быть правдой, даже если .us и .uk были «представлены» раньше. Uhro87 (обсуждение) 21:12, 22 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Домен .uk не является ccTLD согласно RFC  1591, поскольку он требует, чтобы все ccTLD использовали коды стран ISO-3166; согласно ISO-3166 правильным ccTLD для Соединенного Королевства является .gb. .gb также был введен до .nl, но больше не может быть зарегистрирован, поэтому .nl является первым неамериканским ccTLD, находящимся в активном использовании, который полностью соответствует RFC  1591. Armada651 (обсуждение) 11:32, 12 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]
На сайте SIDN указано: «Daarmee был .nl het eerste active Landendomein Buiten de Verenigde Staten». Это означает, что Armada651 прав, и .nl ​​был первым активным нДВУ за пределами США. 94.210.188.233 ( обсуждение ) 08:58, 26 июля 2013 г. (UTC) [ ответить ]

co.nl

Удалил ссылку .co.nl из внешних ссылок, так как она не упоминается в статье, а .co.nl не является официальным расширением. Это поддомен, которым управляет EuroDNS, поэтому ссылку можно считать спамом. См.: http://www.sidn.nl/ace.php/c,728,5927 http://domain.co.nl/en/co.nl-.nl-faq.html NP20 ( talk ) 18:15, 18 января 2009 (UTC) [ reply ]

Я считаю, что .co.nl следует упомянуть в статье, так как многие могут захотеть узнать, что это такое. Я пришел сюда в поисках информации о нем. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.74.191.229 ( обсуждение ) 00:09, 7 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:.nl&oldid=1194781041"