This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography
This article is within the scope of WikiProject Anglo-Saxon Kingdoms, a collaborative effort to improve the coverage of Anglo-Saxon Kingdoms on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Anglo-Saxon KingdomsWikipedia:WikiProject Anglo-Saxon KingdomsTemplate:WikiProject Anglo-Saxon KingdomsAnglo-Saxon Kingdoms
This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history
This article has been checked against the following criteria for B-class status:
This article is within the scope of WikiProject Sussex, a collaborative effort to improve the coverage of Sussex on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SussexWikipedia:WikiProject SussexTemplate:WikiProject SussexSussex-related
В статье изначально не было ссылок на источники. Я нашел несколько в Интернете и переписал статью, основываясь только на проверяемой информации. Я удалил шаблоны-заглушки, потому что я думаю, что статья теперь содержит все, что известно об этом человеке. -- Мейер 17:01, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Хорошая работа! Я не смог найти ничего, кроме того, что в «Earliest English Kings» Кирби (стр. 118–119) говорится, что Эдрик Кентский мог быть утвержден на троне с помощью южных саксов, как клиент. Вот и все. Ангус Маклеллан (Обсуждение) 17:22, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]
Двигаться
Я переместил это в "Æthelwealh of Sussex". Я нашел много вариаций во вторичных источниках, но четыре из семи использовали лигатуру Æ, два использовали "Ae", а один использовал "E"; и четыре из семи (не те же четыре) использовали "wealh" вместо "walh". Было два, использующих "Æthelwealh", два использовали "Æthelwalh" и два использовали "Aethelwealh", так что "Æthelwealh" показалось лучшим выбором. Майк Кристи (обс.) 11:38, 6 июля 2007 (UTC) [ ответить ]
Так что на самом деле не было никаких веских причин для этого переезда.
Но хуже всего то, что вы также не исправили ключи сортировки, чтобы сортировка по категориям была правильной после того, как вы сделали ход. Gene Nygaard ( обсуждение ) 04:09, 24 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Æthelw[e]alh — так это имя выглядит в более надежных источниках, и там, где это Aethelw[e]alh, мы можем быть уверены, что это артефакт процесса набора. В любом случае, да, ключ сортировки был бы неправильным. Совершенно понятно, что вы ворчите по этому поводу, но вы знаете, что проблема плохих ключей сортировки никогда не исчезнет. Спасибо, что заметили это, это напомнило мне исправить кое-что, что я переместил вчера. Angus McLellan (Talk) 11:41, 24 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]
Я не знал о DEFAULTSORT до этого обсуждения, поэтому я рад, что вы упомянули об этом. Что касается неуместности этого шага, я предлагаю вам разместить запрос в WP:RM, если вы твердо уверены в этом. Майк Кристи (обсуждение) 11:43, 25 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]