Объективный стандарт (закон)
В праве субъективный стандарт и объективный стандарт являются правовыми стандартами знаний или убеждений истца или ответчика. [1] [2] : 554–559 [3]
Объективный стандарт разумности устанавливает знание человека, рассматривая ситуацию с точки зрения гипотетического разумного человека , не принимая во внимание конкретные физические и психологические характеристики ответчика. Субъективный стандарт разумности спрашивает, вызовут ли обстоятельства честное и разумное убеждение в том, что человек имеет конкретные умственные и физические характеристики ответчика, такие как его личные знания и личная история, когда те же самые обстоятельства могут не вызвать того же самого у обычного разумного человека. [3]
People v. Serravo (1992) основывался на различии. [2] : 554–559 В деле People v. Serravo суд установил, что стандартом знания моральной неправоты в правиле M'Naghten является объективный стандарт. Суд написал: «Моральная неправота может быть истолкована либо чисто личным и субъективным стандартом или моралью, либо общественным и, предположительно, более объективным стандартом. Мы считаем, что более обоснованное толкование «неправоты» в термине «неспособный отличить правильное от неправильного» относится к неправомерному деянию, измеряемому общественным стандартом морали».
Ссылки
- ^ Юридические определения Quimbe, «Субъективный стандарт разумности» , Определение — стандарт, который оценивает разумность действий ответчика на основе того, что воспринял ответчик. [1]
- ^ ab Уголовное право - Дела и материалы , 7-е изд. 2012, Wolters Kluwer Law & Business ; Джон Каплан , Роберт Вайсберг , Гайора Биндер , ISBN 978-1-4548-0698-1 , [2]
- ^ ab State против Leidholm , Верховный суд Северной Дакоты, 334 NW2d 811 (1983)
