Эффект субаддитивности — это тенденция оценивать вероятность целого как меньшую, чем вероятности его частей. [1]
Например, участники одного эксперимента оценили вероятность смерти от рака в США в 18%, вероятность от сердечного приступа — в 22%, а вероятность смерти от «других естественных причин » — в 33%. Другие участники оценили вероятность смерти от естественной причины в 58%. Естественные причины состоят именно из рака, сердечного приступа и «других естественных причин», однако сумма последних трех вероятностей составила 73%, а не 58%. Согласно Тверски и Келеру (1994), такой результат наблюдается постоянно. [2]
В статье 2012 года в Psychological Bulletin предполагается, что эффект субаддитивности может быть объяснен информационно-теоретическим генеративным механизмом, который предполагает шумное преобразование объективных доказательств (наблюдение) в субъективные оценки (суждение). [3] Это объяснение отличается от теории поддержки, предложенной в качестве объяснения Тверски и Келером, [2] которая требует дополнительных предположений. Поскольку ментальный шум является достаточным объяснением, которое намного проще и понятнее любого объяснения, включающего эвристику или поведение, бритва Оккама будет выступать в его пользу как базового генеративного механизма (это гипотезы, которые делают наименьшее количество предположений). [3]
{{cite journal}}
: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )