Стратегическое справедливое разделение изучает проблемы справедливого раздела , в котором участники сотрудничают для справедливого разделения товаров или ресурсов, с точки зрения, в которой предполагается, что участники скрывают свои предпочтения и действуют стратегически, чтобы максимизировать собственную полезность, а не играют искренне в соответствии со своими истинными предпочтениями.
Чтобы проиллюстрировать разницу между стратегическим справедливым разделом и классическим справедливым разделом, рассмотрим процедуру «раздели и выбери» для раздела торта между двумя агентами. При классическом справедливом разделе предполагается, что разрезающий разрезает торт на две равные в его глазах части, и, таким образом, он всегда получает кусок, который он оценивает ровно в 1/2 от общей стоимости торта. Однако, если разрезающий знает предпочтения выбирающего, он может получить гораздо больше, чем 1/2, действуя стратегически. [1] Например, предположим, что разрезающий оценивает кусок по его размеру, а выбирающий оценивает кусок по количеству шоколада в нем. Таким образом, разрезающий может разрезать торт на две части с почти одинаковым количеством шоколада, так что в меньшем куске будет немного больше шоколада. Затем выбирающий заберет меньший кусок, а разрезающий выиграет больший кусок, который может стоить гораздо больше, чем 1/2 (в зависимости от того, как распределяется шоколад).
Исследования в области стратегического справедливого разделения имеют два основных направления.
Одна ветвь связана с теорией игр и изучает равновесия в играх, созданных алгоритмами справедливого дележа:
Другая ветвь связана с разработкой механизмов и направлена на поиск правдивых механизмов для справедливого разделения, в частности: