Подделка на фондовой бирже 1872–73 гг.

Для проверки этой статьи нужны дополнительные цитаты . Помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники . Неподтвержденные материалы могут быть оспорены и удалены. Найти источники:  «Подделка фондовой биржи 1872–73» – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( декабрь 2012 г. ) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение )

Биржевой подлог — мошенничество, совершавшееся на Лондонской фондовой бирже в 1872—1873 годах. Оно заключалось в поддельных почтовых марках, которые наклеивались на телеграфные бланки, и было обнаружено только спустя 25 лет.

В 1870 году телеграфные системы Соединенного Королевства были национализированы и управлялись Почтовым отделением . Развитие телеграфных систем принесло большую пользу Фондовой бирже, поскольку цены на акции можно было быстро сообщать. Если те, кто работал на Фондовой бирже, хотели отправить телеграмму, они, следуя обычной процедуре, писали свое сообщение на телеграфном бланке и относили его с оплатой одного шиллинга или более клерку, который затем давал им зеленую почтовую марку в 1 шиллинг для ее применения, а также другие марки, если требовалось, чтобы составить правильный сбор, который зависел от количества слов. Затем клерк гасил марку почтовым штемпелем с датой , часто густо залитым чернилами, чтобы указать, что была произведена соответствующая оплата. Однако удобные договоренности между компаниями, которые использовали большие партии одношиллинговых марок, означали, что телеграфные бланки штамповались и гасились на следующий день в большом количестве, так что покупатели никогда их не видели; вовлеченные компании платили накопленную сумму.

Клерк или клерки поставляли поддельные штампы для форм, чтобы украсть плату в один шиллинг, не истощая запас подлинных штампов, которые подлежали проверке. Мошенничество было успешным, потому что поддельные штампы, хотя и не были точными во всех деталях, были все же достаточно убедительными и в любом случае не были оставлены клиентами. После отправки телеграфного сообщения, формы были проштампованы в частном порядке, прежде чем были помещены в мешок для хранения и последующей утилизации. Сами штампы, по договоренности с брокерскими домами, отправлявшими телеграммы, не были видны напрямую. Вместо этого, для удобства и скорости, формы сообщений проштамповывались и аннулировались на следующий день, прежде чем их связывали вместе на случай, если они впоследствии потребуются. Через месяцы или годы они уничтожались. Таким образом, подделки никогда не подвергались проверке. Конечно, невозможно узнать, привела бы такая проверка к разоблачению.

Точные детали мошенничества невозможно определить с уверенностью. Из расследований, проведенных доктором Яном Рэем, кажется вероятным, что главный клерк по имени Джордж Э. Смит вступил в сговор со своими подчиненными Т. Х. Райтом и Бенджамином Хайндом, чтобы прикрепить поддельные клеи к формам. Почти через четыре десятилетия после известных дат, когда большинство марок были проданы, Райт и Хайнд умерли, но Смит был еще жив, уйдя с почты в 1870-х годах по причине плохого здоровья. В 1910 году А. Дж. Уолдегрейв, бывший заместитель контролера и генеральный бухгалтер почтового отделения, взял интервью у Смита. Подробности этого интервью никогда не были обнародованы.

Мошенничество не было обнаружено в то время и могло бы остаться незамеченным, если бы все марки были уничтожены, как изначально предполагалось; однако, они были сохранены Фондовой биржей в течение некоторого времени, после чего они были утилизированы как макулатура. Некоторые из форм избежали этой участи и в конечном итоге попали в руки торговцев марками. Мошенничество, наконец, было обнаружено более 25 лет спустя в 1898 году, когда молодой филателист Чарльз Ниссен заметил, что на марках, которые он осматривал, отсутствовал водяной знак «брызги роз», который они должны были иметь ^{[1] [2]} Были и другие несоответствия, которые выявились, как только Ниссен заметил неподдельные марки.

• Британские почтовые марки того времени включали буквы в углах, которые указывали их положение на листе. Некоторые подделки использовали «невозможные» буквы, которые не соответствовали возможным положениям на листе. Буквы также были немного больше, чем на подлинных марках, а углы были более тупыми. Вторая партия подделок, для пластины 6, улучшила остроту углов и других деталей, но тот, кто стоял за мошенничеством, либо не смог вычислить комбинации для угловых букв, либо не посчитал нужным это делать.
• Подлинные марки, как увидел Ниссен, были напечатаны на бумаге с водяными знаками , тогда как поддельные не имели водяных знаков.
• Подлинные марки имели немного более четкий вид. Раньше считалось, что подделки печатались литографским способом, в то время как оригиналы были типографскими. Недавние исследования доктора Рэя в частных каталогах выставок показали, что подделки на самом деле печатались по одной типографским способом, как и оригиналы, со сменными угловыми блоками для обозначения последовательностей букв, которые Британская почтовая служба придумала для предотвращения подделок. Эти защитные меры оказались неэффективными. Подделки были еще менее искусно напечатаны. Однако, поскольку поддельные марки номиналом 1 шиллинг никогда не были видны, эти дефекты были в некотором смысле спорными. Существовали поддельные версии печатных форм 5 и 6 марки с меньшим количеством примеров формы 6, которые были подделками лучшего качества. ^[3]

Несколько дат, когда мошенничество было совершено, очевидны из почтовых штемпелей, нанесенных на марки. Однако было обнаружено только одиннадцать дат в июне и июле 1872 года, и почти наверняка, что такая сложная схема действовала гораздо дольше, чем два месяца. Она могла продолжаться до тех пор, пока в 1876 году не были разработаны специальные марки для использования на телеграфных бланках. Поскольку, несомненно, было изготовлено большое количество поддельных марок, и поскольку 1 шиллинг был более значительной суммой в то время, чем позднее в 19 и 20 веках, вполне вероятно, что мошенничество было очень прибыльным для преступников, которые так и не были идентифицированы при их жизни. Поддельные марки, особенно те, что с пластины 6, сейчас стоят для коллекционеров больше, чем оригиналы.

• Филателистические подделки и фальшивки