Государственный суд Германского рейха

Для проверки этой статьи нужны дополнительные цитаты . Помогите улучшить эту статью , добавив ссылки на надежные источники . Материалы без источников могут быть оспорены и удалены. Найти источники:  «Государственный суд для Германского рейха» – новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( ноябрь 2024 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить это сообщение )

Государственный суд для Германской империи ( нем . Staatsgerichtshof für das Deutsche Reich , произносится [ˈʃtaːtsɡəˌʁɪçtshoːf fyːɐ das ˈdɔʏtʃə ˈʁaɪç] ) был конституционным судом Веймарской республики . Его юрисдикция была ограничена спорами, касающимися правовой организации государства. Суд был создан в 1921 году и прекратил свою деятельность в феврале 1933 года, вскоре после того, как Адольф Гитлер стал канцлером Германии.

Основной сферой юрисдикции Государственного суда были споры о толковании и применении Веймарской конституции и конституций отдельных федеральных земель . Такие дела включали реализацию национальных законов землями и споры внутри земли относительно ее собственной конституции. Суд не мог выносить решения о том, совместим ли закон Рейха с конституцией Рейха или закон земли с национальным законом. Самое известное дело Государственного суда касалось законности смещения правительством Рейха законно избранного правительства земли Пруссия в 1932 году ( Preussenschlag ).

Государственный суд также был уполномочен рассматривать дела об импичменте канцлера и национальных министров.

Государственный суд для Германского рейха был учрежден в соответствии со статьей 108 Веймарской конституции Законом о государственном суде от 9 июля 1921 года. ^[1] Его местонахождение находилось в Лейпциге вместе с Reichsgericht (имперским судом или Национальным судом). Государственный суд не заседал постоянно, а созывался только по мере необходимости (§ 1 Закона о государственном суде). Председатель государственного суда был также председателем имперского суда. Государственный суд самостоятельно определял свои правила процедуры. Решения выносились от имени рейха и не могли быть обжалованы (§ 28 Закона о государственном суде). ^[1] Согласно статье 19 § 2 Веймарской конституции, президент Германии нес ответственность за исполнение его решений. ^[2]

В период Веймарской республики юрисдикция в Германии страдала от фрагментации и пробелов в компетенции. Имперский суд , а не Государственный суд, отвечал за проверку совместимости государственного права с правом Рейха (статья 13 § 2 Веймарской конституции). ^[2] Государственный суд также не отвечал за разъяснение конституционных споров на уровне Рейха и не мог рассматривать соответствие законов Рейха конституции Рейха. Кроме того, у него не было полномочий выносить решения по спорам о пределах прав и обязанностей основных конституционных органов (например, Рейхстага , Рейхсрата , президента и т. д.) или их членов в спорах между ними. В особых областях другие суды, такие как Верховный финансовый суд ( Reichsfinanzhof ), отвечали за абстрактный судебный надзор. ^[3] Избирательный суд ( Wahlprüfungsgericht )) в Рейхстаге также был конституционным судом в более широком смысле.

Государственный суд рассматривал федеральные конституционные споры. Они включали правовые споры относительно конкретного толкования и применения конституции Рейха и конституций федеральных земель.

Государственный суд отвечал за:

• Споры между Рейхом и землями относительно реализации законов Рейха землями (статья 15 §3). ^[2] Государственный суд вынес решение по разногласиям относительно жалоб на осуществление надзора Рейха. Основанием для этого была обязанность правительств земель устранять по требованию правительства Рейха любые недостатки, возникшие при реализации законов Рейха. Государственный суд вынес в общей сложности три постановления в этой области.
• Споры о собственности при реорганизации территории Рейха (статья 18 §7). ^[2] Особым случаем споров между штатами было решение о разделе собственности в случае реорганизации штатов. Суд рассматривал это положение только один раз, когда отклонил иск политической партии против объединения Вальдека с Пруссией в 1929 году. ^[4]
• Конституционные споры внутри государства, если не было государственного суда для их рассмотрения (статья 19 §1). ^[2] Государствами без собственной конституционной юрисдикции были Пруссия, Саксония , Липпе , Любек , Мекленбург-Стрелиц и Шаумбург-Липпе . В других государствах государственный суд не имел юрисдикции.
• Споры нечастноправового характера между различными государствами или между Рейхом и государством по требованию одной из сторон в споре (также статья 19 § 1). ^[2] Это относилось к публично-правовым спорам относительно суверенных прав, национальных границ, государственных договоров и государственного имущества. Правительства имели право возбуждать иск.
• Конституционные споры между Рейхом и государством (статья 19 § 1, измененная). ^[5] Согласно положению, Государственный суд должен был выносить решение только в том случае, если никакой другой суд не был ответственным. Предметом разбирательства могли быть споры о толковании заключенных договоров, участие государств в процессе принятия решений Рейха или претензии государства к Рейху, особенно претензии финансового характера. Положение служило для определения сфер компетенции Рейха и государств и для защиты государств от недопустимого вмешательства со стороны Рейха.

Согласно статье 59 Веймарской конституции, президент Германии, канцлер или национальный министр могли быть привлечены к ответственности в Государственном суде. ^[2] Разбирательство должно было проводиться в соответствии с правилами Уголовно-процессуального кодекса. Подробности процесса были изложены в §§1–15 Закона о Государственном суде. Суд, рассматривающий дело, должен был быть специально сформированным конституционным судом. Он состоял из президента Имперского суда , по одному члену от Прусского высшего административного суда, Баварского верховного государственного суда и Ганзейского верховного государственного суда, а также адвоката. Пять дополнительных помощников судей должны были быть избраны Рейхстагом и Рейхсратом (§3). ^[1] В конституции не говорилось о возможных наказаниях. Квазиуголовный импичмент министров никогда не использовался ни на национальном, ни на государственном уровне.

Самым громким решением Государственного суда было дело Пруссии против Рейха относительно прусского переворота 1932 года ( Preussenschlag ). 20 июля 1932 года чрезвычайный указ, изданный рейхспрезидентом Паулем фон Гинденбургом в соответствии со статьей 48 Веймарской конституции, низложил прусское правительство и назначил канцлера Франца фон Папена рейхскомиссаром Пруссии. ^[6] На следующий день Пруссия подала иск против этого иска в Государственный суд. Государственный суд отрицал законность отставки правительства, поскольку оно не было виновно в каком-либо нарушении обязанностей в соответствии со статьей 48 § 1 конституции. Временное назначение переходного рейхскомиссара посредством чрезвычайного указа в соответствии со статьей 48 § 2 было, однако, сочтено допустимым; не было никакого злоупотребления дискреционными полномочиями со стороны президента Рейха, поскольку внутреннее положение Пруссии было поставлено под угрозу с точки зрения ее безопасности и порядка. ^[7]

Прусскому правительству было разрешено продолжать представлять Пруссию в Рейхсрате и в отношениях с другими государствами, но в пределах Пруссии решение принимал рейхскомиссар. Решение было призвано примирить, не полностью соблюдая права ни одной из сторон. Оно было воспринято общественностью как нерешительное и поражение правительства Папена. Тот факт, что судебный процесс также доказал фундаментальную неадекватность судебного процесса для решения политической борьбы за власть, как утверждали Эрнст Рудольф Хубер и Карл Шмитт в 1932 году в «Власти Рейха и государственный суд» ( Reichsgewalt und Staatsgerichtshof ) ^[8] и предвидели, что в будущем политические решения будут искаться за пределами сферы законности. Решение суда было проигнорировано правительством Папена и президентом фон Гинденбургом, и чрезвычайный указ не был ни отозван, ни изменен. ^[9]

После назначения Адольфа Гитлера на пост канцлера в январе 1933 года конституционная юрисдикция Государственного суда немедленно прекратилась. Гитлер правил по принципу фюрера , который не предусматривал пересмотра решений исполнительной власти независимым судебным органом. Государственный суд прекратил свою работу. Не было закона о роспуске или какого-либо другого формального акта. Суд объявил свои последние решения 21 февраля 1933 года. ^[10]

Самым большим недостатком судебной части Веймарской конституции было отсутствие механизма конституционных жалоб, с помощью которого гражданин мог бы оспорить нарушение своих основных прав. Веймарская конституция имела обширный перечень основных прав, но большинство статей носили лишь программный характер и не были непосредственно применимым, подлежащим исполнению законом. Для рядового гражданина дорога в Государственный суд была закрыта. В период Веймарской республики защита основных прав преимущественно понималась как задача не конституционных судов, а административных судов. Статья 107 конституции предусматривала создание такого суда, но он был создан только в 1941 году. Соответственно, суд оставался неэффективным. ^{[ необходима цитата ]}