Стэнтон против Стэнтона
| Стэнтон против Стэнтона | |
|---|---|
 | |
| Спор 19 февраля 1975 г. Решение 15 апреля 1975 г. | |
| Полное название дела | Стэнтон против Стэнтона |
| Цитаты | 421 США 7 ( подробнее ) 95 S. Ct. 1373; 43 L. Ed. 2d 688 |
| История болезни | |
| Прежний | Апелляция из Верховного суда штата Юта |
| Холдинг | |
| Определение совершеннолетия в Юте было нарушением равной защиты. Верховный суд Юты отменил и вернул дело на новое место. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Блэкмун, к которому присоединились Бургер, Дуглас, Бреннан, Стюарт, Уайт, Маршалл, Пауэлл |
| Несогласие | Ренквист |
| Применяемые законы | |
| Поправка к Конституции США XIV | |
Стэнтон против Стэнтона , 421 US 7 (1975), — дело Верховного суда США , которое отменило определение совершеннолетия в штате Юта как нарушение равной защиты : женщины достигают совершеннолетия в 18 лет, мужчины — в 21 год. [1] : 217–218
Фон
Дело было начато в суде штата Юта. [1] : 217–218 Разведенный отец перестал выплачивать алименты на своего ребенка, когда ей исполнилось восемнадцать лет, поэтому мать дочери обратилась в суд с просьбой выплачивать алименты до тех пор, пока и дочь, и сын не достигнут двадцати одного года. [1] : 218 Суд по бракоразводным процессам штата Юта вынес решение против матери, а Верховный суд штата Юта постановил, что для разницы есть «разумные основания»: женщины взрослеют раньше и выходят замуж в более молодом возрасте; мужчины больше нуждаются в образовании. [1] : 218 Суд штата Юта заявил в своем заключении, что основа закона, хотя и «старая идея», не является неконституционной. [1] : 218
Мнение
Судья Блэкмун написал от имени большинства. [1] : 218 Он обнаружил нарушение равной защиты и заявил, что закон не соответствует ни одному стандарту, включая рациональную основу (самый низкий стандарт рассмотрения Верховным судом). [1] : 218 Решение оставалось в контексте алиментов, без учета разного возраста для мужчин и женщин в других контекстах. [1] : 218
Решение по делу Стэнтона зафиксировало, что Суд заявил, что стереотипы общества не являются законной основой для официальной политики, которая по-разному относится к мужчинам и женщинам. [1] : 218
Блэкмун писал: «Ребенок, будь то мужчина или женщина, все еще остается ребенком... Женщина больше не предназначена исключительно для дома и воспитания семьи, а мужчина — для рынка и мира идей... Если мальчику требуется определенный возраст несовершеннолетия, чтобы обеспечить ему родительскую поддержку, пока он получает образование и подготовку, то и для девочки это тоже необходимо» [2] .
Смотрите также
Ссылки
- ^ abcdefghi Гринхаус, Линда (2005). Становление правосудия Блэкмун . Нью-Йорк: Times Books. ISBN 978-0-8050-8057-5.
- ↑ Стэнтон против Стэнтона , 421 U.S. 7, 15 (1975).
Внешние ссылки
