Стэн В. Смит — американский экономист, которому приписывают создание термина и аргументов, лежащих в основе теории гедонистических убытков , которая вошла в мейнстрим юридической экономики в судебном деле 1985 года Шеррод против Берри . [1] Он часто представляет, публикует и выступает по вопросам экономики. [2] В настоящее время он является президентом национальной фирмы по поддержке судебных разбирательств Smith Economics Group, Ltd., [3] и выступает в качестве эксперта-свидетеля в судебных делах, связанных с экономическим ущербом, от коммерческого до личного ущерба, включая дела, в которых можно утверждать, что качество чьей-то жизни было снижено или потеряно. Его экономические теории о возмещении ущерба жертвам детской порнографии в одном из его дел, которые дошли до Верховного суда, привели к принятию Закона Эми Вики Энди, подписанного президентом Трампом в 2018 году.
Смит родился в 1946 году в Райнлендере, штат Висконсин . Он получил степень магистра экономики в 1972 году в Высшей школе бизнеса Чикагского университета , был с почетом уволен из армии в 1975 году и впоследствии получил докторскую степень по экономике в Чикагском университете в 1997 году. [2] Он работал штатным экономистом в Совете управляющих Федеральной резервной системы до 1974 года, после чего работал в частных компаниях. В 1979 году он вместе с Бертом Уэббером и Уорреном Стернсом обнаружил и впоследствии поднял самый известный затонувший испанский галеон сокровищ всех времен, La Concepción, который затонул в 1641 году в Атлантическом океане в 100 милях к северу от Доминиканской Республики. В 1983 году в Ibbotson Associates Смит придумал и создал серию Stock Bonds Bills and Inflation, которая сейчас издается Morningstar, Inc. Позже, совместно с Майклом Брукширом в 1990 году, Смит стал соавтором первого учебника в области судебной экономики Economic/Hedonic Damages , а также создал и вел первый в стране курс по судебной экономике в Университете Де Поля, одновременно преподавая там в качестве приглашенного профессора с 1990 по 1994 год. Он был членом совета редакторов журнала Journal of Forensic Economics более десяти лет и некоторое время занимал должность вице-президента и члена совета Национальной ассоциации судебной экономики. Смит живет в Чикаго, женат, имеет 6 детей. Один из них живет в Великобритании.
В 1985 году в апелляционный суд 7-го округа поступило дело, в котором полицейский застрелил безоружного человека, которого он считал вооруженным. Дело Шеррод против Берри сделало популярным использование гедонистического ущерба для определения нематериальной экономической ценности потерянной жизни. [4] Короче говоря, гедонистический ущерб пытается определить, насколько высоко человек ценит свою собственную жизнь, и получить соразмерную компенсацию. Смит вывел первое использование концепции гедонистического ущерба в центр внимания своей экономической моделью и показаниями в этом деле, с как положительными, так и отрицательными мнениями о концепции в течение следующих нескольких лет. Показания о гедонистическом ущербе нечасто принимались в соответствии со стандартом Доуберта [5], и по крайней мере один суд оспорил утверждение Смита о том, что его показания были приняты «примерно в двух третях штатов и двух третях федеральных юрисдикций». [6]
В 1990 году Смит опубликовал статью в журнале Journal of Forensic Economics под названием «Гедонический ущерб и личные травмы: концептуальный подход» вместе с соавторами Эдвардом П. Берлой и Майклом Л. Брукширом. [7] В этой статье был представлен и разработан случай шкалы утраченного удовольствия от жизни, идея, которая впоследствии нашла множество применений. Согласно книге «Оценка вопросов реабилитации и качества жизни в судебных разбирательствах», этот подход предоставил теоретическую модель для количественной оценки потери удовольствия от жизни, чего ранее не существовало. [8]