Квантовый процесс, уменьшающий дисперсию спина вдоль определенной оси
Сжатие спина — это квантовый процесс, который уменьшает дисперсию одного из компонентов углового момента в ансамбле частиц со спином. Полученные квантовые состояния называются состояниями со сжатым спином . [1] Такие состояния были предложены для квантовой метрологии , чтобы обеспечить лучшую точность оценки угла поворота, чем классические интерферометры. [2] Однако широкий спектр работ противоречит этому анализу. [3] [4] [5] В частности, эти работы показывают, что точность оценки, достижимая для любого квантового состояния, может быть выражена исключительно в терминах отклика состояния на сигнал. Поскольку сжатие не увеличивает отклик состояния на сигнал, оно не может принципиально улучшить точность измерения.
Математическое определение
Сжатые состояния спина для ансамбля спинов были определены аналогично сжатым состояниям бозонной моды. [6] Для любого квантового состояния (не обязательно чистого состояния ) пусть будет направлением его среднего спина, так что . По соотношению неопределенности Гейзенберга , где — компоненты коллективного углового момента, определяемые как , а — компоненты углового момента отдельной частицы.
Мы говорим, что состояние сжато по спину в -направлении, если дисперсия -компоненты меньше квадратного корня правой части неравенства выше. Другое определение было основано на использовании состояний с уменьшенной дисперсией спина для метрологии. [7]
Связь с квантовой запутанностью
Можно доказать, что состояния со сжатым спином запутаны, основываясь на измерении длины спина и дисперсии спина в ортогональном направлении. [8] Определим параметр сжатия спина
,
где - число спин- частиц в ансамбле. Тогда, если меньше, то состояние запутано. Также было показано, что для достижения все большей и большей степени сжатия спина требуется все более высокий уровень многочастичной запутанности. [9]
Эксперименты с атомными ансамблями
Эксперименты проводились с атомными ансамблями при холодной или даже комнатной температуре. [10] [11] В этом случае атомы не взаимодействуют друг с другом. Следовательно, чтобы запутать их, они заставляют их взаимодействовать со светом, который затем измеряется. В такой системе было получено сжатие спина в 20 дБ (100 раз). [12] Одновременное сжатие спина двух ансамблей, которые взаимодействуют с одним и тем же световым полем, использовалось для запутывания двух ансамблей. [13] Сжатие спина можно усилить, используя полости. [14]
Эксперименты с холодным газом проводились также с конденсатами Бозе-Эйнштейна (БЭК). [15] [16] [17] В этом случае сжатие спина происходит из-за взаимодействия между атомами.
Большинство экспериментов были проведены с использованием только двух внутренних состояний частиц, следовательно, эффективно со спиновыми частицами. Существуют также эксперименты, направленные на сжатие спина с частицами с более высоким спином. [18] [19] Сжатие ядерно-электронного спина внутри атомов, а не межатомное сжатие спина, также было создано в газах при комнатной температуре. [20]
Создание большого спинового сжатия
Эксперименты с атомными ансамблями обычно реализуются в свободном пространстве с гауссовыми лазерными пучками. Для усиления эффекта сжатия спина в направлении генерации негауссовых состояний, [21] которые метрологически полезны, аппаратов свободного пространства недостаточно. Для усиления эффекта сжатия с меньшим количеством атомов использовались полости и нанофотонные волноводы. [22]
Для систем волноводов связь атома со светом и эффект сжатия могут быть усилены с использованием затухающего поля вблизи волноводов, а тип взаимодействия атома со светом может контролироваться путем выбора надлежащего состояния поляризации направляемого входного света, внутреннего подпространства состояний атомов и геометрии формы захвата. Были предложены протоколы сжатия спина с использованием нанофотонных волноводов на основе эффекта двойного лучепреломления [23] и эффекта Фарадея [24] . Оптимизируя оптическую глубину или кооперативность посредством управления геометрическими факторами, упомянутыми выше, протокол Фарадея демонстрирует, что для усиления эффекта сжатия необходимо найти геометрию, которая генерирует более слабое локальное электрическое поле в позициях атомов. [24] Это противоречит интуиции, поскольку обычно для усиления связи атом-свет требуется сильное локальное поле. Но это открывает дверь для выполнения очень точных измерений с небольшими нарушениями квантовой системы, которые не могут быть одновременно удовлетворены сильным полем.
Обобщенное сжатие спина
В теории запутанности обобщенное сжатие спина также относится к любому критерию, который задан с первым и вторым моментами угловых координат и обнаруживает запутанность в квантовом состоянии. Для большого ансамбля частиц со спином 1/2 был найден полный набор таких соотношений, [25] которые были обобщены на частицы с произвольным спином. [26] Помимо обнаружения запутанности в целом, существуют соотношения, которые обнаруживают многочастичную запутанность. [9] [27] Некоторые из обобщенных критериев запутанности спинового сжатия также имеют отношение к квантовым метрологическим задачам. Например, плоские сжатые состояния могут быть использованы для оптимального измерения неизвестного угла поворота. [28]
^ Zwierz, Marcin; Pérez-Delgado, Carlos; Kok, Pieter (2012). «Конечные пределы квантовой метрологии и значение предела Гейзенберга». Physical Review A. 85 : 042112. arXiv : 1201.2225 . doi : 10.1103/PhysRevA.85.042112.
^ Boixo, S. (2007). «Обобщенные пределы для однопараметрической квантовой оценки». Physical Review Letters . 98 : 090401. doi : 10.1103/PhysRevLett.98.090401.
^ Sewell, RJ; Koschorreck, M.; Napolitano, M.; Dubost, B.; Behbood, N.; Mitchell, MW (2012-12-19). "Магнитная чувствительность за пределами предела проекционного шума с помощью сжатия спина". Physical Review Letters . 109 (25): 253605. arXiv : 1111.6969 . Bibcode : 2012PhRvL.109y3605S. doi : 10.1103/PhysRevLett.109.253605. PMID 23368463. S2CID 45099611.
^ Хостен, Онур; Энгельсен, Нильс Дж.; Кришнакумар, Раджив; Касевич, Марк А. (28.01.2016). «Шум измерения в 100 раз ниже предела квантовой проекции с использованием запутанных атомов». Nature . 529 (7587): 505– 508. Bibcode :2016Natur.529..505H. doi :10.1038/nature16176. ISSN 1476-4687. PMID 26751056. S2CID 2139293.
^ Адессо, Херардо; Рэги, Сэмми; Ли, Энтони Р. (2014-03-12). «Непрерывная переменная квантовая информация: гауссовские состояния и далее». Открытые системы и информационная динамика . 21 (1n02): 1440001. arXiv : 1401.4679 . Bibcode : 2014arXiv1401.4679A. doi : 10.1142/S1230161214400010. ISSN 1230-1612. S2CID 15318256.
^ Чен, Зилонг; Бонет, Дж. Г.; Вайнер, Дж. М.; Кокс, К. К.; Томпсон, Дж. К. (2014). «Измерения без разрушения с помощью полостей для подсчета атомов и сжатия спинов». Physical Review A. 89 ( 4): 043837. arXiv : 1211.0723 . Bibcode : 2014PhRvA..89d3837C. doi : 10.1103/PhysRevA.89.043837. S2CID 119251855.
^ Qi, Xiaodong; Baragiola, Ben Q.; Jessen, Poul S.; Deutsch, Ivan H. (2016). «Дисперсионный отклик атомов, захваченных вблизи поверхности оптического нановолокна, с приложениями к квантовому неразрушающему измерению и сжатию спина». Physical Review A. 93 ( 2): 023817. arXiv : 1509.02625 . Bibcode : 2016PhRvA..93b3817Q. doi : 10.1103/PhysRevA.93.023817. S2CID 17366761.
^ ab Qi, Xiaodong; Jau, Yuan-Yu; Deutsch, Ivan H. (2018-03-16). "Повышенная кооперативность для квантово-неразрушающего измерения, индуцированного сжатием спина атомов, связанных с нанофотонным волноводом". Physical Review A. 97 ( 3): 033829. arXiv : 1712.02916 . Bibcode : 2016PhRvA..93c3829K. doi : 10.1103/PhysRevA.93.033829.