Закончили черновик? Отправьте на проверку или опубликуйте сейчас
Предвзятость мейнстрима — это склонность основных СМИ отдавать приоритет традиционным точкам зрения, часто оттесняя альтернативные перспективы или новые идеи. Это может формировать новостное освещение посредством избирательного выбора сюжета, постановки проблемы и источников, которые представлены. [1] [2]
Рост цифровых и социальных медиа бросил вызов традиционной предвзятости мейнстрима, предложив платформы для разнообразных и альтернативных точек зрения. Однако это также вызвало обеспокоенность по поводу распространения дезинформации и формирования эхо-камер. [3]
Типы
Существует три основных типа предвзятости мейнстрима. [1]
Предвзятость статус-кво: тенденция СМИ поддерживать устоявшиеся социальные, политические и экономические структуры, часто демонстрируя сопротивление изменениям или скептицизм по отношению к более радикальным идеям.
Предвзятость объективности: Как это ни парадоксально, журналистская приверженность объективности может привести к предвзятости, придавая равный вес как устоявшимся взглядам, так и маргинальным мнениям, что может непреднамеренно легитимировать дезинформацию.
Предвзятость источника: основные средства массовой информации часто полагаются на официальные источники и авторитетных экспертов, что может привести к игнорированию альтернативных точек зрения и точек зрения широких масс . [3]
Влияние на общественный дискурс
Предвзятость мейнстрима может существенно формировать общественное мнение и политический дискурс . Отдавая предпочтение устоявшимся нарративам, она часто укрепляет существующие структуры власти и может замедлить социальные изменения. Эта предвзятость может также маргинализировать перспективы меньшинств и возникающие социальные движения. [4]
Критика
Исторически предвзятость мейнстрима сталкивалась как с критиками, так и с сторонниками. Критики утверждают, что она ограничивает диапазон приемлемого дискурса в обществе, часто сужая его до того, что известно как « окно Овертона ». Сторонники, однако, утверждают, что подход мейнстримных СМИ способствует надежности и помогает предотвратить распространение дезинформации . [3] [4]
^ ab Goncalves, Jesse (2017). «Предвзятость статус-кво в освещении сенатора Берни Сандерса в основных американских СМИ». SUURJ: Журнал бакалавриата Сиэтлского университета .
^ abc Strydhorst, Natasha; Morales-Riech, Javier; Landrum, Asheley R. (10 октября 2023 г.). «Изучение предвзятого и ненадежного потребления СМИ сторонниками и их дезинформированных убеждений, связанных со здоровьем». Обзор дезинформации Гарвардской школы Кеннеди . doi : 10.37016/mr-2020-125 .
^ ab Хуан, Хун; Чжу, Хуа; Лю, Вэньши; Гао, Хуа; Цзинь, Хай; Лю, Банг (22 мая 2024 г.). «Раскрытие сущности различных предубеждений СМИ из пространства семантического внедрения». Коммуникации в области гуманитарных и социальных наук . 11 (1): 1– 12. doi : 10.1057/s41599-024-03143-w . ISSN 2662-9992.
Дальнейшее чтение
Вилнер, Тамар (9 января 2018 г.). «Мы, вероятно, можем измерить предвзятость СМИ. Но хотим ли мы этого?». Columbia Journalism Review . Получено 27 сентября 2019 г.
Эта страница будет помещена в следующие категории, если она будет перемещена в пространство имен статей .