Черновик:Основная предвзятость

Журналисты CBC в Монреале

Предвзятость мейнстрима — это склонность основных СМИ отдавать приоритет традиционным точкам зрения, часто оттесняя альтернативные перспективы или новые идеи. Это может формировать новостное освещение посредством избирательного выбора сюжета, постановки проблемы и источников, которые представлены. [1] [2]

Рост цифровых и социальных медиа бросил вызов традиционной предвзятости мейнстрима, предложив платформы для разнообразных и альтернативных точек зрения. Однако это также вызвало обеспокоенность по поводу распространения дезинформации и формирования эхо-камер. [3]

Типы

Существует три основных типа предвзятости мейнстрима. [1]

  • Предвзятость статус-кво: тенденция СМИ поддерживать устоявшиеся социальные, политические и экономические структуры, часто демонстрируя сопротивление изменениям или скептицизм по отношению к более радикальным идеям.
  • Предвзятость объективности: Как это ни парадоксально, журналистская приверженность объективности может привести к предвзятости, придавая равный вес как устоявшимся взглядам, так и маргинальным мнениям, что может непреднамеренно легитимировать дезинформацию.
  • Предвзятость источника: основные средства массовой информации часто полагаются на официальные источники и авторитетных экспертов, что может привести к игнорированию альтернативных точек зрения и точек зрения широких масс . [3]

Влияние на общественный дискурс

Предвзятость мейнстрима может существенно формировать общественное мнение и политический дискурс . Отдавая предпочтение устоявшимся нарративам, она часто укрепляет существующие структуры власти и может замедлить социальные изменения. Эта предвзятость может также маргинализировать перспективы меньшинств и возникающие социальные движения. [4]

Критика

Исторически предвзятость мейнстрима сталкивалась как с критиками, так и с сторонниками. Критики утверждают, что она ограничивает диапазон приемлемого дискурса в обществе, часто сужая его до того, что известно как « окно Овертона ». Сторонники, однако, утверждают, что подход мейнстримных СМИ способствует надежности и помогает предотвратить распространение дезинформации . [3] [4]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Goncalves, Jesse (2017). «Предвзятость статус-кво в освещении сенатора Берни Сандерса в основных американских СМИ». SUURJ: Журнал бакалавриата Сиэтлского университета .
  2. ^ Морриссетт, Элизабет; МакКеон, Грейс; Луи, Элисон; Лютер, Эми; Фейген, Алексис. «Предвзятость СМИ». Введение в медиаисследования. Press Books.
  3. ^ abc Strydhorst, Natasha; Morales-Riech, Javier; Landrum, Asheley R. (10 октября 2023 г.). «Изучение предвзятого и ненадежного потребления СМИ сторонниками и их дезинформированных убеждений, связанных со здоровьем». Обзор дезинформации Гарвардской школы Кеннеди . doi : 10.37016/mr-2020-125 .
  4. ^ ab Хуан, Хун; Чжу, Хуа; Лю, Вэньши; Гао, Хуа; Цзинь, Хай; Лю, Банг (22 мая 2024 г.). «Раскрытие сущности различных предубеждений СМИ из пространства семантического внедрения». Коммуникации в области гуманитарных и социальных наук . 11 (1): 1– 12. doi : 10.1057/s41599-024-03143-w . ISSN  2662-9992.

Дальнейшее чтение

  • Вилнер, Тамар (9 января 2018 г.). «Мы, вероятно, можем измерить предвзятость СМИ. Но хотим ли мы этого?». Columbia Journalism Review . Получено 27 сентября 2019 г.

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Черновик:Предвзятость_основного_направления&oldid=1271237134"