South-Central Timber Development, Inc. против Вуннике | |
---|---|
Спор 29 февраля 1984 г. Решение 22 мая 1984 г. | |
Полное название дела | South-Central Timber Development, Inc. против Вуннике, комиссара Департамента природных ресурсов Аляски, и др. |
Цитаты | 467 США 82 ( подробнее ) |
Холдинг | |
Хотя существует четко обозначенная федеральная политика, одобренная Конгрессом, устанавливающая основные требования к производству древесины, заготавливаемой на федеральных землях Аляски для экспорта из Соединенных Штатов или отправки в другие штаты, для того чтобы регулирование штата было выведено из-под действия недействующего пункта о торговле, как санкционированное Конгрессом, намерение Конгресса должно быть недвусмысленно ясным. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Уайт, к которому присоединились Бергер, Бреннан, Блэкман, Пауэлл, Стивенс (части I, II) |
Множество | Уайт, к которому присоединились Бреннан, Блэкмун, Стивенс (части III, IV) |
Согласие | Бреннан |
Согласие | Пауэлл, к которому присоединился Бургер |
Несогласие | Ренквист, к которому присоединился О'Коннор |
Маршалл не принимал участия в рассмотрении и принятии решения по делу. | |
Применяемые законы | |
Конституция США, статья I § 8 |
South-Central Timber Development v. Wunnicke , 467 US 82 (1984), было делом Верховного суда США , в котором суд признал неконституционным включение Аляской требования о том, чтобы покупатели древесины, принадлежащей штату, обрабатывали ее в пределах штата, прежде чем она будет отправлена за пределы штата. Согласно мнению большинства судей Уайта , Аляска не могла навязывать условия «ниже по течению» на рынке переработки древесины в результате своего права собственности на саму древесину. [1] Мнение резюмировало «предел доктрины участника рынка» как «позволяющий штату налагать бремя на торговлю в пределах рынка, участником которого он является, но не выходить за его пределы. Штат не может налагать условия, [которые] имеют существенное регулирующее воздействие за пределами этого конкретного рынка». [2]
Департамент природных ресурсов Аляски [3] опубликовал уведомление о том, что будет продавать древесину, принадлежащую штату Аляска. Штат выступил в качестве участника рынка, включив в договор купли-продажи положение, которое требовало от всех покупателей древесины штата частично перерабатывать ее перед отправкой из Аляски. South-Central Timber Development, Inc. утверждала, что это положение нарушает положение о торговле. Корпорация обычно закупает древесину и отправляет ее в другое место для переработки. Апелляционный суд Аляски постановил, что Конгресс санкционировал требование штата Аляска о переработке в договоре купли-продажи.
Вопрос заключался в том, было ли ограничение штата Аляска на обработку фактически освобождено от торгового пункта из-за доктрины «участника рынка [4] ». Суд постановил, что оно не было освобождено. Однако особое мнение состояло в том, что штат Аляска платил покупателю древесины только косвенно за найм жителей для обработки древесины, что не было бы нарушением торгового пункта. [ необходима цитата ]