Софиты ΣΩΦΥΤΟΥ | |
---|---|
Правитель или сатрап | |
Царствовать | около 300 г. до н.э. |
Софит , или Саубхути , [1] — имя царя в Бактрии или на северо-западе индийского субконтинента во времена вторжения Александра . Софит сдался Александру и ему было позволено сохранить свое царство. Вероятно, другой Софит, который был сатрапом на восточных территориях, завоеванных Александром Великим , чеканил собственные монеты в греческом стиле около 300 г. до н. э. [2] [3] [4] Рапсон и некоторые другие считали их одним и тем же человеком. [1] [5]
В классических источниках Софитес описывается как правитель в регионе Бактрии и Пенджаба между Гидраотами и Гифазисом в районе Соляного хребта , который подчинился Александру и, таким образом, получил разрешение сохранить свои владения. [6] Он устроил демонстрацию битвы четырех индийских собак со львом перед Александром. [6] [7] В « Библиотеке» Диодора Сицилийского Софитес описывается как правитель вдоль Инда во время походов Александра Македонского . Курций также записывает беседу между высоким и красивым Софитесом и Александром.
"Затем он предпринял поход против городов, находящихся под властью Сопифа. Они чрезвычайно хорошо управляются. Все функции этого государства направлены на приобретение доброй репутации, и красота ценится там больше всего. (...) Их царь Сопиф был поразительно красив и высок выше остальных, будучи более четырех локтей в высоту. Он вышел из своей столицы и передал себя и свое царство Александру, но получил его обратно благодаря доброте завоевателя. Сопиф с большой любезностью щедро угощал всю армию в течение нескольких дней". Библиотека Диодора Сицилийского Книга 17 [8]
Софит упоминается у Диодора (XVII.91-92), Курция (IX.1.24-35) и Арриана (VI.3).
Возможно, другой Софит также известен по его обильной греческой чеканке, датируемой около 300 г. до н. э. О нем мало что известно, и существует множество гипотез: Софит мог быть эллинистическим сатрапом , сменившим Стасанора в Бактрии - Согдиане , или мог править в соседней области; [ 9] он также мог быть сатрапом Арахосии . [10]
Однако его богатая и официальная греческая чеканка обычно считается бактрийской из-за распределения находок и из-за типов монет, Афины с совой и орлом на реверсе, которые являются явным продолжением аттической чеканки и предшествующих анонимных типов бактрийских монет, произошедших от нее. [9] Чеканка монет Софита часто датируется 305-294 гг. до н.э. [11]
Софиты также могли быть сатрапом Арахосии в империи Маурьев , сменившим Сибиртия после того, как Селевк уступил эллинистическую территорию Арахосии Чандрагупте Маурье в войне Селевкидов и Маурьев (305–303 гг. до н. э.). [12]
Sophytos — не греческое имя. [13] Ученые, включая Сильвена Леви , предположили, основываясь на Панини, что имя Sophytes может быть приравнено к имени Saubhūti, но нет никаких убедительных доказательств этого. Неясно, является ли этот царь Sophytes тем же самым, что и человек по имени Sophytes на монетах, обнаруженных на северо-западе индийского субконтинента, или он был более поздним династом, обосновавшимся в Бактрии. EJ Rapson считает, что это одно и то же лицо. [7]
Софитес был предметом множества спекуляций, с индийским происхождением на одном конце спектра и греческим на другом. Каннингем отождествляет его с индийским царем Фобнатом из «Сангалы» (имя, которое некоторые читают как «Сакский город»), в то время как ACL Carlleyle связывает его с сыном того же царя Сувегом, что более вероятно в свете идентификации Фобнатха как королевского титула, а не имени; потенциально делая его мадром сакского / иранского происхождения . Каннингем полагает, что Собии и Катаеи были его подданными, которые, как он утверждает, были туранцами, делая их того же происхождения, что и саки или индо-скифы . Сагала была столицей более поздней индо-греческой династии Менандра I в течение нескольких поколений, и что сам Менандр отчеканил несколько монет с похожим реверсом, предполагая, что его династия унаследовала монетные дворы старого царя, когда он забрал город себе.
Однако Джон Д. Грейнджер идентифицирует его как греческого династа; Фрэнк Л. Холт предполагает, что он был наемным капитаном, который чеканил монеты просто для удовлетворения нужд своих войск. В свете типа его монеты, он мог быть местным чиновником, назначенным (хотя он мог быть и старшим чиновником, восстановленным или просто признанным) Селевком после того, как он захватил регион.
Другой софит известен из кандагарской надписи «Софит» , который мог быть или не быть родственником этого софита. [10]
По словам Страбона, горное обследование, проведенное александрийским горным инженером Горгом в регионе, находящемся под недавно завоеванной Александром Македонским землей у софитов , показало наличие большого количества золота и серебра, что указывает на отсутствие у индийцев при софитах опыта в технологии добычи полезных ископаемых. [14]