Нормативное значение почвы

Нормативные показатели качества почвы (SGV) — это цифры, которые используются в ненормативных технических рекомендациях для оценщиков, проводящих оценку риска , чтобы определить, считается ли земля «загрязненной» в соответствии с законодательством Соединенного Королевства , то есть «земля, которая, по-видимому, находится в таком состоянии из-за веществ, находящихся в земле, на ней или под ней, что (a) причиняется значительный вред или существует значительная вероятность причинения такого вреда...» ^[1]

В настоящем руководстве предусмотрены три этапа оценки риска:

Предварительная качественная оценка, включая разработку концептуальной модели участка
Общая количественная оценка риска (GQRA)
Подробная количественная оценка риска (DQRA)

Значения нормативов для почвы используются на втором этапе, GQRA, для определения того, может ли вред, причиненный длительным воздействием заданной концентрации химических веществ в почве, представлять неприемлемый риск для здоровья человека в некотором общем сценарии землепользования . Поэтому SGV являются консервативными оценками для данного сценария. Превышение SGV не подтверждает, что существует «значительная вероятность значительного вреда», а лишь то, что такая возможность существует, и поэтому требуется более подробное, специфичное для участка исследование присутствующих загрязняющих веществ, путей и рецепторов. ^[2]

Вывод и связь с общими критериями оценки

SGV выводятся Агентством по охране окружающей среды с использованием модели CLEA (которая также может быть настроена или использована для DQRA ^[3] ). Однако в настоящее время нет действительных SGV для многих важных и распространенных элементов, таких как медь , цинк , свинец или хром . Единственным органом, уполномоченным производить эти значения, является Агентство по охране окружающей среды после обширных консультаций с другими правительственными департаментами.

Вместо таких цифр эквивалентные значения, известные как «общие критерии оценки» (GAC), могут быть рассчитаны любым лицом или организацией, начиная с токсичности и соответствующих данных и используя модель CLEA, так же, как Агентство по охране окружающей среды рассчитывает SGV. SGV на самом деле являются GAC, выведенными и опубликованными агентством по охране окружающей среды. Например, ряд GAC для более сложных химических веществ был рассчитан и опубликован благотворительной организацией CL:AIRE ^[4] с использованием данных из ряда авторитетных источников, включая Агентство по охране окружающей среды. При этом GAC не всегда публикуются открыто, поскольку их выведение является сложным делом, и поэтому эти значения имеют коммерческую ценность для консалтинговых компаний, которые проводили такие расчеты.

Сценарии и неотъемлемые предположения

Существует три общих сценария землепользования, для которых публикуются SGV, и большинство производных GAC также следуют этим сценариям: ^[5]

жилой комплекс с двухэтажным небольшим таунхаусом, где наиболее уязвимым « критическим » рецептором загрязнения является девочка в возрасте от нуля до шести лет, проводящая большую часть времени в доме или недалеко от него
участок, состоящий из открытого пространства , где можно выращивать овощи, с тем же критическим рецептором
коммерческий трехэтажный офис , где критическим рецептором является работающая взрослая женщина в возрасте от 16 до 65 лет, подвергающаяся воздействию в течение трудовой жизни в течение 49 лет по 45 часов в неделю.

SGV и GAC, полученные из этих сценариев, могут использоваться только в том случае, если сценарии применяются точно или в противном случае будет ясно продемонстрировано, что сценарии более консервативны, чем реальная ситуация. Например, в случае игрового поля можно утверждать, что жилой сценарий достаточно консервативен:

критический рецептор (для игрового поля), вероятно, будет старше (чем для жилого случая), следовательно, с большей массой тела и, возможно, с меньшей вероятностью будет напрямую поглощать почву
время воздействия на игровом поле будет намного меньше, чем на жилой территории
предполагаемое отсутствие здания, вероятно, уменьшит вероятность скопления пара и пыли
маловероятно, что овощи будут выращиваться на игровом поле
все возможные пути рассматриваются в рамках жилого сценария

Смотрите также

Загрязнение почвы

Ссылки

^ Парламент Соединенного Королевства (1990). "Закон об охране окружающей среды 1990 года" . Получено 10 февраля 2017 года .
^ Джеффрис, Дж. (2009). «Использование значений нормативов почв» (PDF) . Получено 10 февраля 2017 г.
^ Агентство по охране окружающей среды. "CLEA Software (Version 1.05) Handbook" (PDF) . Получено 10 февраля 2017 г.
^ CL:AIRE (2010). "Критерии общей оценки почвы для оценки риска для здоровья человека" . Получено 10 февраля 2017 г.
^ Джеффрис и Мартин (2009). "Обновленная техническая база модели CLEA" (PDF) . Получено 10 февраля 2017 г.

Внешние ссылки

Веб-сайт DEFRA

[1] Парламент Соединенного Королевства (1990). "Закон об охране окружающей среды 1990 года" . Получено 10 февраля 2017 года .

[2] Джеффрис, Дж. (2009). «Использование значений нормативов почв» (PDF) . Получено 10 февраля 2017 г.

[3] Агентство по охране окружающей среды. "CLEA Software (Version 1.05) Handbook" (PDF) . Получено 10 февраля 2017 г.

[4] CL:AIRE (2010). "Критерии общей оценки почвы для оценки риска для здоровья человека" . Получено 10 февраля 2017 г.

[5] Джеффрис и Мартин (2009). "Обновленная техническая база модели CLEA" (PDF) . Получено 10 февраля 2017 г.