Sohappy против Смита и Соединенные Штаты против Орегона | |
---|---|
Суд | Окружной суд США по округу Орегон |
Полное название дела | Ричард СОХЭППИ и др., Истцы, против Макки А. СМИТА, Эдварда Г. Хаффшмидта, Дж. И. Эоффа, Комиссаров, Орегонской комиссии по рыболовству; Роберт В. Шонинг, Директор Орегонской комиссии по рыболовству, их агенты, служащие, сотрудники и лица, находящиеся с ними в активном сговоре или участии; Джон В. Маккин, Директор Орегонской комиссии по охоте, его агенты, служащие, сотрудники и лица, находящиеся с ним в активном сговоре или участии, Ответчики. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ Америки, Истец, против ШТАТА ОРЕГОН, Ответчик, и Конфедеративные племена резервации Уорм-Спрингс Орегона; Конфедеративные племена и группы индейской нации якима; Конфедеративные племена индейской резервации уматилла; и племя нез-персе Айдахо, Третьи. |
Решенный | 8 июля 1969 г. |
Цитата | 302 F. Доп. 899 |
Членство в суде | |
Судья сидит | Роберт С. Беллони |
Sohappy v. Smith , 302 F. Supp. 899 (D. Or. 1969), [1] было федеральным делом, рассмотренным Окружным судом Соединенных Штатов по округу Орегон , решенным в 1969 году и измененным в 1975 году. Оно началось с четырнадцати членов Якама, которые подали в суд на американский штат Орегон из-за его правил рыболовства. Федеральный суд объединил это дело с другим делом, Соединенные Штаты против Орегона , в котором федеральное правительство США подало в суд на штат вместе с племенами Якама, Уорм-Спрингс, Уматилла и Нез-Персе. [2]
Решение, вынесенное судьей Робертом С. Беллони в 1969 году, известно как «Решение Беллони» или «Доктрина справедливой доли». [3] Это интерпретация решения по делу Puyallup Tribe против Department of Game of Washington (1968). [4]
Решение Беллони признало право нескольких племен коренных американцев ловить рыбу в реке Колумбия с минимальным регулированием со стороны правительства Соединенных Штатов или местных органов власти . [5] [6]
Права были дополнительно разъяснены в деле США против Вашингтона в 1974 году . [4]