Sohappy против Смита

Федеральное дело 1969 года в Орегоне

Sohappy против Смита и Соединенные Штаты против Орегона
СудОкружной суд США по округу Орегон
Полное название делаРичард СОХЭППИ и др., Истцы, против Макки А. СМИТА, Эдварда Г. Хаффшмидта, Дж. И. Эоффа, Комиссаров, Орегонской комиссии по рыболовству; Роберт В. Шонинг, Директор Орегонской комиссии по рыболовству, их агенты, служащие, сотрудники и лица, находящиеся с ними в активном сговоре или участии; Джон В. Маккин, Директор Орегонской комиссии по охоте, его агенты, служащие, сотрудники и лица, находящиеся с ним в активном сговоре или участии, Ответчики. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ Америки, Истец, против ШТАТА ОРЕГОН, Ответчик, и Конфедеративные племена резервации Уорм-Спрингс Орегона; Конфедеративные племена и группы индейской нации якима; Конфедеративные племена индейской резервации уматилла; и племя нез-персе Айдахо, Третьи.
Решенный8 июля 1969 г.
Цитата302 F. Доп. 899
Членство в суде
Судья сидитРоберт С. Беллони

Sohappy v. Smith , 302 F. Supp. 899 (D. Or. 1969), [1] было федеральным делом, рассмотренным Окружным судом Соединенных Штатов по округу Орегон , решенным в 1969 году и измененным в 1975 году. Оно началось с четырнадцати членов Якама, которые подали в суд на американский штат Орегон из-за его правил рыболовства. Федеральный суд объединил это дело с другим делом, Соединенные Штаты против Орегона , в котором федеральное правительство США подало в суд на штат вместе с племенами Якама, Уорм-Спрингс, Уматилла и Нез-Персе. [2]

Решение, вынесенное судьей Робертом С. Беллони в 1969 году, известно как «Решение Беллони» или «Доктрина справедливой доли». [3] Это интерпретация решения по делу Puyallup Tribe против Department of Game of Washington (1968). [4]

Решение Беллони признало право нескольких племен коренных американцев ловить рыбу в реке Колумбия с минимальным регулированием со стороны правительства Соединенных Штатов или местных органов власти . [5] [6]

Права были дополнительно разъяснены в деле США против Вашингтона в 1974 году . [4]

Смотрите также

Ссылки

  1. Sohappy v. Smith , 302 F. Supp. 899 (D. Or. 1969).
  2. ^ "Хронология рыболовства". CRITFC . Получено 29 декабря 2021 г.
  3. ^ Боксбергер, Дэниел Л. «4.0 ОБЗОР СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДОГОВОРОВ, ЗАКОНОВ И СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ОТНОСЯЩИХСЯ К КОРЕННОМУ НАСЕЛЕНИЮ, СВЯЗАННОМУ С ПАРКОМ». Национальный парк Норт-Каскейдс: этнографический обзор и оценка комплекса услуг национального парка Норт-Каскейдс.
  4. ^ ab Uncommon Controversy; Fishing Rights of the Muckleshoot, Puyallup, and Nisqually Indians. Отчет, подготовленный для Американского комитета Друзей на службе обществу. Сиэтл: University of Washington Press. 1970.
  5. ^ "CRITFC | Соединенные Штаты против Орегона". Архивировано из оригинала 23 октября 2009 г. Получено 5 сентября 2007 г.
  6. ^ США против Орегона


Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sohappy_v._Smith&oldid=1175149910"