Социальная значимость

В социальной психологии социальная заметность — это степень, в которой конкретная цель привлекает внимание наблюдателя или группы. Целью может быть физический объект или человек. Если целью является человек, он может быть один или быть членом группы (частью которой может быть и наблюдатель) или же находиться в ситуации межличностного общения. Она основана на том, как конкретная черта может быть связана с определенным типом говорящего, который затем ассоциируется с социальными и эмоциональными оценками. [1] Затем эти оценки переносятся на лингвистическую черту.

Внимание наблюдателя может быть привлечено к цели в результате определенных общих особенностей этой цели. [2] Эти особенности включают в себя:

  1. Общие характеристики объекта – яркие цвета, близость объекта к наблюдателю
  2. Разница между атрибутом объекта и его непосредственным окружением .
  3. Разница между ожиданиями наблюдателя относительно объекта и наблюдаемыми атрибутами этого объекта.
  4. Цель наблюдателя – объект, соответствующий целенаправленному поиску.

Социальная заметность позволяет наблюдателям быстро обнаруживать изменения в окружающей среде. Учитывая ограниченные когнитивные способности людей, это выгодно, но может привести к предвзятости и ошибочному восприятию, как в случае эвристики репрезентативности . Осознание этой эвристики не всегда полностью смягчает ее эффект.

Социальная заметность также отличается от когнитивной заметности в том смысле, что она состоит из вариации вместе с установками, культурными стереотипами и социальными ценностями, связанными с ней. [3] Кроме того, вариация уже использовалась для осуществления социальной индексации. [4] С другой стороны, когнитивная заметность относится к объективному свойству языковой вариации , которое позволяет пользователям языка улавливать ее. [3]

Социальная значимость объектов

Хотя существуют цвета и узоры, которые объективно более яркие, заметность является функцией разницы между целевым объектом и его окружением или «землей». Чем больше разница между целью и землей, тем сильнее социальная заметность этой цели. В случае социальной заметности это различие характеризуется как сравнение между атрибутами цели и атрибутами других предметов в проксимальном фоне цели. Другие предметы в проксимальном фоне цели устанавливают норму для атрибутов, которые наблюдатель может ожидать. Когда атрибуты объекта нарушают эти предустановленные ожидания, он социально заметен.

Сила социальной значимости объекта может также быть подчеркнута, когда он является целью целенаправленного поиска наблюдателя. Наблюдатель, ищущий целевой объект, более настроен на атрибуты объекта и сможет быстрее выделить их из толпы.

Социальная значимость людей

Социальная значимость человека — это совокупность его выдающихся качеств. Это могут быть изменения в одежде или физических качествах по сравнению с предыдущим моментом времени или по отношению к окружающей среде. Выдающиеся качества человека могут включать следующее:

  1. Одежда (например, одежда с яркими узорами)
  2. Манипуляции с внешностью (например, новый цвет волос)
  3. Аксессуар, который редко встречается у населения в целом или свидетельствует об индивидуальных изменениях (например, фиксатор ноги)

Социальная заметность индивида в группе определяется как индивидуальными заметными атрибутами, так и сравнением с атрибутами других членов группы. Как и в случае с заметностью объектов, социальная заметность индивида в группе зависит от атрибутов других членов этой группы. Мало что известно о социальной заметности между группами, но внутригрупповые предпочтения приводят к большей социальной заметности для членов собственной группы наблюдателя, чем для членов вне группы или в другой группе. [5] Яркие атрибуты индивида в группе могут включать следующее:

  1. Активность
  2. Надежность
  3. Дружелюбие
  4. Громкость речи [6]
  5. Надежность

Модераторы социальной значимости

Отрицательные модераторы социальной значимости

Машины с несколькими каналами связи позволяют осуществлять межличностное общение между многими активными сторонами. [7] Меньшее количество каналов приводит к снижению социальной значимости других участников, воспринимаемой любым участником. По сравнению с прямой коммуникацией, коммуникация через цифровые интерфейсы приводит к меньшему количеству невербальных сигналов, которые предоставляют необходимую информацию об отношениях между участниками (статусно-специфических или иных), а также о другом социальном контексте. В результате коммуникация через цифровые интерфейсы менее персонифицирована и менее продуктивна, чем личное общение.

Положительные модераторы социальной значимости

Окситоцин оказывает положительное влияние на осознание социальных сигналов у людей с социальными нарушениями. Выделение окситоцина как напрямую опосредует просоциальное поведение, так и усиливает восприятие социальной значимости. [8]

Выразительность смертности также является активным модератором социальной заметности. Механистически, увеличивающаяся заметность смертности увеличивает страх изоляции и тем самым повышает уровень альтруистического просоциального поведения. Это стимулирует осознание соответствующих социальных сигналов, что приводит к увеличению социальной заметности. [9]

Примечания

  1. ^ Juskan, Marten (2018). Изменение звука, прайминг, заметность: создание и восприятие вариаций в ливерпульском английском . Берлин: Language Science Press. стр. 41. ISBN 9783961101207.
  2. ^ Зебровиц МакАртур, Лесли ; Гинсберг, Элиз (декабрь 1981 г.). «Причинная атрибуция заметных стимулов». Бюллетень по психологии личности и социальной психологии . 7 (4): 547–553 . doi :10.1177/014616728174004. ISSN  0146-1672. S2CID  143603820.
  3. ^ Аб Рац, Питер (2013). Значимость в социолингвистике: количественный подход . Берлин/Бостон: Вальтер де Грюйтер. п. 1. ISBN 9783110304329.
  4. ^ Блюменталь-Драме, Элис; Хануликова, Адриана; Кортманн, Бернд (2017). Перцептивная лингвистическая заметность: моделирование причин и последствий . Лозанна: Frontiers Media SA. стр.  61–62 . ISBN 9782889451777.
  5. ^ Роббинс, Джордан М.; Крюгер, Иоахим И. (2005). «Социальная проекция на внутренние и внешние группы: обзор и метаанализ». Обзор личности и социальной психологии . 9 (1): 32– 47. CiteSeerX 10.1.1.470.8102 . doi :10.1207/s15327957pspr0901_3. ISSN  1088-8683. PMID  15745863. S2CID  10229838. 
  6. ^ Робинсон, Джанет; МакАртур, Лесли З. (1982). «Влияние заметных вокальных качеств на причинную атрибуцию поведения говорящего». Журнал личности и социальной психологии . 43 (2): 236– 247. doi :10.1037/0022-3514.43.2.236. ISSN  0022-3514.
  7. ^ Уолтер, Джозеф Б.; Андерсон, Джеффри Ф.; Парк, Дэвид В. (август 1994 г.). «Межличностные эффекты в компьютерно-опосредованном взаимодействии». Communication Research . 21 (4): 460– 487. doi :10.1177/009365094021004002. ISSN  0093-6502. S2CID  12109801.
  8. ^ Кемп, Эндрю Х.; Гвастелла, Адам Дж. (8 августа 2011 г.). «Роль окситоцина в человеческом воздействии». Current Directions in Psychological Science . 20 (4): 222– 231. doi :10.1177/0963721411417547. S2CID  145122328.
  9. ^ Берк, Брайан Л.; Мартенс, Энди; Фаучер, Эрик Х. (22 января 2010 г.). «Два десятилетия теории управления террором: метаанализ исследований значимости смертности». Обзор личности и социальной психологии . 14 (2): 155– 195. doi :10.1177/1088868309352321. ISSN  1088-8683. PMID  20097885. S2CID  206682555.

Ссылки

  • МакАртур и Гинзберг, 1981
  • Роббинс и Крюгер, 2005
  • Вальтер и др., 1994
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Социальная_активность&oldid=1169547076"