Коэффициент социального дохода

Коэффициент социального дохода , иногда сокращенно S/E , является однозначным показателем, используемым для измерения социального воздействия различных организаций. Нефинансовый показатель похож на коэффициент цена/прибыль , но вместо этого фокусируется на оценке по отношению к социальному воздействию, а не на прогнозируемом доходе.

Коэффициент был основан в 2011 году Олингой Таидом и группой финансовых экспертов, чтобы найти способ измерения финансовых инвестиций в сравнении с реальным социальным воздействием. Он начинался как университетское сотрудничество в Соединенном Королевстве , прежде чем стать международно признанной формой измерения, когда был основан CCEG.

В 2013 году в новостной статье он был назван «самой быстро принимаемой метрикой в ​​мире» [1] .

История

Коэффициент социального дохода (S/E) — это форма измерения настроений и преобразования их в финансовую стоимость. Коэффициент возник как идея разработать единую числовую метрику для измерения социальной стоимости. В ноябре 2011 года было сформировано университетское сотрудничество для управления этим развитием. [2] Примерно через 18 месяцев в апреле 2013 года был сформирован Центр гражданства, предпринимательства и управления (CCEG), который должен был действовать в качестве органа по стандартизации для курирования коэффициента во всем мире. Орган по стандартизации также будет работать как некоммерческая организация . В состав Совета CCEG должен был войти профессор Ник Петфорд , который также был вице-канцлером Университета Нортгемптона .

После создания CCEG Олинга Таид был основным докладчиком на Глобальном гражданском форуме. [3] В начале 2015 года было объявлено, что Seratio будет запущена как дочерняя организация для контроля лицензирования платформы Social Earnings Ratio. [4] Барбара Меллиш станет генеральным директором Seratio.

К концу 2015 года в CCEG насчитывалось более 37 500 членов, включая ряд ключевых лидеров в области устойчивого развития. Британское ведомство по интеллектуальной собственности приняло термины «Social Earnings Ratio», «S/E Ratio» и «Seratio» как «приобретшие отличительный характер в результате их использования». [5] Были предоставлены права на полную регистрацию. Это важная веха для Social Earnings Ratio, которая позволит ему достичь паритета с Price Earnings Ratio .

Serat.io был запущен как дочерний проект CCEG для измерения личной ценности. Предварительно запущенный на яхтенной гонке Clipper Round the World в сентябре 2015 года, PV нацелен на 1 миллион пользователей. Это кампания, поддержанная такими знаменитостями, как бывшая первая леди Шери Блэр , телеведущий Джонатан Димблби , итальянский футболист Джанлуиджи Буффон , политик достопочтенный Питер Хейн , а также Фондом Десмонда Туту . Personal Value был официально запущен в декабре 2015 года.

Алгоритм

Т о т а л В а л ты е = Ф я н а н с я а л В а л ты е + Н о н Ф я н а н с я а л В а л ты е = п / е + с / е {\displaystyle TotalValue=FinancialValue+NonFinancialValue=p/e+s/e}

Интерпретация

Коэффициент S/E — это финансовый показатель, который преобразует настроения в финансовую стоимость и претендует на роль валюты нематериальных ценностей. [6]

Структура гражданства

S/E использует данные о финансовой стоимости, заявленные результаты и независимую проверку в рамках Citizenship Framework. [7] S/E обеспечивает цифровую артикуляцию стоимости на микро-, мезо- и макроуровнях. Независимо от организации или рынка, который измеряется, используется один и тот же алгоритм. Аналогично сравнительному валютному потоку, это означает, что можно легко сравнивать как простые, так и сложные корреляции.

Соотношение было разработано с помощью университетского сотрудничества, в котором приняли участие более 90 университетов по всему миру. Структура исследует влияние ценностей, сформированных на уровне гражданина, семьи, сообщества, команды, организации, на региональном, национальном и глобальном уровнях. Основное правило заключается в том, что S/E никогда не применяется к негативным действиям. Примером этого может служить то, что рабство никогда не будет измеряться напрямую, но будет рассматриваться как отсутствие свободы. Аналогично, уровни насилия и безопасности не будут измеряться, но уровень мира и его отсутствие могут использоваться в структуре.

Некоторые сравнивали его применение с применением цифровой нефинансовой валюты. Структура использует глубокие академические инструменты анализа, которые обычно используются для расчета финансовой стоимости. С момента первоначального сотрудничества между университетами Соединенного Королевства был обнаружен ряд взаимозависимостей.

Взаимозависимости

  • Зависимость от времени — значение меняется со временем
  • Направление — ценность меняется в зависимости от того, какая точка зрения заинтересованных сторон оценивается [8]
  • Правило 1/r 2 (Расстояние) — ценность уменьшается с увеличением расстояния [9]
  • Эффект мультипликатора - усиление, ослабление, нейтральные процессы
  • Отслеживание движения - передача между заинтересованными сторонами

Метрики

ФокусМетрическаяПриложение
1УчреждениеОрганизационныйЗакон Великобритании о социальных ценностях 2012 г., корпоративная социальная ответственность, эффективность НПО
2ГражданинЛичная ценностьПодбор персонала, социальные сети, розничная торговля, терапия
3РабствоСвободаЗакон Великобритании о современном рабстве 2015 г.
4ЗдоровьеБлагополучиеЗдоровье, Корпоративный HR
5РегиональныйГиперлокальностьРегиональное правительство, Корпоративная социальная ответственность
6СотрудничествоКомандаКругосветная гонка яхт Clipper 2015
7ЭтикаЛидерствоВыполнение миссии
8ОбеспечениеНезависимостьИнтегрированная социальная и медицинская помощь NHS
9ВдохновениеИскусствоСовет по искусству
10ВлияниеИнвестицииУстойчивые инвестиции
11ИнтеллектуальныйКапиталУниверситеты, корпоративные Великобритании
12СчастьеГородМестное самоуправление, Политика
13НасилиеМирДомашнее насилие
14ЖивотноеБлагосостояниеИндустрия домашних животных
15НалогИзбеганиеКорпоративное уклонение
16ПлатитьРавенстваПол
17ЛюбовьОтношениеОнлайн знакомства
18Розничная торговляПотребительb2c

Прием

Часто бывает трудно или невозможно сравнить коэффициент социального дохода с другими формами финансовых измерений. Сравнение коэффициента социального дохода с другими инструментами социального воздействия является более распространенным явлением. Социальный возврат инвестиций (SROI) является одним из примеров этого и является довольно популярным поиском в большинстве поисковых систем . Когда его результаты сравниваются с результатами коэффициента социального дохода, становится ясно, что SROI имеет больший охват. [10] [11]

Анализ социального воздействия по метрике (лорд Лумба) 2014 г.

Можно утверждать, что история SROI и тот факт, что он был выпущен в 2002 году, за девять лет до S/E, могут указывать на то, почему у него больше результатов поисковой системы . Точно так же HACT утверждает, что «создал крупнейший банк методологически последовательных и надежных социальных ценностей, когда-либо созданных». [12] Под этим они подразумевают базу данных финансовых прокси-данных, которые могут использоваться вместе с SROI, хотя в августе 2015 года они всесторонне раскритиковали SROI в «Семи принципиальных проблемах SROI». [13] Продолжая сравнение, в 2014 году лорд Лумба представил отчет Палате лордов «Анализ социального воздействия», [14] который включал метрики от Business in the Community и Benefit Corporation , а также SROI и S/E. Резкий рост использования S/E в 2013 году представляет собой автоматизацию метрики и не обязательно какой-либо показатель качества. Подход «больших данных» был реализован CSR-Hub, которая собрала 417 показателей; в мае 2014 года они объявили о меморандуме о взаимопонимании с CCEG для изучения S/E. [15]

S/E подверглась значительному анализу и критике в последние годы. Последнее сравнение IIRC (Международного совета по интегрированной отчетности) с S/E, заключающее: « Вместе Framework и S/E Ratio предоставляют мощный набор метрик и анализа как для основателей, так и для инвесторов для оценки стоимости, а также стратегического риска » . [16]

Ранее в 2015 году The Guardian писала: «С 2013 года, безусловно, наблюдается рост числа онлайн-инструментов измерения. Но проблема расчета социального воздействия восходит к началу 1990-х годов. Одна мера, называемая LM3, позволяет организациям рассчитывать локальное экономическое воздействие, в то время как другая, называемая SROI, рассчитывает социальную окупаемость инвестиций. Но обе очень сложны и основаны на множестве предположений, которые люди, проводящие оценку, должны будут определить, согласовать и подписать». Возможно, нам нужен более простой инструмент, такой как коэффициент социального дохода, который не требует множества предположений и основан на универсальном подходе». [17]

Сосредоточение внимания на широком контексте приложений S/E иногда вызывало жаркие дебаты среди международного академического и социального инновационного сообщества в Италии , [18] Румынии , [19] и России . [20] Мохаммад Юнус , лауреат Нобелевской премии, также публично высказывался об этой структуре. [21] Эти дискуссии вокруг концепции «универсальной метрики» вызывают как похвалу, так и скептицизм.

Критика временных рамок для расчета данных была высказана, и многие задавались вопросом, как точная статистика может быть получена за такой короткий период времени. Другие дебаты о применимости фреймворка все еще формируются, поскольку S/E начинает становиться все более заметной в области инструментов социального измерения. Некоторые представители S/E принимают разрушительный тег метрики, утверждая, что это инструмент для изменений, другие обсуждают моральные и потенциальные будущие последствия. Существует ряд платформ, обсуждающих и органически развивающихся S/E, включая форум, [22] микроблог, [23] и международный журнал на 8 языках, Social Value & Intangibles Review. [24]

Приложение

S/E использует Big Data, Social Media и Sentiment Analysis для автоматизации алгоритма на платформе SaaS , при этом результаты обычно сообщаются в течение 10 секунд. Организации, чьи финансовые отчеты доступны через XBRL , позволяют применять структуру без вмешательства. Для измерения индивидуальных личных ценностей может потребоваться до 60 секунд для ввода и начала отчетности.

Коэффициент S/E может применяться на всех организационных, институциональных и личных уровнях, а также в проектах, процессах, продуктах в частном, государственном, третьем (НПО, добровольные организации, гражданское общество) и общественном секторах. Этот широко распространенный подход является ключевым фактором в его принятии в некоторых громких приложениях, которые получили его популярность. Коэффициент S/E является ведущим поставщиком показателей для осуществления закупок в государственном секторе в соответствии с законодательством Великобритании о социальных ценностях 2012 года. [25] В настоящее время около 3,15 млрд фунтов стерлингов закупок в государственном секторе измеряются с помощью коэффициента социального дохода. Обзор Лорда Янга (февраль 2015 г.) Закона о социальной ценности описывает S/E следующим образом: «Центр гражданства, предпринимательства и [26] управления (CCEG) разработал коэффициент социального дохода как быстрый, недорогой и высокопроизводительный способ оценки социального воздействия. Он рассчитывается путем деления социальной ценности на потраченные на нее деньги. Его можно рассчитать, используя очень простую информацию (например, бюджет КСО, сокращение выбросов углерода и количество людей, которым была оказана помощь), и он призван предоставить единый показатель, который можно использовать в качестве быстрого ориентира» [27].

Seratio, SaaS-лицензионное подразделение CCEG, объявило, что в первом квартале 2016 года оно запустит показатель свободы в поддержку Закона Великобритании о современном рабстве 2015 года. Это способствует прозрачности в цепочке поставок для всех компаний с оборотом свыше 36 миллионов фунтов стерлингов — по оценкам, 12 000 компаний должны соблюдать этот новый законодательный акт с октября 2015 года. CCEG возглавляет Форум ЕС по социальной ценности закупок и прозрачности в цепочке поставок. [28]

Корпоративная социальная ответственность

Существует склонность нефинансовых данных о ценности, охватываемых более чем 1000 различных метрик и мер. [29] Между ними наблюдается примечательное [ требуется разъяснение ] отсутствие согласованности. Благодаря скорости S/E и его способности переводить эмпирические данные из других метрик в оценку S/E, он собрал значительную [ требуется разъяснение ] базу данных об организационных ценностях. Группа социальных ценностей ЕС SEiSMiC [30] составила график роста и свои прогнозы на 2015–2016 годы для измеренной стоимости активов (триллионы евро) по S/E. Показатели за 2015 и 2016 годы включают другие измерения ценности за пределами организационной ценности; ключевым дифференциатором, предположительно, является личная ценность.

Ссылки

  1. ^ "Олинга Таид: о связи между мотивом прибыли и сокращением бедности". ZENIT - Мир, увиденный из Рима . Июль 2014 г. Получено 28 ноября 2015 г.
  2. ^ Профессор Олинга Таид. «Коэффициент социальных доходов - S/E». Йорум.
  3. ^ "Профессор Нортгемптонского университета призывает людей, совокупное состояние которых составляет 100 миллиардов долларов, рассмотреть возможность создания глобального предприятия". Университет Нортгемптона . 2 июля 2013 г.
  4. ^ "О". Seratio.
  5. ^ Intellectual Property Office, Concept House (2012-08-06). "Intellectual Property Office - search results" . Получено 2015-11-29 .
  6. ^ Грабетова, Ярослава; Доналова, Мария; Таид, Олинга (11 сентября 2015 г.). «Парадокс нематериальных ценностей». КСО: Университет строит страну, Прага .
  7. ^ "Веб-страница". Бренданомика.
  8. ^ «Структура гражданства». WebBrain.
  9. ^ Латане, Бибб; Лю, Джеймс Х.; Новак, Анджей; Боневенто, Майкл; Чжэн, Лонг (1995-08-01). «Расстояние имеет значение: физическое пространство и социальное воздействие». Бюллетень по психологии личности и социальной психологии . 21 (8): 795–805. doi :10.1177/0146167295218002. ISSN  0146-1672. S2CID  144442682.
  10. ^ "Google". www.google.co.uk . Получено 2015-12-02 .
  11. ^ "Google". www.google.co.uk . Получено 2015-12-02 .
  12. ^ "Социальный банк ценностей | HACT". www.hact.org.uk . Получено 2015-12-02 .
  13. ^ "Simetrica | Метрики социального воздействия". Simetrica | Метрики социального воздействия . Получено 2015-12-02 .
  14. ↑ Лумба, Лорд, Анализ социального воздействия: отчет для Фонда Лумбы, Палата лордов (июнь 2014 г.)
  15. ^ "Cross Atlantic Big Data CSR Partnership". CSRHub . Получено 2015-12-02 .
  16. ^ Хелпс, Чарли (декабрь 2015 г.). Кинг, Мервин (ред.). «Основные ценности для успеха в бизнесе 21-го века». Корпоративный отчет . Джута, Южная Африка.
  17. ^ Эбэнкс, Дэн (17 февраля 2015 г.). «Является ли измерение социальной ценности ключом к улучшению работы государственного сектора? | Дэн Эбэнкс». The Guardian . Получено 2015-12-02 .
  18. ^ "Svezia: Конференция Дней социальных услуг, модель для европейской социальной политики" . www.eurocomunicazione.com . 14 ноября 2015 года . Проверено 2 декабря 2015 г.
  19. ^ «10 секунд воздействия на общество» . Отчет КСО . 25 марта 2015 года . Проверено 2 декабря 2015 г.
  20. ^ "Ватикан давно продвигает нематериальные ценности - Газета Панорама" . pan.md. ​Проверено 2 декабря 2015 г.
  21. ^ "Новости | Центр социального бизнеса и здравоохранения имени Юнуса". www.gcu.ac.uk . Получено 2015-12-02 .
  22. ^ "Sector Marketplace". Sector Marketplace . Получено 29.11.2015 .
  23. ^ "Нематериальное будущее". theseratio.tumblr.com . Получено 29.11.2015 .
  24. ^ "Обзор социальной ценности и нематериальных активов - ноябрь 2015 г.". Выпуск . Ноябрь 2015 г. Получено 29.11.2015 .
  25. ^ Дейли, Джон; Брук, Бен; МакКейб, Стив; Тейд, Олинга (март 2016 г.). «Социальная ценность в лонгитюдном исследовании государственных закупок в Великобритании пожарной службы Западного Мидленда». 25-я конференция IPSERA . Дортмунд.
  26. ^ "Ben Television | Sky 182, последние новости, новости мира, бизнеса, спорта, развлечений и видео" Законопроект о современном рабстве становится законом: инаугурационная конференция в понедельник, 30 марта". bentelevision.com . Получено 2015-12-02 .
  27. ^ Янг, Лорд (февраль 2015 г.). Обзор Закона о социальных ценностях . Лондон: Кабинет министров. С. 42.
  28. ^ "Форум по закупкам". Форум по закупкам.
  29. ^ Taeed, Olinga, ред. (сентябрь 2014 г.). «Социальная ценность в государственных закупках». Центр гражданства, предпринимательства и управления. стр. 250. Получено 29 ноября 2015 г.
  30. ^ "Социальная ценность EU SEiSMiC - Инфограмма, диаграммы и инфографика". infogr.am . Получено 29.11.2015 .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Социальный_заработок_ratio&oldid=1162767674"