Снафф -фильм , снафф-кино или снафф-видео — это тип фильма, иногда определяемый как снятый с целью получения прибыли или финансовой выгоды, который показывает или якобы показывает сцены реального убийства .
Концепция фильмов-снафф стала известна широкой публике в 1970-х годах, когда теория заговора утверждала, что подпольная индустрия производила такие фильмы для получения прибыли. Слухи усилились в 1976 году с выходом фильма под названием Snuff , который извлек выгоду из легенды с помощью неискренней маркетинговой кампании. Но этот фильм, как и другие на эту тему, полагался на спецэффекты для имитации убийства . Согласно веб- сайту проверки фактов Snopes , никогда не было проверенного примера подлинного коммерческого фильма-снафф. [1] Видео реальных убийств (например, видео обезглавливания ) были доступны публике, как правило, через Интернет : однако эти видео были сделаны и транслированы убийцами либо для их собственного удовольствия, либо в пропагандистских целях, а не для финансовой выгоды и, таким образом, не могут считаться, по мнению одного автора, «фильмом-снафф». [2]
Снафф-фильм — фильм в предполагаемом жанре фильмов, в котором человека на самом деле убивают , хотя некоторые вариации определения могут включать фильмы, в которых люди умирают от самоубийства . Согласно существующим определениям, снафф-фильмы могут быть порнографическими и сделаны для финансовой выгоды, но предположительно «распространяются среди пресыщенной публики с целью развлечения». [1] Словарь английского языка Коллинза определяет «снафф-фильм» как «порнографический фильм, в котором ничего не подозревающая актриса или актер убиты в кульминационный момент фильма»; [3] Кембриджский словарь определяет его более широко как «жестокий фильм, показывающий настоящее убийство». [4]
Журнал фильмов ужасов Fangoria определил снафф-фильмы как «фильмы, в которых человека убивают на камеру. Смерть преднамеренная, с целью быть снятой для заработка денег. Часто в убийстве присутствует сексуальный аспект, либо на пленке (например, порно-сцена, которая заканчивается ужасно), либо финальный проект используется для сексуального удовлетворения». Фильмы, показывающие смерти, которые являются подлинными, но случайными, «не считаются снафф-фильмами, потому что смерти не были запланированы. Другие смерти на видео, такие как обезглавливание жертв террористами , совершаются для реализации идеологии, а не для зарабатывания денег». [5]
Существуют некоторые видеозаписи казней и смертей на войне, но в этих случаях смерть не была специально инсценирована для финансовой выгоды или развлечения. [1] В Интернете было много «любительских» снафф-фильмов. Однако такие видео снимаются убийцами, чтобы произвести впечатление на аудиторию или для собственного удовлетворения, а не для финансовой выгоды. Некоторые специализированные веб-сайты показывают видео реальных убийств ради прибыли, поскольку их шокирующая ценность привлечет аудиторию; но эти веб-сайты не управляются исполнителями убийств. [2]
По словам Snopes , идея о том, что настоящая «индустрия» снафф-фильмов тайно производит такие «развлечения» ради денежной выгоды, нелепа, потому что «запечатлеть убийство на пленку было бы в лучшем случае безрассудством. Только самые ненормальные могли бы подумать о сохранении для присяжных идеальной видеозаписи преступления, за которое они могли бы пойти к палачу. Даже если убийца полностью скрывается от камеры, слишком много информации о том, кто убийца, как было совершено убийство и где оно произошло, будет частью такого фильма, и эти детали быстро приведут полицию к нужной двери. Хотя кто-то, чья мания заставила его потерять связь с реальностью, может пропустить этот момент, те, кто предположительно занимается этим бизнесом ради денег, будут слишком хорошо это знать. Не имеет смысла заигрывать с электрическим стулом ради прибыли, полученной от видео». [1]
Более того, Fangoria также описала саму концепцию как «миф» и « тактику запугивания , придуманную средствами массовой информации, чтобы запугать общественность». [5]
Существительное snuff изначально означало часть фитиля свечи, которая уже сгорела; глагол snuff означал отрезать это, и в более широком смысле тушить или убивать. [6] Слово использовалось в этом смысле в английском сленге сотни лет. Оно было определено в 1874 году как «термин, очень распространенный среди низших слоев Лондона, означающий умереть от болезни или несчастного случая». [7]
Профессор киноведения Боаз Хейгин утверждает, что концепция фильмов, показывающих реальные убийства, возникла на десятилетия раньше, чем принято считать, по крайней мере, в 1907 году. В том же году польско-французский писатель Гийом Аполлинер опубликовал рассказ «Хороший фильм» о фотожурналистах кинохроники , которые инсценируют и снимают убийство из-за общественного интереса к криминальным новостям; в рассказе публика верит, что убийство реально, но полиция устанавливает, что преступление было подстроено. [8] Хейгин также предполагает, что фильм « Телесеть» (1976) содержит явное (вымышленное) изображение снафф-фильма, когда руководители телевизионных новостей организуют убийство ведущего новостей в прямом эфире, чтобы поднять рейтинги.
По словам кинокритика Джеффри О'Брайена , «независимо от того, существуют ли на самом деле коммерчески распространяемые «снафф-фильмы», возможность таких фильмов подразумевается в шаблонном мотиве фильмов категории B о безумном художнике, убивающем своих моделей, как в «Ведро крови» (1959), «Раскрась меня в кроваво-красный» (1965) или «Приманка для террора» (1967), также известном как «Убийца плейгёрл ». [9] Аналогичным образом, главный герой фильма «Подглядывающий Том» (1960) снимает на камеру убийства, которые он совершает, хотя он делает это как часть своей мании, а не ради финансовой выгоды: статья в The New York Times 1979 года описывала деятельность персонажа как создание «частных «снафф-фильмов». [10]
Первое известное использование термина снафф-фильм было в книге Эда Сандерса 1971 года «Семья: История батальона атаки на багги Чарльза Мэнсона » . В эту книгу вошло интервью анонимного бывшего члена « Семьи » Чарльза Мэнсона , который утверждал, что группа когда-то сделала такой фильм в Калифорнии , записав убийство женщины. Однако позже интервьюируемый добавил, что сам фильм не смотрел и только слышал слухи о его существовании. В более поздних изданиях книги Сандерс пояснил, что никаких фильмов, изображающих реальные убийства или жертв убийств, найдено не было. [1] [11]
В первой половине 1970-х годов городские легенды начали утверждать, что в Южной Америке снимались фильмы-снаффы с целью получения коммерческой выгоды и тайно распространялись в Соединенных Штатах. [12] [13]
Идея фильмов, показывающих настоящие убийства ради прибыли, стала более широко известна в 1976 году с выходом эксплуатационного фильма Snuff . [12] [14] [15] Этот малобюджетный фильм ужасов , основанный на убийствах Мэнсона и первоначально называвшийся Slaughter , был снят в Аргентине Майклом и Робертой Финдли . Права на распространение фильма были куплены Алланом Шеклтоном, который в конечном итоге счёл картину непригодной для выпуска и отложил её. Несколько лет спустя Шеклтон прочитал о том, что фильмы в жанре снафф импортируются из Южной Америки, и решил нажиться на слухах, чтобы попытаться окупить свои инвестиции в Slaughter . [12] [13] [16]
Шеклтон переименовал Slaughter в Snuff и выпустил его с новым финалом, который якобы изображал настоящее убийство, совершенное на съемочной площадке. [13] Рекламные материалы Snuff намекали, без прямого заявления, что в фильме показано настоящее убийство женщины, что было равносильно ложной рекламе . [17] [18] Слоган фильма гласил: «Фильм, который мог быть снят только в Южной Америке... где жизнь ДЕШЕВА». [19] Шеклтон выпустил фальшивые газетные вырезки, в которых сообщалось о крестовом походе группы граждан против фильма, [12] и нанял людей, чтобы они выступили в качестве протестующих для пикетирования показов. [12]
Усилия Шеклтона увенчались успехом: в СМИ разгорелся ажиотаж вокруг фильма: настоящие феминистские и гражданские группы в конечном итоге начали протестовать против фильма и пикетировать кинотеатры. [18] [20] [21] В результате окружной прокурор Нью-Йорка Роберт М. Моргентау провел расследование картины и установил, что это была подделка . [22] [23] Тем не менее, скандал сделал фильм финансово прибыльным. [12] [24]
В последующие годы появилось больше городских легенд о снафф-фильмах. В частности, ходили слухи, что несколько серийных убийц снимали снафф-фильмы: однако, никаких доказательств существования таких видео не было. Генри Ли Лукас и его сообщник Отис Тул утверждали, что снимали свои преступления, но оба мужчины были «патологическими лжецами», и предполагаемые фильмы так и не были найдены. [5] Чарльз Нг и Леонард Лейк записали на видео свои взаимодействия с некоторыми из своих будущих жертв, но не убийства. Лоуренс Биттейкер и Рой Норрис сделали аудиозапись своей встречи с одной жертвой, хотя и не ее смерти. Аналогичным образом Пол Бернардо и Карла Хомолка сняли на видео, как Бернардо сексуально насилует двух жертв, но не снимали убийства. Во всех этих случаях записи не предназначались для общественного потребления и использовались в качестве доказательств во время судебных процессов над убийцами. [1]
На протяжении многих лет несколько фильмов подозревались в том, что они являются «снафф-фильмами», хотя ни одно из этих обвинений не оказалось правдой. Похожий спор касался съемок клипа на песню 1989 года « Down in It » группы Nine Inch Nails , в котором Трент Резнор сыграл в сцене, которая закончилась намеком на то, что персонаж Резнора упал со здания и умер. Чтобы снять сцену, камера была привязана к воздушному шару веревками. Через несколько минут после начала съемок веревки лопнули, и воздушные шары вместе с камерой улетели, в конечном итоге приземлившись на фермерском поле в Мичигане . Позже фермер передал его ФБР , которое начало расследование, было ли это снафф-фильмом, изображающим человека, совершающего самоубийство. [25] [26] ФБР идентифицировало Резнора, и расследование закончилось, когда было подтверждено, что Резнор жив, а кадры не связаны с преступлением. [25] [27] [28]
Появление Интернета , позволившее любому человеку транслировать самодельные видеоролики международной аудитории, также изменило способы производства фильмов, которые можно отнести к категории «снафф». Было несколько случаев, когда убийства снимались на видео их исполнителями, а затем попадали в сеть. К ним относятся видеоролики, снятые мексиканскими картелями или джихадистскими группами, по крайней мере одно из видеороликов, снятых днепропетровскими маньяками в середине 2000-х годов на Украине , видеоролик, снятый Лукой Маньоттой в 2012 году, видеоролик, снятый Вестером Ли Фланаганом II в 2015 году, а также случаи прямых трансляций убийств , включая видеоролики, снятые массовыми стрелками . [29] [30] [31] [32]
Автор Стив Лиллебуэн , написавший книгу о деле Маньотты, отметил, что социальные сети создали новую тенденцию в преступности, где убийцы, жаждущие аудитории, могут стать «онлайн-вещателями», показывая свои преступления всему миру. [33] [34]
Fangoria прокомментировал, что видео Маньотты 2012 года, на котором он показал, как он калечит труп своей жертвы, было наиболее близким к настоящему снафф-фильму, особенно с учетом того, что Маньотта сделал грубый монтаж и использовал песню в качестве саундтрека, что составило минимальную производственную стоимость. Однако само убийство не было показано, и изначально оно было опубликовано для привлечения внимания, а не для получения денежной выгоды. [5] Обвинения, по которым Маньотта был признан виновным, включали «публикацию непристойных материалов». [35] В 2016 году владелец Bestgore.com , веб-сайта, на котором изначально размещалось видео Маньотты, признал себя виновным в непристойности и был приговорен к шести месяцам условного заключения, половину из которых он отбыл под домашним арестом. [36]
С тех пор, как эта концепция стала знакома широкой публике, снафф-фильмы, снимаемые для получения прибыли или развлечения, использовались в качестве основного сюжетного элемента или, по крайней мере, упоминались в многочисленных художественных произведениях, включая фильмы 1979 года «Хардкор» и «Родословная» и роман Брета Истона Эллиса 1985 года «Меньше нуля» . Создание или открытие одного или нескольких снафф-фильмов является предпосылкой различных фильмов ужасов , триллеров или криминальных фильмов, таких как «Последний дом на улице Тупика» (1977), «Видеодром » (1983), «Тесис» (1996), «8 мм» (1999), «Вакансия » (2007) , «Снафф 102» (2007), «Сербский фильм» (2010), «Синистер» (2012), «Советник» (2013), « Лютер: Упавшее солнце » (2023) и эпизод « Дьявол Рождества » (2016) в черном комедийном сериале «Внутри № 9» . В видеоигре Manhunt 2003 года главный герой вынужден участвовать в серии снафф-фильмов, чтобы гарантировать себе свободу. В видеоигре Grand Theft Auto: Liberty City Stories 2005 года есть миссия под названием «Snuff», где главный герой убивает нескольких гангстеров, неосознанно снимаясь для снафф-фильма третьей стороной, что может быть отсылкой к Manhunt . Кроме того, иногда снафф-порно снимают как фетиш .
Несколько фильмов ужасов, таких как Cannibal Holocaust (1980) и August Underground (2001), изображали ситуации "снафф-фильмов", в сочетании с эстетикой найденных кадров, используемых в качестве повествовательного приема. Хотя некоторые из этих фильмов вызвали споры относительно их природы и содержания, ни один из них не был и официально не претендовал на звание настоящего снафф-фильма.
Псевдодокументальный фильм 1978 года «Лики смерти », породивший несколько сиквелов, является одним из фильмов, наиболее часто ассоциируемых с концепцией «снафф-муви», хотя он не был снят убийцами и не распространялся тайно. Предполагая, что это образовательный фильм о смерти , он смешивал кадры реальных смертельных случаев, самоубийств, вскрытий или казней с «откровенными поддельными сценами», полученными с помощью спецэффектов. [1]
Первые два фильма в японской серии «Гвинейская свинка» , «Гвинейская свинка: Эксперимент дьявола» и «Гвинейская свинка 2: Цветок плоти и крови» (оба выпущены в 1985 году) созданы так, чтобы выглядеть как снафф-фильмы; видео зернистое и неровное, как будто снятое любителями, а для имитации таких особенностей, как внутренние органы и графические раны, используются обширные практические и специальные эффекты . Шестой фильм в серии, «Русалка в люке» (1988), предположительно послужил вдохновением для японского серийного убийцы Цутому Миядзаки , который убил нескольких девочек дошкольного возраста в конце 1980-х годов. [37]
В 1991 году актёр Чарли Шин убедился, что « Цветок из плоти и крови» изображает настоящее убийство, и связался с ФБР . ФБР начало расследование, но закрыло его после того, как продюсеры сериала выпустили фильм «making of», демонстрирующий спецэффекты, используемые для имитации убийств. [38]
Итальянский режиссер Руджеро Деодато был обвинен после слухов о том, что сцены убийства главных актеров в его фильме « Холокост каннибалов» (1980) были реальными. Он смог снять с себя обвинения после того, как актеры появились в суде и на телевидении. [39]
Помимо графического насилия, фильм содержит несколько сцен сексуального насилия и подлинную смерть шести животных на экране и одного за кадром, вопросы, которые и по сей день вызывают споры вокруг Cannibal Holocaust . Также утверждается, что Cannibal Holocaust запрещён в более чем 50 странах, [40] хотя это никогда не было подтверждено. В 2006 году журнал Entertainment Weekly назвал Cannibal Holocaust 20-м самым спорным фильмом всех времён. [41]
Эта трилогия фильмов ужасов, в которых показаны наглядные пытки и убийства, снята так, как будто это любительские кадры, сделанные серийным убийцей и его сообщниками. В 2005 году режиссер и исполнитель главной роли Фред Фогель, который ехал с копиями первых двух фильмов на фестиваль фильмов ужасов в Канаде, был арестован канадской таможней в ожидании обвинений в перевозке непристойных материалов в страну. Обвинения в конечном итоге были сняты после того, как Фогель провел десять часов под стражей. [42]
{{cite AV media notes}}
: CS1 maint: другие в цитировании AV-носителей (примечания) ( ссылка )