Словацкое национальное восстание

Словацкое национальное восстание
Часть Восточного фронта Второй мировой войны
Памятник Национальному восстанию в Банска-Бистрице
Дата 29 августа – 28 октября 1944 г. (2 месяца) Расположение Словакия Результат Восстание подавлено Переход повстанцев к партизанской войне
Воюющие стороны
Германия Словакия	1-я Чехословацкая армия в Словакии При поддержке: Советского Союза Соединенных Штатов
Командиры и лидеры
Готтлоб Бергер Герман Хёфле Фердинанд Чатлош (бежавший) Штефан Гашик Отомар Кубала	Ян Голиан  Рудольф Вист
Сила
всего: 50 000 немецких солдат 6 900–8 600 словацких солдат 5 000 гвардейцев Глинки	всего: 60 000 восставших солдат 7 000–18 000 партизан

Словацкое национальное восстание ( словацк . Slovenské národné povstanie , сокращённо SNP ; альтернативно также Povstanie roku 1944 , англ.: The Uprising of 1944 ) было организовано словацким сопротивлением во время Второй мировой войны , направлено с одной стороны против немецкого вторжения в Словакию немецких войск , которое началось 29 августа 1944 года, а с другой — против словацкого коллаборационистского режима Лудаков под руководством Йозефа Тисо . Наряду с Варшавским восстанием это было крупнейшее восстание против нацизма и его союзников в Европе .

Поддержанное частями словацкой армии, основным районом восстания была центральная Словакия, с городом Банска-Бистрица в качестве его центра. Словацкая повстанческая армия (официально 1-я Чехословацкая армия в Словакии) находилась под общим командованием военного штаба оппозиционного Словацкого национального совета . Он представлял собой коалицию гражданской Демократической партии и словацких коммунистов и был связан с чехословацким правительством в изгнании в Лондоне. Восстание дополнительно поддерживалось советскими и словацкими партизанскими отрядами. В начале восстания повстанцы контролировали более половины тогдашней словацкой территории, но быстро потеряли позиции в результате немецкого наступления. После 60 дней боев восстание закончилось 28 октября 1944 года. С падением Банска-Бистрицы военное руководство повстанцев отказалось от открытой борьбы с вермахтом. Не сдаваясь, повстанцы перешли к чисто партизанской борьбе, которую продолжали до тех пор, пока Красная Армия не оккупировала Словакию в апреле 1945 года.

В результате восстания обе конфликтующие стороны также совершили многочисленные военные преступления . На территориях, контролируемых повстанцами, было убито до 1500 человек (в основном представители немецкого меньшинства ). Немецкий оккупационный режим, со своей стороны, унес до 5000 жизней (около 2000 из них были евреями ), особенно после подавления восстания целенаправленными «карательными мерами» против гражданского населения. Немецкое руководство также использовало восстание как возможность завершить истребление евреев в Словакии , что привело к депортации или убийству более 14000 евреев на словацкой территории к концу войны. Всего около 30000 словацких граждан были депортированы в немецкие тюрьмы, трудовые лагеря, лагеря для интернированных и концентрационные лагеря .

После коммунистического переворота в Чехословакии в 1948 году Словацкое национальное восстание подверглось сильным переосмыслениям. В результате этого официальная чехословацкая историография преувеличила роль коммунистов и партизан в восстании. Гражданское сопротивление и значение повстанческой армии, представители которой преследовались коммунистическим руководством после 1948 года, игнорировались. С падением коммунизма в 1989 году в Словакии начался процесс переоценки, в ходе которого была подчеркнута роль гражданского сопротивления и повстанческой армии. 29 августа в сегодняшней Словакии является государственным праздником .

14 марта 1939 года под сильным давлением Третьего Рейха словацкий парламент провозгласил независимость от Чехословацкой Республики и провозгласил Словацкое государство . ^[1] Политическое развитие Словакии в последующие шесть лет определялось ее статусом «защитного государства» Германского Рейха. ^[2] В «Договоре о защите», заключенном 23 марта 1939 года, Словакия стремилась проводить свою внешнюю политику и строительство своей армии «в тесном согласии» с Германским Рейхом и предоставить «защитную зону» в западной части страны Вермахту для создания военных объектов и гарнизонов. В дополнительно заключенном «Конфиденциальном протоколе об экономическом и финансовом сотрудничестве» Германия также обеспечила свои интересы в отношении словацкой экономики. В свою очередь, Германский Рейх стремился «защищать политическую независимость Словацкого государства и целостность его территории». ^{[3] [4]}

Тем не менее, на момент основания государства независимость Словакии была еще далека от обеспечения. Гибкость Германского рейха в его защитных обязательствах стала очевидной вскоре после обретения независимости, когда Словакия была захвачена венгерскими войсками и впоследствии была вынуждена уступить восточные словацкие территории Венгрии Хорти . Берлин не предоставил Словакии никакой защиты в этом конфликте, а лишь взял на себя роль посредника. Фактически, в течение нескольких месяцев после образования словацкого государства немецкое руководство все еще не было уверено в его дальнейшем существовании и рассматривало его как разменную монету в переговорах с Венгрией и Польшей. Поскольку только немецкое правительство могло дать гарантию существования независимого государства, хорошее поведение и уступчивость были поэтому в порядке вещей среди словацких политиков, чтобы не поставить под угрозу защиту Германского рейха». ^{[5] [6] [7]}

Словацкое государство управлялось однопартийным режимом диктаторов Лудаков . Историки иногда классифицируют его как фашистский ^{[8] [9]} или — в связи с тесными связями между правительством и католическим духовенством — как клерикально-фашистский ^[a] , но также и просто как тоталитарный ^{[12] [13]} или авторитарный . Словацкая конституция июля 1939 года была смоделирована скорее по образцу конституций Португалии Салазара и Австрии Дольфуса , чем по образцу диктатуры национал-социалистов. ^{[14] [15] [16]} Внутриполитическая ситуация в Словакии с 1939 по 1942 год определялась борьбой за власть между президентом страны и лидером партии Йозефом Тисо с одной стороны и премьер-министром и министром иностранных дел Войтехом Тукой с другой. В то время как Тука, из своего восхищения национал-социализмом, вступил в добровольные отношения обучения с Третьим Рейхом, Тисо стремился защитить словацкое общество от немецкого влияния. Однако взамен Тисо был готов сотрудничать в экономической сфере, в военном участии в войнах против Польши и Советского Союза и в депортации словацких евреев. В 1942 году, введя Führerprinzip , Тисо смог вытеснить Туку и его радикальное партийное крыло и впоследствии установить президентскую диктатуру. ^{[17] [18]}

На международной политической сцене словацкое государство изначально утвердилось относительно успешно, несмотря на свой ограниченный суверенитет. Еще до начала Второй мировой войны оно получило юридическое или фактическое признание 18 государств, ^[19] включая Великобританию (де-факто, 4 мая 1939 года) и Францию ​​(де-факто, 14 июля 1939 года). ^[20] После германо-советского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года вскоре последовало де-факто и де-юре признание Советским Союзом. ^[21] Всего за время своего существования словацкое государство признали 27 государств. ^[22]

В результате Зальцбургской конференции 1940 года Словакия стала еще более тесно связана с Германским рейхом. ^[23] В ноябре 1940 года Словакия присоединилась к державам Оси , что привело к объявлению Словакией войны Советскому Союзу в июне 1941 года и Великобритании и Соединенным Штатам в декабре 1941 года. Благодаря своей поддержке Третьего рейха Словакия попала в еще большую международную изоляцию и уменьшила свои шансы на возможное послевоенное существование, особенно когда союзники приняли восстановление Чехословакии в качестве одной из своих военных целей в 1941 году. ^[24] Поскольку стало очевидно, что союзники не признают независимую Словакию после войны, вопрос больше не стоял в том, станет ли Словакия снова частью Чехословакии, а только в том, на каких условиях. ^[25]

Лудаки из правящей партии Глинки уже были сильнейшей политической силой в Словакии с 1925 года, но в Чехословакии они никогда не получали более трети голосов словацких избирателей. ^[b] Осенью 1938 года они захватили автономное словацкое провинциальное правительство и к декабрю 1938 года установили однопартийную диктатуру, в которой остались только политические представительства немецкого и венгерского меньшинств. ^{[29] Другие гражданские партии были вынуждены принудительно объединиться с партией Глинки, а левые и еврейские партии были запрещены. Была введена цензура прессы, а в} Илаве был создан концентрационный лагерь для фактических или предполагаемых противников режима . ^[30] Со своими организациями — Гвардией Глинки и Молодежью Глинки — она стремилась доминировать над всей жизнью в Словакии. ^[31] Возникновение словацкого государства рассматривалось многими луганцами – несмотря на его недостатки и ограничения в соответствии с конституционным правом – как завершение словацких национально-освободительных устремлений. ^{[7] [32]}

Большинство словацкого населения также определенно положительно относилось к своему новому государству, по крайней мере, в первые годы его существования. В отличие от чешского протектората , Словакия избежала немецкой оккупации, и с точки зрения внутренней и культурной политики она оставалась в значительной степени автономной. Ограничение гражданских свобод считалось терпимым (жестокость режима была сосредоточена против еврейского населения), а экономика извлекла большую выгоду из войны. Образование, наука и культура также испытали подъем. До конца лета 1944 года условия в Словакии были лучше, чем в соседних странах Центральной Европы. Вот почему словацкое правительство могло рассчитывать на широкую терпимость или даже одобрение своих мер со стороны населения в течение многих лет. ^{[33] [34] [35] [36] [37]} Однако представители и члены протестантской церкви в частности были недовольны правительством. Они составляли около 17% словацкого населения, были традиционно ориентированы на Чехословакию и чувствовали, что католический режим Лудака обращался с ними как с гражданами второго сорта. С декабря 1938 года в словацком парламенте было представлено только четыре лютерана, и только один протестант, министр обороны Фердинанд Чатлош , попал в правительство и продолжил председательствовать в партии Глинки. ^[38]

Недовольство словацкого населения усиливалось крайне непопулярными войнами против славянских государств Польши и Советского Союза, в которых Словакия участвовала своими войсками, ^[39] а также созданием немецких консультативных должностей в словацких министерствах, однобокой ориентацией на гитлеровскую Германию и преувеличенным национализмом. ^{[40] [41] [42]} Позднее политика словацкого режима в отношении евреев также встретила широкое общественное неодобрение. ^{[43] [44] [42]} После Зальцбургской конференции 1940 года окрепшее радикальное партийное крыло премьер-министра Туки Лудакса протолкнуло быструю радикализацию так называемого «решения еврейского вопроса». Еврейский кодекс, изданный правительством в сентябре 1941 года, завершил переход от доселе общепринятой религиозной к расовой оценке еврейского вопроса и был одним из самых суровых антисемитских законов в Европе. ^{[45] [46] [47]} По инициативе Туки две трети словацких евреев (около 58 000) были депортированы в немецкие лагеря смерти в период с марта по октябрь 1942 года; из них выжило лишь несколько сотен. ^{[48] [49]}

После того, как военная ситуация обернулась против держав Оси зимой 1942/43 года, волнения внутри Словакии усилились. ^[50] В 1943 году в страну пришли важные новости о немецких поражениях ( Сталинград , Курск , выход Италии из войны ) и надвигающемся общем поражении Германии. Под впечатлением побед Красной Армии, а также распространяющихся новостей о военных преступлениях нацистов в Советском Союзе, в словацком обществе выросла волна русофилии и славянофилии . ^[51] Таким образом, весной 1944 года Словакия внешне представляла собой образ «оазиса мира», но внутри произошли фундаментальные изменения и радикальная смена настроений во всех слоях населения. ^[52] Тем не менее, несмотря на растущие антигерманские настроения среди населения, потребовалось время до середины 1944 года, чтобы политические условия в Словакии изменились настолько (в результате драматических событий на всех европейских театрах военных действий), что условия для национального восстания были созданы. ^[53]

Как и в ряде других стран, в Словакии существовало две основные линии политического сопротивления — коммунистическая и некоммунистическая. Коммунистическая партия Чехословакии (КПЧ) была первой партией, которая была запрещена в 1938 году и, таким образом, вынуждена была уйти в нелегальное положение. После возникновения словацкого государства словацкие коммунисты стали независимыми, и была образована Коммунистическая партия Словакии (КСС). Руководство чехословацких коммунистов перешло в Москву. ^[54]

С самого начала словацкие коммунисты были главной силой сопротивления в Словакии и, как таковые, подвергались самым яростным преследованиям. ^{[55] [56]} Первоначально они стали активными, публикуя нелегальные труды и координируя забастовки. ^[57] Их отношение к словацкой независимости и Чехословакии претерпело несколько трансформаций и зависело от официальной политики Москвы. До признания Словакии Советским Союзом 16 сентября 1939 года руководство партии выступало за восстановление Чехословакии, после чего оно приняло идею независимой Словакии. После 1940 года словацкие коммунисты снова сделали создание «Словацкой Советской Республики» своей партийной программой. Только когда Сталин признал чехословацкое правительство в изгнании Эдварда Бенеша в 1941 году, КСС ​​приняло восстановление Чехословакии, но потребовало ее федерализации. ^{[58] [55]}

Гражданское и социал-демократическое сопротивление находилось в контакте с чехословацким зарубежным движением и установило контакты с чешским сопротивлением в Протекторате. ^[59] С момента возникновения независимой Словакии в марте 1939 года государственные служащие и политики, оставшиеся верными Чехословакии и Бенешу, сформировали группы сопротивления. Они собрали интеллектуалов из военных и политических кругов и помогли чешским беженцам из Протектората Богемии и Моравии (в основном государственным служащим и бойцам сопротивления) бежать через Словакию на Балканы, а затем на Запад. Все эти группы отвергли идею независимой Словакии и выступали за восстановление Чехословакии. ^{[60] [61]}

Наиболее значительными среди некоммунистических групп сопротивления были словацкие аграрии , большинство из которых были протестантами. Однако отношения между словацкими аграриями и Бенешем были сложными, в связи с тем, что правительство в изгнании придерживалось идеи единой чехословацкой нации — позиции, которую аграрии считали неприемлемой. ^[55] Словацкие аграрии больше не ценили пражский централизм и единую чехословацкую нацию в своих идеях об обновленной Чехословакии. Большинство из них выступали за уважение словацкой национальной автономии, из которой они также выводили соответствующие изменения в статусе Словакии в соответствии с государственным законодательством. ^[62]

До 1943 года не было никакого запланированного сотрудничества между группами сопротивления из-за разных целей, отсутствия координации и отсутствия принятия среди населения. Только из-за сближения чехословацкого правительства в изгнании и Советского Союза, а также из-за хода войны, который увеличил влияние Советского Союза в Восточной и Центральной Европе, в словацком сопротивлении также начались перемены. В 1943 году молодое поколение коммунистов во главе с Густавом Гусаком и молодые аграрии под руководством Яна Урсини начали вести переговоры об общей программе. В декабре 1943 года было достигнуто «Рождественское соглашение» между «социалистическим блоком» (коммунистами и социал-демократами) и «гражданским блоком» (в основном аграриями). Они договорились поднять восстание и сформировать «Словацкий национальный совет» как высший орган нелегального сопротивления, состоящий из трех коммунистов (Густав Гусак, Ладислав Новомески , Кароль Шмидке ) и трех некоммунистов (Ян Урсины, Йозеф Леттрих , Матей Йошко). Было решено бороться с режимом Тисо и немецким господством и восстановить Чехословакию как демократическую федерацию двух национальных государств, в которой чехи и словаки будут жить как равноправные партнеры. Кроме того, было достигнуто политическое сближение с Советским Союзом. ^{[63] [64] [65]}

Представители оппозиции ясно дали понять, что осуществление любого переворота или восстания немыслимо без армии. С этой точки зрения участие генерала и офицерского корпуса имело решающее значение для успеха акции. ^[66] Словацкая армия возникла из руин старой чехословацкой армии , в которой немногие словаки дослужились до офицерского звания из-за чешского доминирования. Словацкий офицерский корпус был создан между 1939 и 1942 годами — после демобилизации солдат чешской, венгерской или карпатоукраинской национальности. Центральную роль в создании армии сыграл Фердинанд Чатлош , который стал генералом, министром обороны и главнокомандующим в одном лице после создания независимой Словакии. ^{[67] [68]}

Однако словацкая армия не стала надежной опорой власти для режима Лудака. ^[69] В целом словацкая армия была ориентирована на Запад, а бывшие чехословацкие офицеры были воспитаны в духе демократических традиций Масариковой Чехословакии . Коммунизм и ориентация на Советский Союз отвергались, а Коммунистическая партия практически не имела влияния на армию, полицию и жандармерию. ^{[67] [70]} Словацкая армия была формально независимой, но словацкому режиму пришлось отказаться от важных направлений организации, особенно с Военно-экономическим договором 1939 года и учреждением Немецкой промышленной комиссии в 1943 году. ^{[71] [72]} Словацкие политики поддались давлению Германии, чтобы принять участие во вторжении в Польшу , не в последнюю очередь потому, что они ожидали, что это предотвратит дальнейшие уступки территории Венгрии и, кроме того, что они смогут вернуть территории, потерянные Польшей в результате Мюнхенского соглашения 1938 года. ^{[73] [74]} Однако, поскольку словаки всех политических лагерей сочли отвратительным нападать на тесно связанный с ними польский народ вместе с немцами, во многих словацких городах произошли мятежи словацких солдат. ^[75]

После объявления войны Советскому Союзу в 1941 году армия численностью 60 000 человек была отправлена ​​на Восточный фронт. ^[76] До весны 1943 года надежность словацких подразделений была удовлетворительной в глазах немцев; в 1942 году не более 210 словацких солдат перешли на сторону Советской Армии или к партизанам. Однако с начала 1943 года, после катастрофы под Сталинградом , число словацких перебежчиков возросло как на дрожжах. После двух массовых переходов словацких войск к Советам и украинским партизанам в октябре 1943 года словацкие подразделения оказались бесполезными для дальнейших боевых действий на немецком Восточном фронте. ^[77]

Пример словацких солдат на Восточном фронте, но прежде всего вся военно-политическая ситуация и ситуация в Словакии привели к глубокой дифференциации среди кадровых офицеров словацкой армии. Внешне словацкая армия все еще была лояльна правительству Тисо, но она была пронизана недовольными офицерами и солдатами. Самую активную и влиятельную группу сопротивления в армии сформировали четыре офицера, среди которых был подполковник Ян Голян , ^[78] который был переведен в январе 1944 года в командование полевой армии в Банской Быстрице , где он занимал открытую должность начальника штаба. Эта должность в словацкой армии открывала Голяну большие возможности для формирования конспиративной сети в гарнизонах. На этом фоне Голяну было поручено президентом в изгнании Бенешем временное руководство военными действиями в Словакии в марте 1944 года. ^[79]

Сразу после назначения Голиана Бенешем незаконный Словацкий национальный совет предпринял шаги, чтобы склонить его на свою сторону. ^[80] Связавшись с армией, а также подчинив себе продемократическую группу офицеров Голиана, Словацкий национальный совет наконец одержал верх над другими оппозиционными политическими группами. ^[81] 27 апреля 1944 года после встречи в Братиславе были созданы два учреждения, игравших центральную роль в восстании: «Военный совет» при Словацком национальном совете, в который входили Голиан и еще один словацкий офицер, и «Военный штаб» как высший командный орган незаконной повстанческой армии, командующим которой стал подполковник Голиан. ^[82]

После создания незаконного военного штаба 27 апреля 1944 года инициатива в подготовке восстания полностью перешла от Словацкого национального совета к Словацкой армии. ^[83] Поскольку Голиан был связан с Банской Быстрицей с января 1944 года, командование полевой армии в Банской Быстрице вышло на первый план в последующей подготовке восстания. ^[79] Военный штаб теперь приступил к выполнению всех необходимых приготовлений к вооруженному восстанию в мае, июне и июле 1944 года. Необходимо было заполнить руководящие командные посты и штабы надежными офицерами и выдать общие указания для воинских частей на случай восстания. Было решено сосредоточить сильные воинские части в центральном словацком треугольнике Банска-Быстрица - Брезно - Зволен . Это был район, который, как они думали, они могли бы удержать в любом случае, но он также был в высшей степени подходящим для незаметного развертывания для военных действий. ^[84]

И в западной, и в восточной Словакии словацкие формирования находились под немецким наблюдением. Немецкая военная миссия находилась в Братиславе, а так называемая немецкая защитная зона с ее главной базой в Малацках простиралась прямо на северо-запад от нее. Восточная Словакия, в свою очередь, была объявлена ​​оперативной зоной с августа 1944 года по просьбе Верховного командования вермахта , в которой немцы пользовались свободным правом прохода. Таким образом, естественным образом следовало, что горная центральная Словакия стала гласисом военного заговора. ^[85]

Одновременно, но независимо от усилий военного штаба по разработке плана военного восстания, министр обороны Словакии Фердинанд Чатлош также разработал свой собственный план подрывной деятельности. В связи с изменившейся военной обстановкой Чатлош уже с 1943 года рассматривал возможность смены фронта, но не привлек к своим планам главу государства Тисо. ^[86] В начале 1944 года Чатлош предложил сформировать Восточно-Словацкую армию ^[c] , которая должна была стать одним из столпов будущего переворота. Предложение Чатлоша было одобрено как Государственным советом обороны, так и немецким руководством. Обеспечивая северо-восточную границу Словакии с помощью Армии метрополии, Чатлош хотел предотвратить оккупацию этой территории немецкими частями, на которые он не имел бы никакого влияния и которые бы заблокировали проход Красной Армии в Карпатах. ^[87]

Чатлош планировал свергнуть правительство Тисо в подходящий момент, установить военную диктатуру и переманить Словакию на сторону Советов. Однако, в отличие от Словацкого национального совета, он предлагал принять решение о будущем статусе Словакии только после войны. ^[88] Как план восстания военного штаба, так и план свержения Чатлоша в принципе опирались на использование восточнословацкой армии для открытия границ в Карпатах и ​​прохода Красной армии на словацкую территорию. ^[89] План мятежа военного штаба был предметом постоянного внимания и экспертной поддержки со стороны Министерства обороны Чехословакии в Лондоне с июля 1944 года, план подрывной деятельности Чатлоша, с другой стороны, не был политически связан с правительством в изгнании (которое Чатлош не признавал), и только узкий круг посвященных лиц был посвящен в него до конца июля 1944 года. ^{[90] [91]}

Помимо двух так называемых фронтовых подразделений (1-я пехотная дивизия в Румынии и строительная бригада в Италии), словацкая армия в апреле 1944 года была фактически разделена на три. В Западной Словакии, в Братиславе и окрестностях, находились остатки Министерства обороны под командованием генерала Чатлоша: гарнизон Братиславы численностью около 8000 солдат и другие подразделения численностью около 8000 человек, половина из которых были «военно-трудовыми корпусами». В Центральной Словакии, в Банской Быстрице и окрестностях, запасные и учебные подразделения численностью около 14000 человек, плюс 4000 человек из «военно-трудового корпуса», были сосредоточены вокруг Главного командования сухопутных войск под командованием генерала Туранеца. Наконец, в Восточной Словакии, заняла позицию Восточно-словацкая армия, включавшая две действующие пехотные дивизии № 1 и № 2 численностью 24000 человек. Эти люди, оснащенные оружием и снаряжением новейшего немецкого производства, могли считаться элитой словацких вооруженных сил. ^[92]

Особенно важно было определить время начала восстания. К концу июля 1944 года советская армия узким клином продвинулась к реке Висла недалеко от Варшавы, тем самым ускорив начало Варшавского восстания 1 августа. Однако в то время Советы не продвинулись дальше в Польшу, что позволило немцам помешать успеху Варшавского восстания. Словацкий национальный совет хотел скоординировать восстание с советским наступлением и поэтому решил отправить делегацию в Советский Союз. Делегация, состоящая из Кароля Шмидке и словацкого офицера, сумела приземлиться на Украине 4 августа на самолете. Они везли с собой как план восстания военного штаба, так и план свержения генерала Чатлоша («Меморандум Чатлоша»), который предоставил им самолет и также хотел связаться с Советами через делегацию. Их доставили в штаб командующего 4-м Украинским фронтом генерала Ивана Ефимовича Петрова , где их сначала допросили, а затем отправили в Москву для дальнейшего допроса. 5 сентября им разрешили вернуться в Словакию, но без получения каких-либо указаний на советские оперативные планы или обязательств поддержать восстание. ^{[93] [94]}

Военный штаб продолжал подготовку к восстанию, ожидая возвращения двух посланников, а также прибытия советской армии. Под предлогом «увеличения участия словацкой армии в борьбе с Советами» ему удалось добиться от правительства Тисо издания указа о мобилизации большего количества возрастных групп. Под тем же предлогом некоторые подразделения армии были тихо переведены в стратегически важный треугольник восстания. Наконец, военный штаб перевез военные припасы, продовольствие и медикаменты в треугольник, который нужно было защищать, под предлогом их вывоза из районов, подвергавшихся бомбардировкам союзников (особенно из Братиславы). ^[95] К июню 1944 года Центральная Словакия имела полный трехмесячный запас продовольствия, в общей сложности 1,3 миллиона литров бензина в различных складских помещениях и 3,54 миллиарда словацких крон в Банке Банска-Бистрицы. ^[96]

После провала попытки скоординировать план восстания с Москвой ситуация в самой Словакии также осложнилась. Это было связано с Советами и посланными ими партизанами. Партизанское движение в Словакии имело две формы — внутреннюю и импортную, причем последняя была явно более значимой. ^[97] Первые внутренние попытки сформировать вооруженные отряды в лесах имели место еще в 1942 году и были призваны в основном словацкими коммунистами. Партизанские отряды формировались в горных районах центральной и северной Словакии. Они состояли из дезертиров из словацкой армии, беглых военнопленных, преследуемых евреев, а также словацких и карпатских немцев, выступавших против правительства. Однако в первый, «победный» для Германии и словацкого режима период партизанство не приняло массовой формы, и вооруженные отряды были изолированы от населения. Настоящее партизанское движение развилось в Словакии только в августе 1944 года. ^{[98] [99]}

В мае 1944 года Клемент Готвальд , председатель Коммунистической партии Чехословакии в Москве, заключил соглашение с Никитой Хрущевым , тогдашним генеральным секретарем Украинских коммунистов, по которому партизанское движение Чехословакии было подчинено украинскому партизанскому движению, которое направлялось из Киева. Группы, обученные Советами, были сброшены в качестве парашютистов над Словакией, а некоторые партизаны также проникли в страну через восточную Польшу. Первое советское парашютное подразделение было отправлено в Словакию Украинским партизанским командованием в ночь с 25 на 26 июля 1944 года под командованием лейтенанта Петра А. Величко, чтобы взять на себя командование словацким партизанским движением и пополнить его кадры опытными советскими партизанами. ^[100] С ростом активности, а именно актов саботажа и налетов на полицейские участки, партизаны становились все более и более популярными. ^{[101] [102]} Их точное число оспаривается историками: Вольфганг Венор предполагает, что в начале восстания было около 2000 партизан, а затем их число возросло до 7000 из-за притока людей. ^[103] Другие историки, однако, называют максимальное предполагаемое число от 12000 ^{[104] [105]} до 18000 партизан ^{[106] .}

Отношения между партизанами и Словацким национальным советом были далеки от идеальных. Несмотря на неоднократные предупреждения Словацкого национального совета и военного штаба о том, что словацкая армия готовится к крупному восстанию и для этого ей нужны все функционирующие пути сообщения, партизаны продолжали разрушать дороги, железные дороги и мосты. Они также нападали на немцев, проживающих в Словакии, а также на людей, которые были активны в партийном и государственном аппарате Лудаков. ^[107] Усиление действий партизан сорвало подготовку к перевороту и привлекло внимание словацких и немецких служб к центру заговора в центральной Словакии. ^[108] Предупреждения Словацкого национального совета о том, что такие действия могут привести к немецкой оккупации Словакии и, таким образом, к преждевременному началу восстания, партизаны не услышали. ^[107]

В дополнение к партизанской проблеме, начиная с середины августа, также наблюдалась тенденция к тому, что все большие части словацкой армии не только симпатизировали освободительной организации, но и переходили на ее сторону. Хотя новый главнокомандующий армией генерал Туранец попытался восстановить власть правительства репрессивными мерами 26 августа, этот шаг был предпринят слишком поздно, поскольку политическое руководство в Братиславе давно утратило лояльность армии. ^[109] Действия партизан, которых часто поддерживал Советский Союз, и словацкой армии, которая все больше считалась ненадежной, сделали Словакию нестабильной переменной в сфере немецкой гегемонии. ^[110]

Меры предосторожности, принятые словацким правительством против партизан, не только остались неэффективными, но группы сопротивления даже усилили свои действия против немецкого меньшинства и вооруженных сил Германского рейха. Поэтому немецкий посланник в Братиславе Ганс Людин счел себя вынужденным просить об отправке подразделений вермахта для борьбы с партизанами. ^[109] Однако военная ситуация на всех театрах военных действий на тот момент не позволяла вермахту вмешаться, и после временного успокоения ситуации Людин также отозвал свою просьбу об отправке немецких войск 27 августа, поскольку политическая ситуация больше не оправдывала такую ​​меру. В результате ночью 27 августа в центральном словацком городе Мартин произошел инцидент , который привел к эскалации напряженной ситуации и спровоцировал немецкое вмешательство. ^[111]

Переход Румынии с немецкой стороны на советскую, успешно осуществленный румынским королем Михаем I 23 августа, вызвал смятение в Берлине и опасения, что примеру Румынии последуют и другие немецкие сателлитные государства Восточной Центральной Европы. ^[100] В Словакии смена фронта Румынией произвела большое впечатление, поскольку это был первый случай, когда сателлитное государство в Юго-Восточной Европе дезертировало из Германии. ^[112] 27 августа в Мартине , Словакия, союз партизан под руководством советского партизанского лидера Величко и мятежный местный гарнизон словацкой армии, без ведома военного штаба, задержали поезд, на котором немецкая военная комиссия в Румынии возвращалась в Берлин после дезертирства Румынии из Бухареста. 22 немецких офицера ^[d] были арестованы, и все они были расстреляны на следующее утро мятежными правительственными войсками по приказу Величко. ^{[115] [111] [116]}

В первую очередь тот факт, что словацкая армия была вовлечена в инцидент в Мартине, а также растущая нелояльность многих подразделений к правительству в Братиславе , привели к быстрой и жесткой реакции Германского Рейха . Министр иностранных дел Германского Рейха Иоахим фон Риббентроп попросил немецкого посланника Людина немедленно убедить словацкое правительство дать официальное согласие на немецкое вторжение. Затем Людин встретился (снова) с президентом Тисо и более или менее категорически потребовал его одобрения немецкой оккупации, на что Тисо согласился после долгих колебаний. Однако шаги к интервенции в Словакию уже были предприняты Вермахтом до того, как словацкое руководство обратилось к Берлину с просьбой о военной поддержке. Интервенция немецких войск в Словакию, уже обсуждавшаяся в предыдущие недели, теперь была осуществлена. Всего через 24 часа после инцидента в Мартине первые импровизированные подразделения Вермахта двинулись в Словакию. ^{[111] [117] [110]}

Для Голиана и его сообщников возникла чрезвычайно сложная ситуация. У них не было никаких новостей о результатах миссии Шмидке, и они не знали отношения Советского Союза. ^[118] Чехословацкое правительство в изгнании в Лондоне также не слышало ни слова от Советов об их отношении к планам словацкого национального восстания в течение более чем трех недель, прошедших с момента прибытия делегации Шмидке в СССР. Москва хранила молчание. ^[119] Все усилия Голиана отсрочить день восстания до тех пор, пока он не получит новостей из Советского Союза и не сможет скоординировать свои военные действия с Красной армией, были теперь обречены на провал. ^[120] К этому добавился тот факт, что по приказу Гитлера из-за острой опасности советского наступления Восточно-Словацкая армия уже была приписана к немецкой группе армий «Северная Украина» 1 августа 1944 года. Это был сценарий, который вообще не предполагался в первоначальном планировании восстания. ^[121] Для министра обороны Чатлоша реализация восстания в соответствии с его планами также стала нереальной, поскольку 25 августа он был смещен с поста главнокомандующего армией. ^[122]

Вечером 29 августа — всего через несколько часов после того, как первые немецкие передовые части пересекли северо-восточную границу Словакии — министр обороны Чатлош по приказу президента Тисо зачитал по братиславскому радио свое обращение к армии и населению, согласно которому словацкое правительство призвало немецкий вермахт в страну для борьбы с партизанами и что словацкая армия не должна оказывать никакого сопротивления немцам. Сорок пять минут спустя военный штаб в Банской Быстрице по телефону информировал все гарнизоны, разбросанные по всей Словакии, о необходимости сопротивления немцам. ^{[114] [123]} Таким образом, Словацкое национальное восстание началось как ответ на вторжение немецких оккупационных частей. ^[124]

В первые дни восстания территория повстанцев охватывала около 22 000 км², что составляло более половины территории Словакии того времени, а население составляло 1,7 млн ​​человек, что составляло около 64% ​​от общей численности населения Словакии. ^{[125] [105]} По рекомендации лондонского правительства в изгнании руководство повстанческой армии уже 30 августа издало приказ, объявляющий ее подразделения неотъемлемой частью чехословацких вооруженных сил. 7 сентября США, Советский Союз и Великобритания официально признали этот статус. ^[126] Таким образом, 30 августа военный штаб был преобразован в «Командование чехословацкой армии» ( Veliteľstvo československej armády , сокращенно VČSA). Словацкие войска, составлявшие ядро ​​вооруженного восстания, получили название «Чехословацкая армия в Словакии» ( Československá armáda na Slovensku , сокращенно ČSAS) и 30 сентября были переименованы в «1-ю Чехословацкую армию в Словакии» (1-я ČSAS). ^[127] Эта армия с первого дня была регулярной, имела свой командный состав, полки, батальоны и роты, носила оружие, форму и придерживалась международного военного права. ^[126]

1-я чехословацкая армия изначально насчитывала 18 000 человек; после мобилизации 5 сентября 1944 года их численность возросла до 47 000, а затем до около 60 000. ^[128] Во главе ее стоял подполковник Ян Голиан как профессиональный командир, который был повышен до полковника в начале сентября, а затем до бригадного генерала. Их штаб находился в Банской Быстрице. ^[129]

Немецкие войска постепенно вторглись в Словакию в конце лета 1944 года численностью около 50 000 человек, и «суверенное» и «дружественное» государство стало театром военных действий. Страна была разделена на две независимые военные зоны: в то время как в восточной части страны группа армий «Северная Украина» руководила реализацией действий, командование остальной частью страны лежало на «немецком генерале в Словакии», который с 1 сентября 1944 года был предоставлен СС в лице Готтлоба Бергера , поскольку действия попали в зону «партизанской борьбы». ^{[130] [131]} Первоначально в распоряжении Бергера было чуть менее 9 000 человек, объединенных в боевые группы, недавно созданные для этой операции. Первыми подразделениями, прибывшими 29 августа, были боевые группы Олена и Юнка, в которых было около 3900 человек, и которые 5 сентября были объединены в 178-ю дивизию «Татра». С 1 сентября боевая группа Шилля численностью более 2000 человек вела боевые действия в Словакии; кроме того, в первые дни сентября на словацкой земле действовали боевая группа майора Отто Фолькмана и боевые группы Вильднера и Виттенмейера из 14-й гренадерской дивизии СС . ^[132] После завершения развертывания вокруг центрального словацкого повстанческого района образовалось кольцо немецких войск. ^[133]

Инцидент в Турчьянском Святом Мартине не только имел эффект слишком раннего начала конфронтации между противниками, тем самым сведя на нет любые расчеты со стороны заговорщиков, но, прежде всего, он имел эффект передачи немецкой стороне оперативной инициативы с самого начала. ^[134] В результате эффекта неожиданности немецким боевым группам удалось почти полностью разоружить едва сопротивлявшиеся словацкие части, размещенные в восточной и западной Словакии. ^[135] Наибольшим первоначальным успехом для немцев было быстрое разоружение словацких солдат Восточно-Словацкой армии, которые были, вероятно, лучше всего оснащены и обучены. В первоначальных планах восстания Голиан и Словацкий национальный совет отводили главную роль этим частям. Разоружение восточнословацких дивизий, которое готовилось командованием группы армий «Северная Украина» с 27 августа, длилось два дня и было завершено 31 августа 1944 года. Половина из 25 000 словацких солдат была разоружена и интернирована, некоторые сбежали и бежали к своим семьям или присоединились к партизанам. Только около 2 000 солдат достигли территории повстанцев в центральной Словакии. Значительные запасы оружия и военной техники, включая артиллерию, попали в руки немцев. ^[136] Немцы одержали еще одну раннюю победу в Западной Словакии, поскольку сильные гарнизоны Братиславы и Нитры не присоединились к восстанию. Только военный гарнизон Трнавы в Западной Словакии перешел в район восстания с 3 000 солдат. ^{[137] [138]}

После первых успехов немецкий генерал в Словакии был убежден, что «искупительная акция» займет всего четыре дня, чтобы умиротворить страну в смысле «защитной силы». Не зная реальной ситуации, Бергер полагал, что рейды и действия против немецких войск будут осуществляться исключительно партизанскими группами. Однако атака Kampfgruppe Ohlen, еще до того, как она достигла оперативной цели Мартина, остановилась из-за упорного словацкого сопротивления и неблагоприятных условий местности около Жилины . Этот первый словацкий оборонительный успех оказал положительное влияние на боевой дух повстанцев, так что продвижение всех немецких подразделений значительно замедлилось, а в некоторых случаях даже полностью остановилось. В то время как наступление Kampfgruppe Ohlen застряло в словацкой обороне, Kampfverband Mathias смог успешно продвинуться на север и северо-восток к Ружомбероку и угрожал важному центральному словацкому промышленному центру с его оружейными заводами. Kampfgruppe Schill также успешно действовал в долине Нитры , взяв Батёваны к северу от районного города Топольчаны уже 5 сентября, прежде чем словацкое сопротивление сделало дальнейшее продвижение невозможным. Боевой группе группы армий «Северная Украина» удалось захватить Ружомберок на день позже, так что повстанцы потеряли необходимые оружейные заводы. Особенно в восточной части зоны повстанчества военное руководство в Банской Быстрице пыталось построить сильную линию обороны, чтобы не допустить сдачи какой-либо территории. Это было связано с надеждой, что запланированное наступление Красной Армии на фронте Бескид, который проходил всего в 120 км к северо-востоку, будет иметь быстрый успех и, таким образом, приведет к объединению. ^[139]

Однако Словацкий национальный совет и военный штаб не знали об изменениях в советских стратегических планах, согласно которым Красная армия должна была наступать не с севера через Карпаты в бассейн среднего Дуная, а с юга через Румынию и долину Дуная. Таким образом, в то время как в советском военном планировании освобождение Словакии было отложено на последние месяцы войны, руководство Словацкой повстанческой армии предполагало, что советское вторжение произойдет летом или в начале осени 1944 года. ^[95] Только в связи с политическими и военными изменениями в Словакии Красная армия скорректировала свое оперативное планирование. Хотя она продолжала свою успешную кампанию в Румынии и на Балканском полуострове, она начала наступление на фронте Бескид раньше, чем предполагалось. ^[140] Однако организованное в сжатые сроки наступление произошло за счет военной мощи. Восточно-Карпатская операция Красной Армии продолжалась с 8 сентября по 28 октября 1944 года, и хотя Красная Армия находилась всего в 40 км от словацкой границы, когда начались военные действия, к концу октября 1944 года ей удалось захватить только Карпатскую Украину и части Восточной Словакии, понеся в ходе операции потери в 21 000 солдат убитыми и 89 000 ранеными. ^[141]

Несмотря на первоначальные успехи, баланс немецкой «очистительной операции» был довольно скудным в первые десять дней. Ответственность за это лежала в первую очередь на обергруппенфюрере СС Бергере, который совершенно неверно оценил масштаб словацкого восстания и поэтому пытался решить проблему недостаточным развертыванием сил. Однако неконцептуальное боевое руководство немецкого генерала в Словакии также способствовало плохому результату. Немецкое наступление почти зашло в тупик через две недели из-за стабилизации словацкого оборонительного фронта. ^[142]

По мере сокращения территории повстанцев партизанская война становилась все более важной. Согласно плану военных, партизанские отряды должны были оказывать эффективную поддержку повстанцам и армии, в частности, действуя в тылу противника. Некоторые словацкие партизанские группы даже передали себя под командование армии еще до начала восстания. Однако большинство партизанских групп ограничили поддержку, оказываемую ими армии, абсолютным минимумом и действовали самостоятельно, следуя приказам Украинского партизанского штаба в Киеве. ^[143] Поскольку словацкие коммунисты не смогли получить контроль над армией, возглавляемой офицерами-немарксистами, они попытались компенсировать это, сформировав собственную армию из партизанских отрядов. Конфликт между армией и партизанами привел к кризису во время восстания, который Словацкий национальный совет попытался разрешить 12 сентября, создав «военный совет» для координации всех действий армии и партизан. Однако совет, в который входили ведущие демократы и коммунисты, так и не смог полностью разрешить конфликт из-за постоянных притеснений со стороны коммунистов. ^[144]

На втором этапе операций, который характеризовался успешными оборонительными боями отрядов сопротивления, отряды Готтлоба Бергера добились незначительного прогресса в период с 8 по 19 сентября. На востоке района повстанцев группа армий «Северная Украина» ограничилась минимальной обороной линии фронта, поскольку боевые группы «Матиас» и «Ринтелен» были срочно необходимы для отражения советского наступления. Только на юго-западе боевая группа «Шилль» сумела продвинуть фронт на восток. ^[142]

14 сентября обергруппенфюрер СС Бергер был освобожден от должности «немецкого генерала в Словакии» генералом войск СС Германом Хёфле из-за его отсутствия успеха. С Хёфле начался новый этап боевого руководства. После того, как Бергер провел вооруженные действия против повстанцев в основном импровизированным и едва скоординированным образом, Хёфле впервые составил оперативный план, в котором приоритет отдавался скоординированному развертыванию всех немецких сил. После трех недель борьбы с освободительным движением генерал намеревался окружить повстанческую зону полным кольцом окружения и концентрически наступать на сопротивляющихся. Дивизия «Татра», которая к тому времени была усилена двумя батальонами, теперь имела достаточную боевую мощь, чтобы прорвать словацкую оборонительную баррикаду около Жилины и захватить Мартин 21 сентября. ^[145]

Вместо того, чтобы воспользоваться моментом атаки дивизии «Татра», Хёфле остановил подразделение, чтобы прочесать внутренние районы долин Ваг и Турз в поисках партизан. Поскольку партизаны отступили в непроходимые Малые Татры, эта операция оказалась совершенно безуспешной. Своей «очистительной акцией» Хёфле дал словацкой повстанческой армии десять дней на создание нового оборонительного фронта. Только 2-му батальону боевой группы Шиля удалось занять город Гандлова почти без боя 23 сентября. На южном участке операция возобновилась только через три недели, после того как 1-й батальон Шиля занял Жарновицу и 28 сентября смог установить контакт с усиленным батальоном 14-й гренадерской дивизии СС, которая наступала со стороны Новой Бани. Напротив, слабые силы обеспечения Корюка 531 к востоку от Телгарта потерпели дальнейшие неудачи, когда они в очередной раз не смогли выдержать натиск повстанцев и поэтому отступили почти на 15 км к западу от Спишска-Нова-Вес. ^[145]

В период с 20 сентября по начало октября оккупанту удалось значительно улучшить свое военное положение, в результате чего измененное оперативное командование с измененной силой нападения доказало свою ценность. К концу сентября тактический треугольник Зволен-Брезно-Банска-Бистрица, центр словацкого повстанческого движения, оказался в пределах досягаемости немецких наступательных сил, а территория повстанцев сократилась до 6800 км² с населением 340 000 человек. Ввиду успешных действий в последние дни сентября Хёфле запланировал фронтальную атаку на ядро ​​освободительного движения, которое находилось всего в 25 км от немецких линий. Генерал приказал дивизии «Татра» в направлении Кремницы (нем. Kremnitz) и боевой группе «Шилль» в направлении Святого Крижа начать наступление. Однако он ослабил дивизию, отведя часть сил в боевую группу «Шефер». Усиленное подразделение СС получило приказ наступать с севера в направлении Липтовска-Осада. Намереваясь атаковать Банску-Бистрицу с трех сторон, Хёфле считал, что сможет победить повстанцев за короткое время. Но операция полностью провалилась, так как отдельные боевые группы были слишком слабы, чтобы преодолеть массивную словацкую оборону. Хотя дивизия «Татра» заняла Кремницу 6 октября, наступление в целом осталось неудачным, поэтому генерал отменил предприятие 8 октября. Повстанцам снова удалось отразить немецкое наступление. ^{[105] [146]}

Между тем, среди повстанцев также произошла смена руководства. 7 октября, спустя 40 дней, бригадный генерал Голиан передал командование «1-й чехословацкой армией в Словакии» дивизионному генералу Рудольфу Виесту , который прилетел из Лондона, и стал его заместителем. ^{[147] [148]} Под давлением немецких оккупационных войск территория повстанцев сократилась до чуть менее 7000 км² с населением около 300 000 человек к первым числам октября. ^[125] Словацкая повстанческая армия понесла тяжелые потери. Около 2180 солдат погибли, еще тысячи выбыли из-за ранений, пленения или перехода на сторону врага. К середине октября повстанческая армия все еще насчитывала около 36 000 солдат, но только две трети из них были полностью вооружены и готовы к действию. Кроме того, в окружении находилось несколько тысяч партизан, а также партизаны и солдаты за пределами кольца окружения за немецкими линиями, но у них почти не осталось боевой эффективности. Почти 80% бронетанкового вооружения было уничтожено немцами, а словацкая артиллерия также потеряла более половины своего парка. ^[149]

В период с 10 по 17 октября бои на всех фронтах в центральной Словакии выровнялись. Немцы закрепились на завоеванных территориях и обеспечили себе господство и оккупационные войска. В то же время генерал Хёфле составил оперативный план для финального наступления. Поскольку стало очевидно, что существующих формирований недостаточно для разгрома повстанцев в горной и легко обороняемой местности, наступательные силы должны были быть значительно усилены. ^[150] После падения режима Хорти в Будапеште и установления правительства «Скрещенных стрел» 16 октября немцы смогли переправить значительное количество военных материалов и войск из Венгрии в южную Словакию. С этого момента положение повстанцев заметно ухудшилось. ^[151] Две новые боевые группы должны были внести свой вклад в окончательный результат. 16 октября печально известная бригада СС «Дирлевангер», которая уже использовалась при подавлении Варшавского восстания, прибыла на север района операций с 15 000 человек. На юго-востоке 18-я танковая гренадерская дивизия СС «Хорст Вессель» сосредоточилась на венгерской территории. Оперативный план включал в себя то, что немецкие части будут атаковать концентрически со всех сторон, а 18-я танковая гренадерская дивизия СС вмешается в боевые действия из соседней страны в качестве элемента неожиданности. Таким образом, Хёфле намеревался не оставить противника без возможности уклониться. ^{[152] [150]}

После того, как развертывание было в основном завершено 17 октября, наступление было запланировано на следующий день. 18 октября боевая группа Шилль и бригада СС Дирлевангер начали последнее наступление, а дивизия Татра просто связала противника в своей полосе боя. Не прошло и дня, как операция на юге началась с 18-й дивизии СС, а также боевой группы Виттенмайер, которая состояла из частей 14-й дивизии СС и усиленного армейского батальона. Силы безопасности Корюк 531, которые приняли командование в районе командования Восточной Словакии 10 октября, также вмешались в последнее наступление из района Бетлановце-Спишска Нова Вес с 19 октября и смогли довести этот район до западной границы оперативной зоны под контролем Германии в течение шести дней. Подразделения на юге действовали по плану против центра повстанческого движения в Банской Быстрице, который был захвачен боевой группой Шилля 27 октября. ^[e] С захватом Банской Быстрицы восстание против «защитной власти» и режима Тисо прекратилось. ^[154]

Хотя восстание было подавлено, армия не капитулировала. ^[155] В ночь на 28 октября, в 4 утра, генерал Рудольф Вист отдал свой последний приказ «1-й чехословацкой армии в Словакии». В нем он признал поражение повстанческой армии как организованного подразделения и приказал солдатам прекратить регулярное сопротивление, отступить в горы и перейти к партизанской борьбе. ^{[156] [157]}

Словацкое правительство в Братиславе было неприятно удивлено провозглашением Словацкого национального восстания и шокировано стихийной реакцией населения. На их глазах весь аппарат власти рухнул, и дальнейшее существование словацкого государства стало возможным только под немецким надзором и при содействии национал-социалистических властных структур. ^[158] 5 сентября 1944 года, через неделю после начала восстания, в Словакии было сформировано новое правительство. Штефан Тисо, троюродный брат президента Йозефа Тисо, сменил предыдущего премьер-министра Войтеха Туку и одновременно занял Министерство иностранных дел, а также Министерство юстиции. ^[159] Помимо правительства, президент Йозеф Тисо был одним из важнейших агентов в Словакии. В дополнение к своим далеко идущим полномочиям, закрепленным в конституции 1939 года, Тисо пользовался большой популярностью и авторитетом среди населения, что основывалось на уважаемом смешении государственных и церковных должностей. Внешне Тисо знал, как подкрепить независимость словацкого государства, выполняя представительские задачи. Эта позиция привела к тому, что немцы остались с ним даже после начала восстания, хотя он никогда не был одним из радикальных представителей национал-социалистической идеологии среди словацких политиков. ^[160]

Словацкое правительство оставалось верным своей «защитной силе» до конца войны. ^[161] Однако словацкая армия оказалась совершенно бесполезной для немецких войск, вошедших в Словакию в конце лета 1944 года. Несмотря на то, что словацкий режим твердо поддерживал немецкого командующего, он вряд ли мог поддержать его собственными боевыми частями. Две дивизии словацкой армии были развернуты за пределами Словакии в 1944 году; две другие, размещенные в восточной Словакии, были разоружены и захвачены немцами сразу после начала восстания. В западной и особенно центральной Словакии к восстанию присоединилось большое количество словацких офицеров и солдат. Словацкая армия распалась, и к концу войны словацкому режиму не удалось заменить ее вновь сформированной армией. ^[162] Результатом этих усилий стала «Домобрана» (англ. Home defense ), которая смогла привлечь «армию» из 6900 солдат, лояльных правительству в середине сентября 1944 года, увеличившись до чуть менее 20 000 человек в ноябре и достигнув численности личного состава в 41 000 солдат за счет мобилизации старых когорт в январе и марте 1945 года. Ядро было сформировано из гарнизонов, которые остались лояльны режиму, в первую очередь гарнизон Нитры, который был единственным, который не был разоружен после начала восстания. Однако «Домобрана» имела скорее символический характер, поскольку недостаточная боеготовность армии, недостаточная подготовка и оснащение (более двух третей ее состава оставались безоружными) с самого начала исключали возможность ее использования на фронте или в борьбе с партизанами, так что ее можно было использовать в первую очередь только для окапывания и ремонтных работ в глубине страны. ^{[163] [164]}

Поскольку словацкая армия и словацкая полиция не смогли эффективно действовать после начала восстания, Гвардия Глинки осталась единственной организацией, на сотрудничество с которой режим Тисо или немецкие власти были готовы положиться. Сразу после своего назначения новым главой Гвардии Глинки 7 сентября 1944 года Отомар Кубала начал реорганизацию Гвардии. Самым важным изменением из всех стало создание Чрезвычайных дивизий Гвардии Глинки (словацк. Pohotovostné oddiely Hlinkovej gardy , сокращенно POHG ); это были специальные вооруженные подразделения, которые создавались в крупных городах и подчинялись ответственным окружным капитанам Гвардии Глинки или их главному командиру в Братиславе. Всего было создано 38 подразделений POHG; в марте 1945 года в POHG служило 5867 словаков. ^[165] POHG были организованы как военные подразделения, но – хотя они подчинялись армейской судебной системе – они не были частью армейской организации. Их полевые роты (словацкие Poľné roty ) носили немецкую форму и напрямую сотрудничали с немецкой Sicherheitspolizei и Sicherheitsdienst . ^[166] При Министерстве обороны был создан Государственный секретариат безопасности, которому подчинялись все органы полиции безопасности (государственная безопасность, полиция, жандармерия, а также Глинка). Отомар Кубала также был назначен его главой в соответствии с инструкциями немецкого командующего. ^[167]

В течение шестидесяти дней Банска-Бистрица была командным центром повстанческой армии, а также центром политической жизни и управления освобожденной Словакии. Повстанческая Словакия образовала независимое административно-государственное образование — восстановленную Чехословацкую Республику. Революционный Словацкий национальный совет, в котором теперь было 13 членов, был полностью сформирован 5 сентября после возвращения из Москвы словацкого коммуниста Кароля Шмидке. Вместе с Вавро Шробаром, представителем гражданско-демократического лагеря, Шмидке стал одним из двух председателей Словацкого национального совета. Национальный совет и его органы имели, в принципе, одинаковое количество членов от социалистического блока и гражданско-демократического блока. ^[147] Пленарное заседание Словацкого национального совета (состоящего из 41 члена с 5 сентября и 50 членов с октября) издавало постановления, имеющие силу законов. Словацкий национальный совет взял на себя законодательную, судебную и исполнительную власть в Словакии и отменил законы и указы, противоречащие «республиканско-демократическому духу» (включая все антиеврейские законы). В свою очередь, были запрещены словацкие, немецкие и венгерские партии и организации, которые формировали политическую систему словацкого государства. ^{[168] [169]}

С точки зрения партийной политики, гражданско-демократический лагерь повстанцев организовался в Демократическую партию (ДП), в то время как социалистический блок, в свою очередь, организовался в Коммунистическую партию Словакии. ^[170] В этом контексте наиболее радикальным изменением в отношении условий в Словацком государстве, а также в бывшей Чехословацкой Республике, стал приход к власти словацких коммунистов, которые до 1938 года никогда не получали более 10 процентов голосов на парламентских выборах. Восстание не представляло собой «коммунистический переворот», поскольку представители гражданского лагеря были более значимым компонентом в подготовке и ходе восстания. Тем не менее, именно во время восстания словацкие коммунисты впервые пришли к власти, стали правящей партией и заняли ключевые политические позиции. ^[171] Новая политическая система, установленная через Словацкий национальный совет, была независима от правительства Лудака в Братиславе, а также от центров изгнания в Лондоне и Москве. Его политическая система была более демократичной, чем у Лудаков, но политические партии, кроме демократов и коммунистов, не допускались. Также были закрыты все учебные заведения национальных меньшинств, за исключением начальных школ. ^[125]

Экономика контролируемой повстанцами территории была в первую очередь подчинена военным нуждам. Ключевым предприятием был Подбрезовский металлургический завод , который в течение двух месяцев без перерыва производил для повстанцев в основном гранатометы, стальные противотанковые заграждения и т. д. Продукция металлургического завода в Подбрезове также имела важное значение. Неотъемлемой частью были железнодорожные заводы в Зволене, которые сумели построить три бронепоезда в рекордные сроки. Финансовое обеспечение повстанческой территории обеспечивалось филиалом Национального банка Словакии в Банской Быстрице; остальная экономическая и социальная жизнь находилась в ведении отдельных комиссаров (министров) Словацкого национального совета. Помимо нужд армии, необходимо было также обслуживать гражданский сектор. С точки зрения инфраструктуры решающее значение здесь имели дороги, а железнодорожные линии также использовались для гражданского сектора. Что касается поставок, то в зоне повстанческого движения применялась система продовольственных талонов, как и в Словацком государстве. ^[172]

Вопрос информации, или в более широком смысле пропаганды, также был важен. Наиболее важную роль здесь сыграло, прежде всего, повстанческое радио, которое начало свою деятельность 30 августа 1944 года как Slobodný slovenský vysielač (= Свободное словацкое радио) в Банской Быстрице и служило средством мобилизации, организации и информирования населения центральной Словакии. Во время восстания BBC также вещало на чешском и словацком языках для Чехословакии и Московское радио, организованное московским руководством Коммунистической партии Чехословакии. Кроме того, в районе повстанцев более или менее регулярно выходило 20-30 газет и журналов, а также работали такие учреждения, как театры и кинотеатры, что можно рассматривать как показатель мирного времени. ^{[173] [174]}

С обеих сторон борьба сопротивления неоднократно понималась не только как политическая, но и как конфессиональная борьба «лютеран против католиков». За время существования словацкого государства большинство католических сановников заняли лояльную позицию по отношению к новому режиму, а некоторые также работали в его высших политических и законодательных структурах. После начала восстания католические приходские священники в районе восстания были объявлены врагами обновленной Чехословацкой Республики и подвергались преследованиям, некоторые даже казнены. Ситуация была диаметрально противоположной для протестантской церкви, которая не отождествляла себя с режимом Лудака и заняла по отношению к нему негативное отношение. Таким образом, в ходе подготовки и создания политической организации сопротивления именно протестанты заняли ее руководящие позиции, в то время как практикующие католики практически не присутствовали в Словацком национальном совете. Позднее к восстанию присоединились десятки протестантских пасторов и епископов, в том числе в преимущественно протестантских районах Турец, Липтов и Банска-Бистрица. Почти все протестантские пасторы были активны в полевой миссии 1-й чехословацкой армии в Словакии во время восстания. Тем не менее, говорить о «евангелическом восстании» было бы неправильно, поскольку большинство членов повстанческой армии – то есть решающей силы восстания – были католиками. ^{[175] [176]}

Успешное осуществление восстания основывалось на предположении, что оно будет быстро и эффективно поддержано союзниками. Однако союзники заняли двойственную позицию по отношению к словацкому народному восстанию. Западные союзники симпатизировали восстанию политически, но мало интересовались им в военном плане, поскольку их армии не планировали проводить операции в Восточной и Центральной Европе. Напротив, Советы были заинтересованы в восстании с военной точки зрения, поскольку оно могло облегчить продвижение советской армии на запад. Однако в политическом плане они относились к восстанию с подозрением, поскольку его руководящий класс состоял из коммунистов и демократов; демократы были враждебными «буржуазными националистами» с марксистской точки зрения. ^[177] Вольфганг Венор оценил поддержку союзниками Словацкого национального восстания вкратце как «столь же незначительную и недостаточную, как и в случае Варшавского восстания». ^[178]

31 августа 1944 года Ян Масарик , министр иностранных дел чехословацкого правительства в изгнании, лично обратился к представителям союзников в Лондоне и попросил их поддержать словацких повстанцев. Он попросил представителей Великобритании и Соединенных Штатов, чтобы союзники бомбили немецкие оперативные цели в Словакии, и, во-вторых, чтобы союзники выпустили декларацию, предоставляющую внутренним чехословацким силам права комбатантов, чтобы повстанцы находились под защитой Женевской конвенции. 7 сентября Государственный департамент США опубликовал заявление, в котором признал словацких повстанцев «составляющими силы, сражающиеся против немцев», и настоятельно предупредил немцев не нарушать «правила войны» в форме репрессалий против них. Британское министерство иностранных дел опубликовало аналогичное заявление. ^[177]

Британское и американское командование не желало удовлетворять просьбу Масарика о военной помощи словакам. Британские и американские военно-воздушные силы уже бомбили определенные цели в Словакии и оказывали помощь Варшавскому восстанию, которое было дальше от их базы в Италии, чем Словакия. Они также дважды приземлялись в Банска-Бистрице, чтобы эвакуировать союзных пилотов, которые укрывались в районе, оккупированном немцами. Тем не менее, 22 сентября американский Генеральный штаб решил воздержаться от поддержки словаков на том основании, что «это не будет разумно осуществимой операцией для американских и британских военно-воздушных сил». Нежелание Америки поддержать словацкое восстание было вызвано часто высказываемым опасением председателя Объединенного комитета начальников штабов США, а именно, что западное вмешательство в Восточной Европе может поставить под угрозу поддержку, обещанную Советами в Тихом океане. ^[179]

Советское правительство так и не ответило на просьбу Великобритании, хотя и оказало ограниченную помощь словацким повстанцам. 22 сентября советское правительство, с некоторым опозданием, приложило к декларациям США и Великобритании свою собственную декларацию, в которой признало «объединенным силам сопротивления на чехословацкой территории право воюющего государства со всеми вытекающими отсюда последствиями». Ранее советское командование отдало приказ 1-му чехословацкому армейскому корпусу, проводившему совместные операции с 4-м Украинским фронтом и советскими войсками, попытаться прорваться через Дуклинский перевал в Карпатах и ​​установить связь со словацкими повстанцами. Однако, когда 14 сентября чехословацкая армия достигла перевала, его охраняла уже не словацкая армия, а немцы. Чехословацкие и советские войска смогли взять его только 6 октября, понеся большие потери. ^[180]

В качестве прямой поддержки словацкого восстания советское командование направило 1-ю чехословацкую авиаэскадру с 21 истребителем, что было ценной помощью. Советское командование также направило 2-ю чехословацкую парашютную бригаду, в которую входило около 2000 хорошо обученных и хорошо оснащенных людей. Однако они прибывали лишь постепенно в течение нескольких недель. В результате они не могли участвовать в боях как единое целое. Советы также передали несколько единиц меньшего оружия и 150 противотанковых орудий, но они были неэффективны против тяжелых и средних танков немцев. ^[151]

Когда 29 августа 1944 года началось Словацкое национальное восстание, это событие угрожало не только словацкому коллаборационистскому режиму Тисо, но и гегемонии нацистской Германии в Восточной Центральной Европе. В то же время нельзя было исключать возможность того, что восстание перерастет в угрозу немецкому оборонительному фронту между Вислой и Южными Карпатами. К лету 1944 года страны Оси полностью утратили военную инициативу на Восточном фронте и были вынуждены перейти к обороне Красной Армией. В ходе этого процесса к лету 1944 года Вермахт потерял так много состава, что едва мог поддерживать сплоченность линии фронта. На этом этапе войны два фактора особенно повлияли на способность сил Оси действовать оперативно. С одной стороны, вторжение англо-американских союзников в Северную Францию ​​6 июня создало новый очаг на западе германских владений, а с другой стороны, советское летнее наступление, начавшееся в середине июня на переднем участке группы армий «Центр» , настолько ухудшило военное положение Третьего рейха, что вермахт оказался в еще большей зависимости от превосходящих сил антигитлеровской коалиции, чем прежде. ^[181]

Поэтому немецкий историк Клаус Шёнхерр утверждает, что хотя на первый взгляд Словацкое национальное восстание производит впечатление изолированного события в тылу немецкого фронта, при более внимательном рассмотрении оно, тем не менее, оказалось фактором, существенно повлиявшим на военную обстановку, а также на оперативные процедуры на южном крыле Восточного фронта. Это произошло потому, что политико-военные события в Словакии заставили военное руководство СССР существенно изменить свои оперативные намерения и адаптировать их к новым обстоятельствам. Красная Армия хотела использовать национальное военное сопротивление, чтобы разрушить краеугольный камень немецкого фронта. Таким образом, Москва намеревалась оккупировать Венгрию, а также наступать непосредственно в южные части «Великого германского рейха». В результате пересмотренного оперативного планирования Красной Армии вермахт был вынужден не только отразить советско-румынское наступление в Трансильвании, но и возобновить полномасштабную оборону в Бескидах после короткого периода отдыха. В конечном итоге, вермахт, а также его венгерский союзник, все еще обладали достаточными силами, чтобы как подавить восстание в центральной Словакии, так и помешать советским войскам окружить и уничтожить части групп армий «А» и «Юг» . ^[182]

С военной точки зрения значение восстания было прежде всего в том, что оно нарушило сплоченный, единый немецкий фронт. ^[183] ​​С начала восстания и до конца войны Словакия перестала быть безопасным тылом для немецкой армии на Восточном фронте. За линией фронта была прервана система коммуникаций немцев. Словакия больше не была удобным путем снабжения или районом отступления для немецких войск. Немецкие войска, которые были срочно нужны в других местах для борьбы с союзниками, были оставлены в Словакии для борьбы с повстанцами и партизанами. Немецкие планы по использованию словацкой армии в войне были сорваны. В конце концов, немцы понесли тяжелые потери в людях и технике в борьбе с повстанцами и партизанами. ^[155] Тем не менее, военное значение восстания в конечном итоге оставалось низким. Только для разоружения двух словацких дивизий в восточной Словакии вермахт отозвал части с других фронтов. В противном случае резервные и запасные части, которые находились в процессе развертывания или повторного развертывания после выполнения миссии на передовой, в основном использовались для противоповстанческих операций. ^[184]

Согласно результатам переписи, проведенной в декабре 1940 года, в Словакии проживало 130 192 словацких гражданина, исповедовавших немецкую национальность ( карпатские немцы ). Их предки переселились в тогдашнее Венгерское королевство еще в XII веке и с XIX века проживали в основном в следующих трех районах расселения: в Братиславе (до 1918 года Пресбург/Пожонь ) и ее окрестностях в Западной Словакии, в Хауэрланде в Центральной Словакии и в регионе Спиш в Восточной Словакии. После образования словацкого государства им были предоставлены широкие права как национальному меньшинству в соответствии с конституцией Словакии. ^[185]

Немцы стали политически активными в словацком государстве, прежде всего, через Немецкую партию (ДП), образованную в 1938 году. Ее главой был Франц Кармазин , который в то же время был назначен государственным секретарем недавно созданного Государственного секретариата по делам немецких этнических групп. В частности, ДП имела задачу просвещать немцев, включенных в партию, в политическом и военном отношении по образцу рейхсгерманской НСДАП, содействовать экономической и культурной жизни немцев, проживающих в Словакии, и обеспечивать, чтобы они рассматривались как полностью равноправные граждане и пользовались теми же правами, что и словаки. Осенью 1941 года ДП насчитывала 60 997 членов, охватывая почти половину словацких граждан немецкой национальности. Военной организацией немцев была Freiwillige Schutzstaffel (FS), которая в середине 1944 года насчитывала в общей сложности 7818 членов и в основном выполняла охранные функции, но часто также участвовала в различных «мероприятиях по обеспечению безопасности», например, арестах евреев. ^[186] 2 сентября 1944 года приказом немецкого командующего в Словакии была создана Deutsche Heimatschutz . Все члены немецкой этнической группы в возрасте от 16 до 50 лет, годные к военной службе, должны были быть зарегистрированы SS-Einsatzkommando Slovakei и первоначально развернуты в закрытых районах поселений в качестве местных вооруженных сил. Согласно списку от января 1945 года, Deutsche Heimatschutz насчитывала в общей сложности 8116 членов. ^[187]

Многочисленные преступления против немецкого меньшинства произошли на освобожденной территории, контролируемой повстанцами. ^[188] Число этнических немцев, убитых в Словакии, не может быть точно определено по сей день. Предполагается, что партизаны и повстанцы убили от 1000 ^[189] до 1500 ^[190] человек в своих действиях против гражданского населения, подавляющее большинство из которых были немецкой национальности. Большинство преступлений против этнических немцев было совершено вскоре после начала восстания в центральной Словакии, в регионе Хауэрланд. В этой области повстанцы и партизаны осуществляли контроль более месяца, в основном преследуя немецких гражданских лиц. Приказ нелегального военного штаба от 28 августа 1944 года гласил, что после объявления восстания все местные немцы вместе с их семьями должны быть немедленно интернированы в казармы или ликвидированы, если они окажут сопротивление. В нескольких местах в центральной Словакии этнические немцы ( фольксдойче ) были убиты в конце лета 1944 года, отчасти потому, что они были преданы интересам Рейха, но также и просто потому, что они принадлежали к немецкому меньшинству. ^[191]

Самый крупный массовый расстрел произошел 21 сентября недалеко от деревни Склене (нем. Glaserhau ). Ночью 17 сентября деревня, где почти 90 процентов населения исповедовали немецкую национальность, была занята примерно 250 партизанами подразделения «1-я Чехословацкая партизанская бригада имени Иосифа В. Сталина». ^[f] Ночью 21 сентября они провели обыски домов и выстроили около 300 мужчин в возрасте от 16 до 60 лет в местную школу. Оттуда большинство из них были доставлены — под предлогом выполнения окопных работ — на железнодорожную станцию, где они должны были сесть в поезд. Проехав около двух километров, поезд остановился. Заключенным пришлось сойти, и партизаны расстреляли их. Всего таким образом было убито 187 мужчин, а еще 62 были доставлены в лагерь для интернированных в Словенской Люпче. Дальнейшие расстрелы этнических немцев партизанами и повстанцами имели место в Гандлове (нем. Kickerhau ), около 80 убитых ^[192] и других местах в регионе Хауэрланд. ^[194]

Осенью 1944 года, в ожидании наступления Красной Армии, немецкое руководство начало подготовку к тотальной эвакуации немцев из Словакии. Точное число эвакуированных этнических немцев до сих пор не установлено; цифры варьируются от 70 000 до 120 000 эвакуированных. В общей сложности, эвакуация, вероятно, затронула две трети этнических немцев, проживавших в Словакии. После войны некоторые из них вернулись в Словакию, но затем были снова высланы из Чехословакии в 1946 году в рамках кампаний по переселению вместе с теми, кто остался. По переписи, проведенной в 1950 году, только 5 179 жителей Словакии исповедовали немецкую национальность. В этом отношении Третий рейх и словацкое государство, просуществовавшее шесть лет, фактически означали конец сосуществования немцев и словаков в этом регионе, которое длилось со времен Средневековья. ^[195]

На момент начала восстания в августе 1944 года, по оценкам, на территории Словакии все еще проживало до 25 000 евреев. Большинство из них имели разрешение на работу от одного из словацких министерств в качестве основных рабочих, в то время как евреи, крещенные до 14 марта 1939 года (около 3200), и те, кто жил в смешанных браках (около 1000), в основном имели исключительное разрешение от президента. Однако некоторые также жили в Словакии без регистрации. ^{[196] [197]}

Евреи сражались в качестве солдат и офицеров повстанческой армии и в составе партизанских отрядов на всех фронтах восстания. Один из отрядов, принимавших участие в боях, состоял исключительно из евреев, набранных из 250 бывших интернированных, боеспособных заключенных концлагеря Новаки . Их партизанский отряд («Группа Новаки») вошел в состав 4-й тактической группы Армии повстанцев. ^[198] Четверо членов британской военной миссии в Банской Быстрице, десантировавшихся в зону восстания, занимали особое положение среди еврейских бойцов, принимавших участие в словацком восстании. Все они ранее проживали на территории тогдашней Палестины и прошли курсы парашютистов. Сразу после начала восстания все четверо добровольно вошли в состав военной комиссии, которую британское верховное командование намеревалось направить в Словакию. Задачей миссии было посредничество между командованием британской армии и верховным командованием повстанческой Словакии. После того, как немецкие войска заняли центр восстания, палестинско-еврейские парашютисты отступили в горы. Трое из четырех солдат погибли в результате восстания. ^[199]

Большинство еврейских партизан сражались в различных партизанских отрядах – эти еврейские имена были обнаружены в 32 из 46 крупных партизанских отрядов. Общее количество еврейских участников, установленное на сегодняшний день, составляет 1566 человек, из которых 1397 были мужчинами и 169 женщинами. Это означает, что из общего числа около 16 000 партизан, около 10% были евреями, и до 6,4% еврейского населения, оставшегося в Словакии, приняли участие в восстании (из-за предыдущих депортаций большинство евреев в Словакии в то время были пожилыми). Это означало, что процент евреев, которые приняли решение в пользу восстания, был выше, чем процент словацких бойцов в общей численности населения. 269 еврейских партизан пали в бою или погибли в результате боевых действий, что соответствует 17% всех сражавшихся евреев. 166 еврейских участников восстания были удостоены ордена ШНП I и II степени. Это ставит участие евреев в антифашистской борьбе в Словакии на передний план еврейского участия в европейском движении сопротивления не только с точки зрения численности, но и с точки зрения интенсивности их участия. ^{[200] [201]}

К началу восстания режим Тисо окончательно утратил поддержку в своей стране и стал полностью зависимым от Германского рейха. В последующий период войска СС вместе со словацкими подразделениями и «домашней гвардией», набранной из немецкого населения Словакии, предприняли жестокие действия против партизан, а также против мирных жителей. Ответные меры против захваченных повстанцев и «карательные меры» против гражданского населения в бывших районах повстанцев, с которыми пришлось столкнуться, привели к росту числа жертв после окончания восстания. ^{[155] [202]} Публичные казни, массовые расстрелы, депортации в лагеря смерти и концентрационные лагеря, а также сожжение общин и деревень стали теперь частью повседневной жизни в Словакии. Большинство акций были организованы Einsatzgruppe H, которая была отправлена ​​в Словакию вскоре после начала восстания, и часто проводились с помощью местных жителей. Жертвами были в основном евреи, но не пощадили и многочисленных цыган, арестованных партизан и повстанцев, а также их сторонников. ^[203] В общей сложности около 30 000 граждан Словакии были депортированы в немецкие тюрьмы, трудовые лагеря, лагеря для интернированных и концентрационные лагеря (около двух третей — в тюрьмы и трудовые лагеря). ^[204]

Местами с самыми массовыми расстрелами были Кремничка (743 жертвы, в том числе 280 женщин и 99 детей) и Немецка (не менее 400 жертв), где расстрелы были организованы айнзацкомандой 14 айнзацгруппы H под командованием оберштурмфюрера Герберта Деффнера и проведены при содействии отряда из чрезвычайных дивизий охраны Глинки (POHG). ^[205] Важной задачей айнзацгруппы H был арест военных лидеров восстания, генералов Виеста и Голиана. После оккупации Банской Быстрицы 27 октября они отступили к горному перевалу Доновалы и достигли деревни Погронски Буковец, где 3 ноября были арестованы членами айнзацкоманды 14. Оба генерала были допрошены в Братиславе, а затем доставлены в Берлин 9 ноября. До сих пор нет четких доказательств судьбы генералов, но, по словам историка Шинделаржовой, все указывает на то, что они были расстреляны в концентрационном лагере Флоссенбюрг в феврале 1945 года. ^[206]

В ходе борьбы с повстанцами подразделения вермахта и айнзацгруппы также начали масштабные операции по разграблению, не принимая во внимание искусственно поддерживаемый псевдосуверенитет словацкого государства. Несмотря на протесты словацких властей, они были распространены и на неповстанческие районы Словакии. В конце декабря 1944 года был назначен немецкий «экономический комиссар», по словам которого все сырьевые и продовольственные запасы были перемещены, а после рабочей силы промышленные предприятия также были переданы под полный контроль властей Рейха. Хенш (1994) комментирует: «После национального восстания Словакия сохранила свой «суверенный» фасад только из соображений маскировки и уже рассматривалась и лечилась как «внутренняя проблема Рейха»» ^{[207] .}

Восстание, вспыхнувшее в конце августа 1944 года, было воспринято немецким руководством как возможность завершить уничтожение еврейского населения Словакии. В отличие от депортаций 1942 года, на этот раз акция была организована и проведена почти исключительно немецкими агентствами с самого начала. Никакие охранные грамоты больше не признавались. Остается фактом, что высшие словацкие органы не собирались продолжать депортации евреев, они даже пытались им помешать. Тем не менее, в то время они все еще вели себя антиеврейски, так как не хотели принимать во внимание истинную причину восстания как всеобщее и открытое выражение неприятия режима. По вопросу о причине восстания и решающей роли евреев в его подготовке, возникновении и ходе словацкие и немецкие правительственные круги были едины во мнении. ^[208]

Главную роль в ныне провозглашенном радикальном решении «еврейского вопроса» несомненно сыграла айнзацгруппа H под командованием Йозефа Витиски. Ее деятельность фактически означала арест евреев и их последующую депортацию из Словакии или убийство на словацкой земле. Действия начались сразу после прибытия айнзацгруппы H и ее первых двух айнзацкоманд , 13 и 14. Более крупные рейды с многочисленными арестованными евреями прошли в первые дни сентября, особенно в Топольчанах и Тренчине; самый крупный рейд против евреев был проведен в словацкой столице в конце сентября 1944 года, когда было арестовано 1600 евреев. Аресты обычно проводились членами айнзацгруппы H, часто при содействии словаков или фольксдойче. Затем арестованных переводили в ближайшую тюрьму, где их регистрировали и в некоторых случаях допрашивали (под пытками), чтобы узнать от них местонахождение других скрывающихся евреев. ^[209]

Большинство арестованных евреев впоследствии были переведены в концентрационный лагерь Середь. Место недалеко от Трнавы уже служило концентрационным лагерем во время депортаций 1942 года, а после его завершения в сентябре 1942 года — трудовым лагерем для 1200 евреев до конца августа 1944 года, и было захвачено немецкими властями в первые дни сентября (сразу после немецкого вторжения все оставшиеся евреи, кроме 15, бежали из лагеря). Гауптштурмфюрер СС Алоиз Бруннер , один из важнейших соратников Адольфа Эйхмана в осуществлении геноцида словацких евреев, был направлен в Словакию, чтобы организовать последующую транспортировку евреев из Середь в лагеря уничтожения. По его прибытии в Середь депортации из Словакии немедленно возобновились и продолжались в течение следующих шести месяцев до конца марта 1945 года. К концу войны более 14 000 евреев (в дополнение к примерно 58 000 депортированных в 1942 году) были депортированы или убиты на территории Словакии. ^[209]

Однако благодаря помощи соотечественников-словаков около 10 000 евреев, некоторые из которых сражались в вооруженном восстании, были спасены даже во время этой второй фазы. С точки зрения численности словаки входят в число наиболее частых получателей награды « Праведник народов мира », которую государство Израиль вручает за спасение евреев. Тем не менее, «решение еврейского вопроса» во Второй мировой войне, которое привело к геноциду, на самом деле инициировало распад закрытой еврейской общины в Словакии. Волны эмиграции в 1945, 1948 и 1968 годах положили ей окончательный конец. ^{[210] [208] [211]}

Оценки общего числа солдат и партизан повстанцев, убитых с начала восстания до освобождения, а также число павших немецких солдат, оцениваются сегодня примерно в 7500 солдат и 2500 партизан, в то время как словацкие повстанцы потеряли около 3000 человек во время национального восстания (в основном солдат, но также и партизан) и около 1000 других, которые уже умерли в плену. Благодаря исследовательской работе словацких историков к настоящему времени удалось идентифицировать около 1500 жертв. ^{[155] [212] [202]} По словам историка Мартина Лацко (2008), число немецких солдат, убитых в стычках восстания, не могло быть объективно оценено до сегодняшнего дня. ^[183] ​​В антологии по истории Словацкого национального восстания, опубликованной в 1985 году, тогда еще в социалистической Чехословакии, авторы указывают следующие немецкие потери: 4200 павших солдат, 5000 раненых и 300 пленных.[188] Число немецких солдат, убитых в Словацком национальном восстании, не упоминается. ^[213]

Данные о потерях в результате нацистской оккупационной политики в Словакии с сентября 1944 года по март 1945 года в основном варьируются от 4000 до 5000 человек, из которых около 2000 были евреями. ^{[210] [214] [215] [216] [202]} Музей Словацкого национального восстания (Múzeum SNP) в своей публикации 2009 года подсчитал, что с сентября 1944 года по конец апреля 1945 года в общей сложности 5305 человек были убиты и похоронены в 211 братских могилах. 102 деревни и общины были полностью или частично стерты с лица земли. ^[217]

Кроме того, немецкие оккупационные силы уничтожили или конфисковали 800 моторизованных транспортных средств и 267 самолетов. Общий ущерб, нанесенный Словакии во время восстания и перехода линии фронта, оценивался примерно в 114 миллиардов крон после войны. Были разрушены дороги, мосты и рельсы. Из первоначальных почти 700 локомотивов осталось только 22. Большинство туннелей и железнодорожных мостов были засыпаны или разрушены, и с дорожными коммуникациями произошло то же самое: около 1500 мостов были разрушены и еще 500 повреждены. ^[218]

Значение Словацкого национального восстания было не столько на военном уровне, сколько на политическом и моральном уровне. ^[184] Из-за поражения восстания политические ожидания политиков восстания были выполнены лишь частично. С осуществлением восстания они смогли освободить Словакию от бремени прежнего сотрудничества с Третьим рейхом, приобрели значительное влияние, и их политические взгляды должны были быть приняты во внимание как в Лондоне, так и в Москве. Тем не менее, они полностью зависели от внешних сил для освобождения, что значительно ухудшило их положение в послевоенное время. На освобожденной словацкой территории, которая постепенно передавалась гражданской администрации Красной армией, Словацкий национальный совет все еще мог сохранять фактическую монополию на власть. Только после полного установления нового чехословацкого правительства в Праге, с 1945 по 1948 или 1960 год, произошел постепенный демонтаж всех элементов национально-политического самоуправления, которые словаки завоевали в чешской политике через восстание. Политические цели гражданских демократов и коммунистов, участвовавших в восстании, не были приняты во внимание в послевоенный период. Демократам удалось защитить Словакию от коммунистического режима только до февраля 1948 года. Словацким коммунистам повезло не намного больше, большинство из них были отправлены в коммунистические тюрьмы в рамках внутрипартийных чисток 1950-х годов. Тем не менее, восстание с его борьбой за политическую свободу и национальное самоуправление дало Словакии идеалы, которые она гордо исповедовала в то время и продолжала исповедовать после 1989 года. ^[219]

Словацкое государство прекратило свое существование через шесть лет, однако в первые годы восстановленной республики существовали сферы, которые относились исключительно к компетенции Словацкого национального совета, законодательного органа автономного управления в Словакии, и, таким образом, были выведены из-под полномочий центрального правительства в Праге по принятию решений. Одной из таких сфер было преследование преступлений, совершенных с 1938 года. Это основывалось на соответствующих союзнических соглашениях, которые были заключены во время или вскоре после войны. Декрет, подготовленный чехословацким правительством в изгнании в Лондоне и содержащий положения о преследовании нацистских и военных преступников, был отклонен Словацким национальным советом, в результате чего Чехословакия в конечном итоге действовала в этой сфере в соответствии с двумя различными наборами стандартов. В западной части республики основной нормой был так называемый Декрет о Великом возмездии от 19 июня 1945 года; в Словакии это был Декрет Словацкого национального совета № 33/1945, который уже вступил в силу месяцем ранее. ^[220]

Что касается 100 руководителей СС Einsatzgruppe H, рассмотренных в исследовании чешского историка Ленки Шинделаржовой, вырисовывается следующая картина: в общей сложности пять руководителей СС были осуждены чешскими народными судами с окончательным вступлением в силу. Однако никто из них не был привлечен к ответственности за преступления, совершенные в Словакии — все они должны были ответить за свою более раннюю деятельность в Протекторате Богемии и Моравии . Было вынесено три смертных приговора и два тюремных срока на пять и двенадцать лет. ^[221] Только один из 100 руководителей СС предстал перед судом в Словакии. Другие были расследованы, но результаты оказались недостаточными для привлечения обвиняемых к суду. ^[222] В Федеративной Республике ни один руководитель СС Einsatzgruppe H не был осужден за свою деятельность в Словакии. Тем не менее, некоторые из них должны были ответить перед федеральным немецким судом за свои действия во время войны, а в некоторых случаях даже отбыть тюремное заключение. Всего десять руководителей СС Einsatzgruppe H были осуждены в Федеративной Республике Германии за преступления, связанные с убийствами, совершенные за пределами Словакии. ^[223] Помимо Чехословакии и Федеративной Республики, члены Einsatzgruppe H также были привлечены к ответственности в других странах и в некоторых случаях осуждены с окончательным вступлением в силу. Четыре руководителя коммандос были приговорены к смертной казни и впоследствии казнены. ^[224]

Однако другие люди были осуждены словацкими народными судами с окончательным эффектом, которые можно увидеть более или менее в связи с деятельностью Einsatzgruppe H. ^[222] Например, 3 декабря 1947 года Национальный суд в Братиславе приговорил бывшего немецкого посланника в Братиславе Ганса Эларда Людина и немецкого командующего в Словакии Германа Хёфле к смертной казни через повешение. Оба были признаны виновными в общей сложности по 27 пунктам, их преступления состояли в основном в участии в «политическом, экономическом и ином угнетении словацкого народа. Хёфле воевал с немецкой армией на территории Чехословацкой Республики против Красной Армии, против других армий союзников, Словацкого национального восстания и партизан в Словакии; оба находились на службе у нацистской Германии, отдавали приказы и участвовали в депортации словацких граждан за границу». Смертные приговоры были приведены в исполнение 9 декабря 1947 года. ^[222] 27 февраля 1948 года в Братиславе был казнен также «уполномоченный по еврейским делам» Словакии Дитер Вислицены . С другой стороны, первый немецкий командир Готтлоб Бергер не был схвачен чехословацкими органами. ^[222]

Другой судебный процесс в Национальном суде в Братиславе, а именно против бывшего президента Словацкого государства Йозефа Тисо, вызвал гораздо больший переполох. К нему присоединились бывший министр внутренних дел Словакии Александр Мах и бывший министр внутренних и иностранных дел Фердинанд Дюрчанский . Спорный вердикт был вынесен 15 апреля 1947 года. Тисо был приговорен к смертной казни через повешение, и смертная казнь была приведена в исполнение через три дня. Суд также вынес смертный приговор отсутствующему Дюрчанскому. Мах, с другой стороны, был приговорен к 30 годам тюремного заключения, хотя позже срок был сокращен до 25 лет, и Мах в конечном итоге был освобожден в начале 1968 года благодаря амнистии. На другом процессе в Национальном суде 11 ноября 1947 года были также осуждены и другие министры, занявшие свои посты 5 сентября 1944 года, как, например, министр обороны Штефан Гашшик заочно к смертной казни через расстрел. Другие получили различные сроки тюремного заключения, например, бывший премьер-министр и министр иностранных дел Штефан Тисо (30 лет), министр финансов Микулаш Пружинский (шесть лет), министр экономики Гейза Медрицкий (семь лет), министр образования и национального просвещения Аладар Кочиш (шесть лет) и министр транспорта и общественных работ Людовит Леднар (четыре года). Кроме того, в августе 1946 года Национальный суд приговорил Отомара Кубалу, начальника штаба Глинковской гвардии и государственного секретаря по безопасности, к смертной казни и впоследствии расстрелял его. ^[225]

В сентябре и октябре 1944 года представители словацкого коллаборационистского режима назвали восстание небольшим, неподготовленным, бессмысленным и иностранным – Это работа «несловацких элементов»: так называемых чехословаков , чехов, евреев, русских десантников и внутренних предателей. Для президента Тисо и руководства партии Глинки Словацкое национальное восстание было чисто коммунистическим заговором, в который небольшая часть словаков позволила себя вовлечь с помощью ложных фактов. Они считали крах своего государства историческим недоразумением, которое, по их мнению, произошло из-за вмешательства иностранной державы и иностранной воли, импортированной из Москвы и Лондона. Сторонники правящей партии Глинки и их идеологические преемники воспринимали и воспринимают его как преступный, антинациональный, прочешский, пробольшевистский и антихристианский или лютеранский заговор, как терроризм против государственного суверенитета и братоубийственную гражданскую войну. ^{[226] [227]} После подавления восстания возобладала потребность немецкого покровителя провозгласить великую победу – в связи с этим официальная словацкая пресса также переквалифицировала «путч» в «восстание». ^[227]

Президент Бенеш в изгнании хотел видеть в Словацком национальном восстании подтверждение своей лояльности довоенной Чехословакии. Однако его правительство в изгнании в Лондоне также должно было принять самоуверенное поведение словацких национальных органов, и после 1945 года оказалось трудно вернуться к довоенному централизму. Большинство словацких некоммунистических организаторов и участников ожидали нового совместного демократического государства словаков и чехов, основанного на принципе равноправия. ^[227]

В первую годовщину ШНП, которая отмечалась 29 августа 1945 года, был заложен первый камень в фундамент мемориала жертвам восстания с участием президента Чехословакии Бенеша. Целью празднования было мобилизовать людей на восстановление разрушенной войной Словакии в рамках Чехословакии и, прежде всего, передать сообщение: война была «антифашистской», и «фашисты» несут ответственность за все зверства и преступления. Последующие годовщины ШНП отражали потерю авторитета словацких национальных институтов в пользу пражских институтов. Идеи повстанцев о федерализации Чехословакии не были реализованы – не только из-за неповиновения чешской стороны, но и из-за политического конфликта между словацкими демократами и коммунистами, причем последние стали инструментами обновления централизма. ^[228]

Придя к власти в феврале 1948 года, Коммунистическая партия Чехословакии получила исключительное право управлять «историческим наследием» Словацкого национального восстания. ^[229] После февральского переворота 1948 года и без того незначительные полномочия Словацкого национального совета, некогда высшего органа восстания 1944 года, были сведены к минимуму представительских функций. Затем генералы чехословацкой армии, поскольку они были словаками и бывшими видными участниками восстания, были уволены и заключены в тюрьму. Все те лидеры восстания, которые не были коммунистами, были осуждены, подвергнуты преследованиям и лишены каких-либо почестей (например, Йозеф Леттрих, Ян Урсины, Вильям Жингор и Матей Йошко). Этот процесс был завершен уже к 1949 году. ^[230] В 5-ю годовщину в 1949 году было объявлено, что Коммунистическая партия была «единственной руководящей и организационной силой восстания» и что Клемент Готвальд «лично подготовил восстание из Москвы и Киева» и руководил им оттуда. Словацкое национальное восстание укрепило «братскую связь между чехами и словаками в едином и неделимом государстве». ^[231]

По мнению словацкого историка Елены Манновой (2011), оценка восстания 1949-1964 годов в коммунистической Чехословакии характеризовалась денационализацией памяти о национальном восстании:

«Началось строительство «социалистического чехословацкого народа», который бодро строил социализм плечом к плечу с Советским Союзом. Инициатива тех, кто уже имел опыт борьбы с недемократическим режимом, не приветствовалась. Политические чистки, запугивания и политические процессы 1950-х годов, которые также затронули многих бывших повстанцев, в целом не позволяли публично выражать несогласные интерпретации ШНП». ^[229]

Историческая пропаганда определила событие как «коммунистическое», внутрипартийные соперники были названы «поддельными коммунистами» и криминализированы как предатели. Борьба за власть между лидерами словацкой и чешской компартий разыгралась как вариант кампании против так называемого гражданского национализма, которая имела место во всех многоэтнических коммунистических государствах. После разрыва Югославии с Советским Союзом несколько ведущих словацких коммунистов были обвинены в (предполагаемом) античешском «буржуазном» национализме. Призывы к федеральной организации Чехословакии, которые были выдвинуты во время ШНП, рассматривались как первый шаг к будущему отделению. ^[232]

На IX съезде партии чехословацких коммунистов в 1950 году коммунистические лидеры восстания 1944 года были впоследствии обвинены в «буржуазном национализме». 18 апреля 1951 года на заседании Центрального Комитета Чехословацкой социалистической партии Гусак и Новомецкий были обвинены в том, что они были готовы перейти на позицию классового врага во время восстания. Новомецкий и Гусак были преданы суду, а в декабре 1952 года бывший председатель Словацкого национального совета 1944 года, бывший коммунист Кароль Шмидке, умер при невыясненных обстоятельствах. ^[233] Немецкий историк Вольфганг Венор (1992) пишет:

«Впоследствии стало ясно, что факт и наследие словацкого восстания 1944 года соответствовали чешским сталинистским коммунистам при Готвальде так же плохо, как ранее соответствовали чешским гражданским силам при Бенеше. В Праге быстро поняли, что восстание имело гораздо большее значение, чем просто историческое, что оно неизбежно станет пищей для всех словацких стремлений к эмансипации и равенству, если его традиция не будет взята под контроль как можно быстрее и не будет деформирована в желаемом смысле. [...] Все, что появилось на чехословацком книжном рынке в 1954 году в десятую годовщину восстания, было не чем иным, как исторической фальсификацией самого примитивного типа [...]». ^[234]

Вольфганг Венор резюмирует «новую авторитетную интерпретацию восстания» в следующих шести пунктах:

• Восстание было делом всего словацкого народа под руководством коммунистов.
• Восстание следовало рассматривать лишь как часть общего чехословацкого сопротивления.
• Восстание было подготовлено и организовано коммунистической группой Готвальда в Москве.
• В военном отношении восстание было организовано партизанами, а не частями словацкой армии.
• Восстание никогда бы не состоялось без активной поддержки Советского Союза.
• Восстание в конечном итоге провалилось из-за некомпетентности офицеров словацкой армии и интриг клики Бенеша в Лондоне. ^[235]

Густав Гусак и его товарищи были освобождены из тюрьмы в 1960 году, но не были морально реабилитированы до конца 1963 года из-за опасений, что после реабилитации «словацких буржуазных националистов» их политическая программа времен ШНП может быть возобновлена. ^[236] Новая конституция 1960 года полностью разжаловала Словацкий национальный совет и подчинила администрацию непосредственно Праге. ^[237] Кроме того, словацкий двойной крест был заменен огнем на горе Кривань, который должен был символизировать Словацкое национальное восстание в гербе страны, которая теперь называлась Чехословацкая Социалистическая Республика (ЧССР). ^[238]

Во второй половине 1960-х годов национализация памяти о восстании уже не могла быть остановлена. В 1968 году аспекты восстания, которые ранее держались в тайне, свободно обсуждались в прессе. Впервые с 1948 года представители демократического сопротивления появились на трибунах местных празднований годовщины. Советская оккупация и последовавшая за ней так называемая нормализация положили конец плюралистическому воспоминанию. После 1969 года единственной официальной интерпретацией восстания, которая была обязательна для историков, была «национал-коммунистическая» интерпретация Густава Гусака, которую он изложил в своих мемуарах в 1964 году. ^[239]

Падение коммунистической монополии на власть положило конец канонизированной памяти и возможности свободного обсуждения. Вопрос об оценке восстания был поднят экспертами в апреле 1991 года на X заседании Словацкого исторического общества (SHS). На этом заседании большинство приняло концепцию диссидента и историка Йозефа Яблоницкого, представленную им в 1990 году в виде книги под названием Povstanie bez legiend (Восстание без легенд). Целью было подчеркнуть важность некоммунистического гражданского сопротивления и роль армии, не отрицая при этом важности коммунистов и партизанского движения. ^[240] Словацкие правительства после 1989 и 1993 годов приняли восстание как государственную традицию. 50-я годовщина была отмечена в августе 1994 года при участии шести президентов. Словацкая армия, сформированная в январе 1993 года, признала свою традицию. ^[241] До 2005 года празднование годовщины ШНП проводилось только раз в пять лет, но с 2006 года памятные мероприятия стали проводиться ежегодно. ^[242] С тех пор интерес со стороны иностранных участников также возрос: если в 2006 году в празднованиях приняли участие 15 иностранных посольств, то к 2013 году их было уже 27. ^[243]

В то же время в 1990-х годах были попытки установить интерпретации, которые рассматривают словацкое государство 1939-1945 годов как предшественника и точку отсчета сегодняшней Словакии. Эти взгляды, представленные прежде всего неолудаковской историографией (словацкие историки в изгнании и некоторые историки Matica slovenská ), рассматривают сопротивление как «антинациональное», а день начала восстания — как «катастрофу» и «невероятный заговор». Они вызвали ожесточенные споры, но были отвергнуты большинством историков. ^[g] Словацкий историк Иван Каменец объяснил связь между Словацким национальным восстанием и национальным вопросом словаков в интервью по случаю 70-й годовщины ШНП:

«Восстание не отрицало словацкую государственность, а только ту форму государства, которая существовала после 1939 года – то есть государство с недемократическим режимом, которое было создано под давлением Германии в результате нацистской агрессии против Чехословакии. Когда вспыхнуло Словацкое национальное восстание, оно провозгласило свои цели, одной из которых было восстановление Чехословацкой республики, но не в той форме, которая существовала до Мюнхена или после конституции 1920 года, в которой говорилось о «чехословацкой нации». Восстание ясно требовало равноправного положения Словакии в обновленной республике». ^[248]

Словацкий историк Мартин Лацко (2008) также утверждает относительно Национального восстания, что военное восстание выросло из местных корней, было подготовлено в первую очередь местными людьми (экономистами, генералами, офицерами) и поэтому было в первую очередь словацким делом. Мнения, которые появились после октября 1944 года, что это была акция «чехов» или «евреев», ошибочны и никоим образом не соответствуют истине. Однако восстание вряд ли можно было бы понимать как национальное начинание в буквальном смысле, поскольку даже 80 000 из 2,6 миллиона словацких граждан не были вооружены и активно участвовали – большинство из них в рамках мобилизации. Большинство нации «не присоединилось к восстанию и не проявило к нему реального интереса». Можно было бы говорить об общенациональном аспекте Словацкого национального восстания скорее с точки зрения его политического и морального значения. ^[249]

Символические ссылки на ШНП всегда латентно присутствуют в словацком политическом дискурсе. Темы восстания породили политические проблемы, которые и сегодня характеризуют коллективную память и две конкурирующие исторические культуры словаков. Словацкий историк Елена Маннова (2011) пишет об этом:

«Очень упрощенно, отношения между ШНП и словацким государством в 1939–1945 годах можно было бы рассматривать как спор о форме правления (диктатура против демократии) или как спор о конституционном порядке (словацкая нация против этатистского чехословакизма). [...] Как освободительная борьба народа против фашизма, ШНП оказалась «полезным прошлым» (Жак Рупник) в поисках национальной и государственной идентичности в 1960-х и 1990-х годах. Проблема началась, как только восстание стало рассматриваться в его историческом контексте, по отношению к предыдущему периоду, по отношению к словацкому государству. Многие сводят идеологическое послание ШНП к неприятию немецкого нацизма, но не чувствуют необходимости в критическом рассмотрении внутреннего авторитарно-фашистского режима словацкого государства». ^[250]

Социологические исследования показывают, что для многих граждан не возникает никаких трудностей из-за идеи несовместимого прошлого – некоторые респонденты выразили положительное отношение как к ШНП, так и к режиму Тисо. В середине 1990-х годов, в то время, когда общество было сильно поляризовано конфликтом между «националистами» и «космополитами», Словацкое национальное восстание преимущественно рассматривалось в положительном свете. В репрезентативном опросе, проведенном в 2003 году, Словацкое национальное восстание заняло четвертое место среди позитивных исторических событий после 1918 года. Наиболее негативно оцененным событием стала депортация евреев из Словакии. Среди наиболее любимых праздников Словацкое национальное восстание также находится на четвертом месте. Татры были названы самым сильным символом 51%, за ними следуют христианский крест (25%), замок Девин (23%), словацкий двойной крест (21%) – это и памятник Словацкому национальному восстанию в Банска-Бистрице (12%) как единственный символ современной истории. ^[250] В репрезентативном опросе о Словацком национальном восстании, проведенном институтом исследования общественного мнения Focus в 2016 году, в общей сложности 82% словаков заявили, что считают его событием, «которым мы должны гордиться». Диаметрально противоположно, 10% словаков считали, что восстание было событием, которым они не должны гордиться. ^[251]

В сегодняшней Словакии Словацкое национальное восстание критикуется, в частности, крайне правой партией Котлеба , которая восхваляет лидеров словацкого государства, сотрудничавших с Третьим рейхом, как национальных героев. Лидер этой партии Мариан Котлеба вывесил черные флаги в муниципальном офисе в качестве регионального президента Банска-Бистрицы в годовщину Словацкого национального восстания 29 августа 2015 года. ^[252]

Словацкий историк Станислав Мичев, директор Музея Словацкого национального восстания в Банска-Бистрице, в 2014 году по случаю 70-й годовщины сетовал, что, хотя оно произошло почти в то же время, что и Варшавское восстание, с обеих сторон было больше бойцов и зона боевых действий была больше, что Словацкое национальное восстание было «в значительной степени забытым восстанием» ^{[253] .}

В немецкой историографии словацкое восстание осенью 1944 года – в той мере, в какой это событие вообще привлекло к себе внимание – по сути, изображалось как национальная борьба сопротивления против немецкой «защитной державы» и клерикально-авторитарного режима Тисо. По мнению Клауса Шёнхерра, такой подход в принципе отдает должное событиям, но, по его мнению, не учитывает контекст общей военной ситуации в Восточно-Центральной и Юго-Восточной Европе. Это связано с тем, что – по оценке Шёнхерра, восстание в сочетании с наступлением Красной Армии на Бескидском фронте, которое началось несколько дней спустя, могло перерасти в серьезную угрозу военному и политическому положению Германского рейха в Юго-Восточной Европе. Операция 1-го Украинского фронта, которая все еще находилась в фазе восстановления, могла быть объяснена только с этой точки зрения. Красная Армия не хотела и не могла упустить возможность образовать огромный плацдарм в тылу группы армий «Север и Южная Украина», объединившись с повстанцами. ^[254]

Немецкий историк Мартин Цюкерт (2013) утверждает, что Словацкое национальное восстание 1944 года было, наряду с Варшавским восстанием, «крупнейшим восстанием против национал-социалистической системы правления и ее союзников в Восточно-Центральной Европе». ^[255] По словам чешского историка Ленки Шинделаржовой (2013), Словацкое национальное восстание было также «одним из крупнейших событий в истории вооруженного сопротивления национал-социализму и коллаборационистским режимам в Европе». ^[106]

Немецкий журналист и историк Роланд Шёнфельд (2000) оценивает значение Словацкого национального восстания и дилемму словацкой государственности в период с 1939 по 1945 год следующим образом:

«Словакия не могла освободиться от объятий своей покровительствующей державы, Германии, не сдавшись сама. Ее правительство и часть населения были виновны в сотрудничестве с иностранным, аморальным и преступным государством. Восстание доказало победившим державам, что большие слои словацкого народа не согласны с этим дьявольским пактом и готовы рисковать своей жизнью, чтобы освободить свою родину от иностранного, «фашистского» правления. Словаки смогли войти в Чехословацкую Республику, которая была восстановлена ​​после войны, как народ, внесший свой вклад в борьбу союзников против врага цивилизованного мира». ^[256]

Немецкий историк Вольфганг Венор (1992) также подчеркивает:

«В прямом историческом смысле словаки жили лучше при Тисо, чем когда-либо в своей истории; как материально, так и культурно. Тем более достойным восхищения и памятным остается тот факт, что именно словаки восстановили Чехословакию в своем смелом повстанческом начинании 1944 года и таким образом достигли величайшего политического и военного подвига в рамках незаконного сопротивления фашизму после Югославии. В то время как румыны, болгары и финны обращали свое оружие против немцев только тогда, когда советские армии были глубоко в их лесах, словаки восстали до того, как советские танки пронеслись по долинам и деревням их родины». ^[257]

Кроме того, в международном сборнике по истории Чехословакии, опубликованном в 1980 году Виктором С. Маматеем и Радомиром Лужей, историк Анна Йошко пишет о Словацком национальном восстании:

« Франтишек Палацкий утверждал в своей «Истории чешского народа», что нации вписывают свои имена в историю кровью. Благодаря своему сопротивлению немецкому национал-социализму и фашизму словацкого происхождения и своей борьбе за демократию и свободу словацкий народ вписал новые страницы своей истории огнем и кровью. Словацкое национальное восстание, в котором словацкое движение сопротивления достигло кульминации во время Второй мировой войны, стало кульминацией современной словацкой истории и истории Чехословакии. Вместе с Варшавским восстанием оно стало самым выдающимся актом движения сопротивления в Европе». ^[155]

По мнению израильского историка Йешайяху А. Елинека (1976), Словацкое национальное восстание также «спасло честь нации», которой, согласно воле ее правителей, суждено было остаться последним союзником Германского рейха. ^[258]

Вольфганг Венор также исследовал вопрос о том, можно ли действительно назвать восстание в Словакии в 1944 году словацким национальным восстанием:

«Заговор с лета 1943 по лето 1944 года был на самом деле делом лишь небольшой словацкой элиты, состоявшей из двух десятков человек, большинство из которых были офицерами. А само восстание было осуществлено 40 000–50 000 солдат; не больше. Но удивительный опыт небольшой словацкой нации, обладающей революционными личностями масштаба, родившей из своего собственного чрева героически сражающуюся армию, и все это собственными усилиями, почти без посторонней помощи, сделал дело осени 1944 года в конечном итоге «национальным» делом». ^[259]

Чешский историк Ян Рыхлик (2012) утверждает, что хотя к Словацкому национальному восстанию, конечно, присоединились остальные евреи, оставшиеся в Словакии, а также чехи и представители других наций (всего 30 различных наций), восстание было фактически словацким, о чем свидетельствует количество словацких солдат и партизан. ^{[260] [261]} Кроме того, Рыхлик также комментирует мотив связи между восстанием и словацкой государственностью, который часто обсуждается в словацкой историографии. Рыхлик подчеркивает, что Словацкое национальное восстание не уничтожило словацкое государство, поскольку великие державы уже приняли решение о его роспуске. Хотя верно, что Словацкое национальное восстание провозгласило возрождение Чехословацкой Республики, это не означало бы отказа от словацкой государственности, которая, напротив, должна была сохраняться и развиваться в рамках Чехословакии. ^[262]

Американский историк Джон Л. Райдер (2014) исследовал вопрос о том, можно ли считать Словацкое национальное восстание внутренней словацкой гражданской войной. Подход Райдера основан на определении гражданской войны американским историком Альфредом Дж. Рибером, который охарактеризовал «гражданскую войну» как «борьбу между двумя относительно равными армиями, возглавляемыми двумя враждебными правительствами, претендующими на власть над одной и той же территорией. Внешняя политика ограничивается живой силой и оборудованием, и этот конфликт не перерастает в международный конфликт». ^[263] На основе этого определения Райдер считает доказательства гражданской войны в Словакии необоснованными. Верно, что и Словацкий национальный совет, и правительство словацкого государства претендовали на законную власть внутри государства и бросали в борьбу большие армии. Тем не менее, роль вермахта как главной силы против повстанцев была проблематичной, так как против повстанцев сражались лишь немногие словаки (Домобрана, Глинка Гвардия), и без вмешательства Германии внутренний конфликт не достиг бы критической точки. Более того, немецкие войска явно не боролись за сохранение режима Лудака, а Словакия была оккупирована иностранной армией, которая была заинтересована только в ликвидации опасного врага за своими собственными линиями. ^[264]

Немецкий историк Мартин Цюкерт (2014) снова сосредоточился на роли партизанского движения в Словакии. Цюкерт отмечает, что и руководство восстания в Банской Быстрице, и советский партизанский штаб в конечном итоге планировали свою интеграцию в военную организацию, но эта трансформация не увенчалась успехом, поскольку ни партизаны не могли быть интегрированы в регулярную боевую структуру, ни восстание и его солдаты не могли быть навсегда преобразованы в партизанскую войну. ^[265]

В то время как немецкое вторжение в СССР в июне 1941 года и последующая война в Советском Союзе интенсивно изучались с немецкой точки зрения, словацкое восстание осенью 1944 года и оборона Карпатских перевалов группой армий «Северная Украина» в тот же период получили мало внимания со стороны историков Федеративной Республики Германии. ^[266] Клаус Шёнхерр предлагает подробный отчет на немецком языке о боевых действиях и описание отдельных подразделений в словацком восстании. В своей статье Die Niederschlagung des Slovakischen Nationalaufstands im Kontext der deutschen militärischen Operationen, Herbst 1944 он также критически рассматривает исследование Вольфганга Венора, долгое время считавшееся стандартной работой в немецких исторических исследованиях, в котором он указывает на многочисленные фактические ошибки в его работе. [240] В дальнейшем докладе Шёнхерр анализирует, как Словацкое национальное восстание повлияло на военную ситуацию на немецко-венгерском оборонительном фронте между Вислой и Южными Карпатами. ^[267] В дальнейшем докладе Шёнхерр анализирует, как Словацкое национальное восстание повлияло на военную ситуацию на немецко-венгерском оборонительном фронте между Вислой и Южными Карпатами. ^[268]

Публикация Venohr, которая была опубликована в 1969 году под названием Aufstand für die Tschechoslowakei. Der slowakische Freiheitskampf von 1944 и 1983 году под названием Aufstand in der Tatra. Der Kampf um die Slowakei 1939–1944, также была отвергнута Татьяной Тёнсмейер как «оправдание немецкого вермахта». ^[267] В 2013 году была опубликована диссертация Ленки Шинделаржовой Finale der Vernichtung , в которой автор рассматривает Einsatzgruppe H , которая прибыла в Словакию в конце лета 1944 года для борьбы с сопротивлением, как представитель преступлений, совершенных на поздней стадии Шоа. Книга была опубликована на немецком и английском языках. ^[269] В 2017 году немецкие историки Мартин Цюкерт, Юрген Заруски и Фолькер Циммерман опубликовали антологию «Partisanen im Zweiten Weltkrieg». Der Slowakische Nationalaufstand im Kontext der europäischen Widerstandsbewegungen . Книга посвящена, с одной стороны, возникновению и организации партизанского движения в Словакии и других европейских странах в период с 1939 по 1945 год, а с другой – общему политическому и социальному фону партизанских групп и соответствующей культуре памяти. ^[270]

Немецкий историк Клаус Шёнхерр видит два фактора, которые являются решающими для отсутствия интереса в немецкой историографии к восстанию и оборонительным боям группы армий «Северная Украина» в Бескидах. Во-первых, неполные файлы группы армий «Северная Украина» и подчиненных ей подразделений, а также командных органов в тыловой зоне операций, которые хранятся в Bundesarchiv-Militärarchiv (Фрайбург), затруднили бы более интенсивное исследование этого эпизода Второй мировой войны. Во-вторых, бои летом/осенью 1944 года на других театрах военных действий — таких как Франция, Балканы и центральные и восточные участки Восточного фронта — оказали столь серьезное влияние на события в заключительной фазе Второй мировой войны, что события в Словакии почти не получили никакого внимания. ^[271]

Исследования сопротивления в Словакии в значительной степени сосредоточены на национальном восстании. Важным учреждением в этом отношении является «Музей словацкого национального восстания» (словацк. Múzeum slovenského národného povstania) в Банской Быстрице. ^[272] Под редакцией Яна Юлиуса Тота, Павола Босака и Милана Гайдоша были подготовлены военно-научные отчеты об отдельных этапах истории восстания на высоком профессиональном уровне, включая работы Гайдоша о 3-й тактической группе и Босака о 1-й тактической группе повстанческой армии. Также следует подчеркнуть уникальный том документов Slovenské národné povstanie Вилема Пречана. ^[273] Исследования историографии Словацкого национального восстания, например, Йозефа Яблоницкого, указали на инструментализацию события и, таким образом, продемонстрировали политическую функцию этих интерпретаций. ^[274] В последние годы участились попытки поместить сопротивление и восстание в контекст европейской истории. Совсем недавно споры были вызваны отчетами о восстании, в которых критикуется роль партизан и Советского Союза. ^[247]

Память о сопротивлении национал-социализму и собственной авторитарной системе правления во время Второй мировой войны по-прежнему очень важна в Словакии сегодня, и Словацкое национальное восстание находится в центре памяти. Многочисленные города назвали в его честь улицу или площадь ^[275] Главные площади Банска-Бистрицы и Зволена теперь носят имя ШНП, как и бывшая рыночная площадь в Братиславе с 1962 года. Мост ШНП , который был построен как второй мост города через Дунай, также находится в Братиславе. 769-километровый Cesta hrdinov SNP (Тропа героев ШНП) проходит от замка Девин в Братиславе до перевала Дукела как важнейший основной туристический маршрут через Словакию и во многом идентичен словацкому участку европейского дальнего пешеходного маршрута E8 .

Еще до 1989 года восстание было главной темой словацкого кинопроизводства, которое выпустило более 100 фильмов к юбилейным торжествам (в основном документальные и около 40 художественных). Режиссер Пало Белик снял семейную сагу «Волчьи норы » с большим пафосом и явно с точки зрения победителей, но также с ярко прорисованными персонажами, выходящими за рамки черно-белого мышления, и с использованием документальных кадров непосредственно с восстания. Премьера была запланирована на 4-ю годовщину ШНП в августе 1948 года, но некоторые сцены пришлось переработать из-за идеологических оговорок: кинокомиссия требовала подчеркнуть «домашнее предательство» и роль советских освободителей. Как и везде в общественной жизни, в кинематографе с 1949 по 1955 год также существовали обязательные идеологические догмы: национальные мотивы подавлялись в связи с призраками «буржуазного национализма». Тема восстания была легализована только во второй половине 1950-х годов. В золотую эру словацкого кино с 1963 по 1970 год различные моральные аспекты этого события – включая партизанский грабеж в фильме Юрая Якубиско « Дезертиры и пилигримы» (1968) – уже могли быть художественно обработаны и обнародованы. В 1970-х и 1980-х годах в кино и на телевидении появлялись только лояльные государству образы героической партизанской борьбы с фашизмом. ^[276]

Подобно фильму, Словацкое национальное восстание также имело приоритет в мемориальной сцене до 1989 года: из более чем 2700 политических памятников современной истории, существовавших в Словакии в 1976 году, 1333 увековечивали восстание. Большинство из них были возведены в ознаменование годовщины. В ноябре 1989 года самая большая площадь Братиславы (площадь SNP) стала ареной для массовых демонстраций, свергнувших коммунистический режим ( Бархатная революция ). ^[277] В 2018 году, после убийства словацкого журналиста Яна Куцяка , на площади SNP снова начались самые крупные демонстрации в Словакии с 1989 года. ^[278]

Фильмы, снятые в Чехословакии о ШНП (выборка):

• Влчие диеры (= Волчьи норы, 1948)
• Bílá tma (= Белая тьма, 1948)
• V hodine dvanástej (= Ровно в двенадцать часов, 1958)
• Капитан Дабач (= капитан Дабац, 1959)
• Prerušená pieseň (= Прерванная песня, 1960)
• Pieseň o sivom holubovi (= Песня о серебряном голубе, 1961)
• Збабелец (= Трус, 1961)
• Polnočná omša (= Полуночная месса, 1962)
• Bílá oblaka (= Белые облака, 1962)
• Орган (= Орган, 1964)
• Námestie svätej Alžbety (= Место Святой Елизаветы, 1965)
• Zvony pre bosých (= Колокола для босых, 1965)
• Кеби сом мал пушку (= Если бы у меня была винтовка, 1971)
• В тиены влков (= В тени волков, 1971)
• Horká zima (= Суровая зима, 1973)
• Trofej neznámeho strelca (= Трофей из неизвестного стрелка, 1974)
• Рожоднотье (= Решение, 1975)
• Javorová fujarka (= Клен Фухара, 1975)
• Йеден Стршиборный (= Серебро, 1976)
• Súkromná vojna (= Частная война, 1978)
• Злате часы (= Мечта о золотых временах, 1978)
• Frontové divadlo (= Передний театр, 1979)
• Povstalecká história (= История повстанцев, 1984)
• Черный снеговрат (= Черное солнцестояние, 1984)

Фильмы о ШНП, снятые в современной Словакии:

• Рожовор с неприятелем (= Разговор с врагом, 2006).
• Moje povstanie (= Мое восстание; короткометражный художественный фильм, 2014)
• Мое восстание 2 (= Мое восстание 2; художественный фильм, 2019, онлайн)

• 
  Красным цветом обозначена Тропа героев СНП ( Cesta hrdinov SNP ), важнейший основной туристический маршрут в Словакии.
• 
  Мост ШНП ( Мост ШНП ) в Братиславе
• 
  Крупный план уличного искусства на одной из опор моста СНВ в Братиславе (2018).
• 
  Стадион SNP в Банска-Бистрице
• 
  Площадь СНП в Банской Быстрице с Домом-мемориалом СНП
• 
  Тройной мемориал в Дольне Вестенице : жертвы Первой мировой войны (слева), Второй мировой войны (в центре) и ШНП (справа)

Книги

Главы книги

Журнальные статьи

Дальнейшее чтение

На Викискладе есть медиафайлы по теме Словацкое национальное восстание.

• Словацкий национальный музей восстания в Банска-Бистрице
• Чехословацкие воинские части в СССР (1942–1945)
• Сайт, посвященный годовщине Словацкого национального восстания
• Современный российский фильм с интервьюированием солдат, показанных в немецком пропагандистском видеоролике времен Второй мировой войны на YouTube (чешский)