Сивасмилус Временной диапазон: | |
---|---|
Голотип Sivasmilus copei, изображенный Пилигримом (1915). | |
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | Анималия |
Тип: | Хордовые |
Сорт: | Млекопитающие |
Заказ: | Хищные |
Подотряд: | Фелиформия |
Семья: | † Барбурофелиды |
Род: | † Сивасмилус Кретцой , 1929 |
Типовой вид | |
† Сивасмилус копей Крецой, 1929 | |
Показать карту Пенджаба, Пакистан | |
Карта, показывающая расположение местности Чинджи в Пенджабе, Пакистан. |
Sivasmilus — ископаемый род барбурофелид (ложных саблезубых кошек), содержащий только один вид, Sivasmilus copei . Он известен только по одному образцу, частичной нижней челюсти, собранной в формации Чинджи в Нижнем Сиваликсе в Пакистане , предположительно из миоцена . Ископаемое было первоначально описано в 1915 году, когда оно было отнесено к ископаемому виду кошачьих Sivaelurus chinjiensis , но было использовано в качестве основы нового рода и вида в 1929 году венгерским палеонтологом Миклошем Кретзои . Sivasmilus copei был относительно небольшим, похожим на кошку животным.
Голотип и единственный образец , отнесенный к Sivasmilus , частичная левая нижняя челюсть, обозначенная GSI-D 151 , была собрана в местности Чинджи в Соляном хребте , как и голотипный образец Sivaelurus chinjiensis ; этот факт, а также их схожий размер побудили палеонтолога Гая Элкока Пилигрима временно отнести GSI-D 151 к S. chinjiensis , когда он описывал ископаемое в 1915 году. [1]
В 1929 году палеонтолог В. Д. Мэтью считал, что голотип Sivaelurus принадлежит к определенно кошачьим, но фрагмент нижней челюсти GSI-D 151, судя по особенностям зубов, определенно принадлежит махаеродонтам (саблезубым кошкам); [2] в том же году венгерский палеонтолог Миклош Кретцой пришел к такому же выводу в совершенно отдельной статье и выделил для него новый род и вид Sivasmilus copei . [3] В своей статье 1932 года о сиваликских плотоядных Пилигрим признал это перераспределение и согласился с его родственными связями с махаеродонтами, заявив, что он стремился избежать установления неточно определенного рода, когда отнес его к Sivaelurus . [4]
В исследовании 2018 года было отмечено, что фрагмент нижней челюсти, по-видимому, довольно хорошо соответствует голотипу Sivaelurus (почти полная правая верхняя челюсть , или кость верхней челюсти) [5] .
Голотип Sivasmilus copei представляет собой частичную левую ветвь нижней челюсти с клыком и вторым, третьим и четвертым премолярами . Нижняя челюсть в целом небольшая и относительно тонкая, с умеренно развитым подбородочным гребнем и двумя подбородочными отверстиями, расположенными под вторым и третьим премолярами соответственно. Ветвь отломана после четвертого премоляра, и какие-либо дальнейшие зубы неизвестны; кроме того, передняя часть четвертого премоляра отломана чуть выше корня. [1] [4] Несколько авторов отметили, что подбородок образовывал более тупой угол с нижним краем ветви, чем это было обычно у «махеродонтов» (которые в то время включали нимравидов и барбурофелид ) . [4] [6]
Клык относительно большой и несколько удлиненный, расположен выше уровня премоляров, с овальным поперечным сечением и отсутствующими или рудиментарными килями. Диастема между клыком и третьим премоляром относительно длинная, с рудиментарным вторым премоляром (примитивная черта), расположенным примерно на полпути. Сам третий премоляр был небольшим, с низкой коронкой, только со слабым задним (задним) дополнительным бугорком и окружающим цингулюмом (выступом у основания зуба), и без переднего (переднего) дополнительного бугорка или парастиля вообще. Однако передний край третьего премоляра имел отчетливую серию очень тонких зубцов. Четвертый премоляр был более длинным зубом с большим задним дополнительным бугорком и более широким пояском, чем у третьего премоляра, сильным метастилем позади главного бугорка и местом для парастиля перед главным бугорком, хотя Пилигрим не мог сказать, присутствовал ли парастиль или нет. [1] [4]
Крецой считал, что Sivasmilus находится в эволюционном отношении между Afrosmilus africanus и Propontosmilus sivalensis [= Paramachaerodus orientalis ]. [3] Пилигрим, рассматривая его в 1932 году, описал его как небольшой и примитивный вид махеродонтов. [4]
Род Sivasmilus изначально был отнесен к подсемейству Machairodontinae семейства Felidae [4] , хотя исследование 2021 года отнесло его без объяснения к Barbourofelinae [7] . За этим последовали другие статьи, хотя исследование 2022 года мимоходом упомянуло, что он имеет большее сходство с machairodontinae, но что необходимо изучение известного материала. [8] [9]