Университет Саймона Фрейзера, спор о домогательствах в 1997 году

Скандал 1997 года о домогательствах в Университете Саймона Фрейзера — серия событий в Университете Саймона Фрейзера в Британской Колумбии , Канада. В центре скандала оказались Рэйчел Марсден , тогда ещё студентка, и Лиам Доннелли, тренер по плаванию , которые обвинили друг друга в сексуальных домогательствах .

После внутреннего слушания, в котором тренер отказался участвовать, он был уволен, но восстановлен после того, как дело стало достоянием общественности. Дело широко освещалось в канадской прессе из-за темы сексуальных домогательств и споров по поводу процедур его расследования. В конечном итоге дело привело к отставке президента университета Джона Стаббса и повторному открытию и отмене одиннадцати предыдущих решений по сексуальным домогательствам университетом, а также к пересмотру его политики в отношении домогательств.

Случай

В конце 1996 года студентка Университета Саймона Фрейзера (SFU) Рэйчел Марсден и тренер по плаванию SFU Лиам Доннелли подали жалобы в отдел по борьбе с домогательствами SFU друг на друга в связи с событиями, произошедшими в 1994 и 1995 годах. Официальная жалоба Марсден включала «семь обвинений в нежелательном сексуальном внимании, два обвинения в запугивающем поведении и общее обвинение в психологическом сексуальном домогательстве». [1] Доннелли отрицал какие-либо романтические отношения с Марсден и утверждал, что она сексуально домогалась его. [2] [3]

процесс SFU

Процедуры преследования в университете требовали слушания перед комиссией, состоящей из трех членов университетского сообщества. По совету своего адвоката тренер отозвал свою собственную жалобу на Марсдена и вместо этого направил ее в Королевскую канадскую конную полицию (RCMP). [4] После того, как Доннелли подал жалобу, никаких обвинений предъявлено не было. Кроме того, он не присутствовал на слушании жалобы Марсдена против него. [5] [6] Комиссия собралась, заслушала показания Марсдена и вынесла окончательное решение. В результате Доннелли был уволен 23 мая 1997 года. [7]

Однако позже отчет комиссии просочился в СМИ. В нем члены комиссии признали, что конкретные инциденты, на которые жаловалась студентка, казались незначительными и безобидными, но когда была рассмотрена «общая сумма», было установлено, что ее жалоба была правдивой с точки зрения вероятности. В отчете комиссии, опубликованном 11 октября 1996 года, рекомендовалось уволить Доннелли и выплатить Марсден финансовую компенсацию, предоставить ей консультации и помочь с ее академической карьерой. [5] [8]

Уволив своего адвоката и наняв другого, Доннелли подал апелляцию на решение суда и публично изложил свою версию событий. В это время его коллеги и члены команды подтвердили его версию событий. [9] SFU отказался возобновить слушание, настаивая на том, что бойкот слушания Доннелли сам по себе был достаточным оправданием для его увольнения. [7] Однако политика университета позволяла сотрудникам подавать на арбитраж в случаях увольнения, что Доннелли и сделал. [8] [10] Марсден был приглашен к участию, но отказался. [11] В качестве первого шага в арбитражном процессе Доннелли и университет пошли на добровольное посредничество. Они согласились восстановить Доннелли на том основании, что «выводы комиссии по преследованию основывались на доверии к г-же Марсден. Несоответствия между ее заявлениями перед комиссией и ее ответом на жалобу г-на Доннелли о преследовании ставят под сомнение ее доверие». Однако Марсден не был стороной этого арбитража, и дело так и не было передано ни в один суд.

SFU вновь наняла Доннелли и обязалась выплатить ему гонорары адвокатам в размере до 35 000 долларов США [12], [13] год спустя эта сумма была увеличена до 60 000 долларов США.

Институциональные последствия

Администрация SFU подверглась резкой критике за то, как она вела дело, включая критику со стороны преподавателей. Президент SFU Джон Стаббс одобрил секретное соглашение с Марсден, по которому ей было выдано 12 000 долларов в качестве компенсации за стипендию, которую она не получила, за потерю летней работы и за оскорбления ее чувств. [14]

В результате этого дела SFU радикально пересмотрел свою политику в отношении преследования. [15] Джон Стаббс, который одобрил увольнение Доннелли, ушел в отставку в декабре 1997 года с поста президента университета после скандала, хотя он остался на преподавательском составе университета. [16] SFU также возобновил десять других дел о преследовании и отменил свои решения. [17]

Социальные последствия

Из-за разногласий СМИ в Канаде стали гораздо осторожнее освещать случаи домогательств до того, как они будут рассмотрены в суде. [18]

Смотрите также

Ссылки

  1. Роберт Мэйтас, «В отчете SFU подробно изложены обвинения в сексуальных домогательствах; решение комиссии, поддерживающее заявление студента о домогательствах с учетом баланса вероятностей», The Globe and Mail, 17 июля 1997 г., A4
  2. Стив Симмонс, «Последнее слово», The Toronto Sun, 10 июня 1997 г.
  3. Дэйв Каннингем, «Падающая репутация Университета Саймона Фрейзера», British Columbia Report, 30 июня 1997 г., т. 8(44) Je 30′97, стр. 31
  4. Марина Хименес, «Тренер представляет шокирующие доказательства, чтобы вернуть работу в SFU». Vancouver Sun 31 мая 1997 г., A1.
  5. ^ Роберт Мэйтас, «Отчет SFU содержит подробности обвинений в сексуальных домогательствах; решение комиссии, поддерживающее заявление студента о домогательствах с учетом баланса вероятностей», The Globe and Mail , 17 июля 1997 г., A4
  6. Роберт Мэйтас, «Президент SFU проигнорировал новую информацию о преследованиях. Глава университета был обеспокоен тем, что предоставленные ему новые материалы не были представлены следственной комиссии», The Globe and Mail , 11 июня 1997 г., A10
  7. ^ ab "Университет защищает увольнение тренера, который пропустил слушание", The Kitchener-Waterloo Record 6 июня 1997 г., стр. A12
  8. ^ ab SFU news, Независимый арбитражный совет создан для рассмотрения спорного увольнения Доннелли, 19 июня 1997 г.
  9. Марина Хименес, «Команда по плаванию поддерживает своего уволенного тренера SFU», Vancouver Sun , 29 мая 1997 г., B1
  10. ^ «Уволенный тренер по плаванию обратится в арбитраж. Саймон Фрейзер не изменит своего решения после того, как обвинение в сексуальных домогательствах было отклонено», The Globe and Mail , 2 июня 1997 г., C11
  11. Марина Хименес и Скотт Симпсон, «Рэйчел Марсден выходит на публику, чтобы очистить свое имя» Vancouver Sun , 17 июля 1997 г., A1
  12. ^ «SFU достигает соглашения с уволенным тренером по плаванию», Globe and Mail , 25 июля 1997 г., A7
  13. Роберт Мэйтас, «Университет улучшает выплату тренеру SFU решения среди нескольких отмен после обзора расследований домогательств», The Globe and Mail , 2 мая 1998 г., A5.
  14. Globe and Mail , 9 июня 1997 г.: Сообщается о сделке по делу о домогательствах, которая беспокоит преподавателей SFU.
  15. «Трудный поиск тонкого равновесия», Maclean's v. 110, № 26 (1 июля 1997 г.): стр. 102.
  16. Ян Бейли, «Президент Саймона Фрейзера уходит в отставку из-за ведения дел о сексуальных преступлениях», Canadian Press Newswire, 12 декабря 1997 г., раздел D 12′97
  17. ^ «Саймон Фрейзер обвиняет в неэффективном управлении и возобновляет дела о домогательствах», Canadian Press Newswire, 25 октября 1997 г.
  18. ^ Дэвисон, Кевин Г.; Блай В. Фрэнк (октябрь 2006 г.). «Сексуальность, гендер и тело в спорте: изменение практик неравенства» (PDF) . В книге Филлипа Уайта, Кевина Янга (ред.). Спорт и гендер в Канаде (второе изд.). Oxford University Press. стр. 360. ISBN  9780195419870. Однако после широко разрекламированного случая подозрительных заявлений Рейчел Марсден о сексуальных домогательствах против ее тренера по плаванию в Университете Саймона Фрейзера в 1997 году СМИ стали осторожнее относиться к тому, как они сообщают о заявлениях, которые еще не были переданы в суд. Это, в свою очередь, создает большее молчание о сексуальных домогательствах и большее давление на женщин-спортсменок, чтобы они соответствовали гетеросексуализированной женственности.

Следующие ссылки взяты с Wayback Machine

  • Рекомендации посредника (по делу)
  • Текст медиативного соглашения
  • «Убеждение по предубеждению: уроки политики в отношении преследований» Лиама Доннелли из Института Фрейзера .
  • «Реальная история притеснений в SFU», Рик Коу, президент Ассоциации преподавателей Университета Саймона Фрейзера, для бюллетеня Канадской ассоциации преподавателей университетов , 1998 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Противоречие_по_преследованию_в_университете_Саймона_Фрейзера_1997 года&oldid=1244330545"