Шахавар Матин Сирадж

Пакистанско-американский террорист

Шахавар Матин Сираджамериканец пакистанского происхождения , осужденный в 2006 году за террористический заговор , касающийся заговора с целью взрыва станции метро Нью-Йорка на Манхэттене . Сирадж работал в исламском книжном магазине в Бэй-Ридж, Бруклин. В течение нескольких месяцев в 2004 году он был записан информатором ФБР Усамой Элдавуди относительно заговора с целью установки бомбы на станции 34th Street–Herald Square . [1] [2] По данным полиции Нью-Йорка , Сирадж был «крайне впечатлительным из-за серьезных интеллектуальных ограничений» и никогда фактически не соглашался на совершение нападения. Он был приговорен к 30 годам тюремного заключения в январе 2007 года. [3]

В апреле 2021 года газета New York Times опубликовала обширный журналистский отчет-расследование, в котором доказывалось, что Сирадж стал жертвой провокационной схемы , организованной ФБР. [4]

Биография

Сирадж, иммигрант из Пакистана , который не был особенно религиозным, работал в исламском книжном магазине своего дяди в Бэй-Ридж, и его дядя поощрял его посещать службы в близлежащем Исламском обществе Бэй-Ридж. [5] [6] Он стал больше интересоваться исламом, а также пришел в ярость из-за слухов о насилии над мусульманскими девочками со стороны американских солдат и о задокументированных случаях насилия над мусульманами со стороны американских войск в тюрьме Абу-Грейб . [5] Его семья просрочила свои визы и пыталась получить политическое убежище, чтобы остаться в Соединенных Штатах. [5]

Расследование

Сирадж был арестован в 2004 году. [7] Согласно записям Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD), Сирадж был «крайне впечатлительным из-за серьезных интеллектуальных ограничений». Когда информатор попросил его принять участие в нападении на станцию ​​метро Нью-Йорка, Сирадж ответил, что сначала он должен спросить разрешения у своей матери. Полиция Нью-Йорка признала, что Сирадж на самом деле никогда не соглашался участвовать в нападении. У Сираджа также не было взрывчатых веществ или понимания взрывчатых веществ. [8]

США против Шахавара Матина Сираджа

Судебный процесс получил значительное внимание со стороны местных СМИ. Четырехнедельный судебный процесс проводился в федеральном суде Бруклина .

Оборона

Защита утверждала, что Сирадж был «вовлечен» в заговор преступления после разжигания ненависти полицейским информатором. [6] Используя свою ненависть к Америке, утверждали они, его убедили совершить преступление против американских граждан, что он обычно не был склонен делать. Многие присяжные в анонимных интервью после дела говорили, что «защита от провокации» была наиболее убедительной в их колебаниях осудить его. [9]

Они подвергли критике авторитет главного свидетеля обвинения Усамы Элдавуди на том основании, что ему заплатили в общей сложности 100 000 долларов за его работу в качестве информатора, 25 000 долларов из которых он получил в течение года, когда общался с Сираджем. [10] Они утверждали, что именно зарплата информатора поддерживала его интерес к этому вопросу и побудила его поставить Сираджа в такое затруднительное положение. Элдавуди заявил, что он не выдал Сираджа из-за денег, а скорее как хороший мусульманин, который считал, что его вера не должна унижаться до веры в терроризм. Он вряд ли снова будет работать в полиции Нью-Йорка, просто потому, что его могут узнать по суду и/или его предыдущим подслушиваниям. [11]

Была поднята достоверность записей, и было заявлено, что они могли быть подвергнуты просмотру и цензуре со стороны полицейского управления Нью-Йорка, которое работало вместе с Элдавуди во время его визитов по сбору информации. Было заявлено, что, возможно, записи были просмотрены на предмет компрометирующего содержания и могли быть выборочно отредактированы — либо путем удаления, либо самим Элдавуди — чтобы исключить заявления о поощрении и «ловушке» Элдавуди, которые могли бы стать решающим доказательством для защиты.

Преследование

Прокуроры Тодд Харрисон и Маршалл Л. Миллер использовали цифровые записи разговоров подсудимого с Элдавуди, которые были тайно сделаны информатором и переданы в полицию в качестве доказательств. В этих записях Сирадж выразил волнение и гордость за заговор с целью убийства американских гражданских лиц на Геральд-сквер, что было сильно инкриминирующим, хотя и в преступлении, которое, по мнению защиты, было сфабриковано. Обвинение вызвало своего главного свидетеля, Элдавуди, который был внештатным полицейским информатором и инженером-атомщиком, которого полиция Нью-Йорка использовала для проникновения и подслушивания исламских общин по всему городу.

Они резко напали на авторитет Сираджа из-за множества антиамериканских и антисемитских высказываний, которые он сделал, некоторые задолго до того, как его подтолкнули к заговору с бомбой. Эти высказывания, которые большинство американцев посчитали бы предосудительными, послужили отчуждению обвиняемого как союзника террористических режимов и характеризовали его как террориста, несмотря на отсутствие оружия.

Они были очень убедительны, показывая, что Сирадж совершил бы преступление, если бы у него было соответствующее оружие. Его симпатия к террористическим организациям, таким как Аль-Каида и ХАМАС, дала ему поразительно опасный набор ролевых моделей, которые могли бы означать, что он мог бы стать жестоким и совершить террористический акт в любое время, если бы на него оказали правильное давление. Когда Элдавуди сказал ему, что он является частью террористической организации из своей страны и что он может произвести материалы для создания бомбы в метро, ​​Сирадж ухватился за эту идею, утверждают они. Они отвергли любые обвинения в том, что Сираджа обманули, заявив, что он пытался «притвориться дураком», а не признать свои истинные намерения. Пламенные заявления, которые он делал в отношении Соединенных Штатов и его антиамериканские настроения, сделали его в лучшем случае опасной личностью. Элдавуди дал показания, что «обвиняемый сказал, что если бы кто-то сделал... [изнасилование или убийство] его семьи, он сделал бы то же самое, имея в виду бомбу-смертницу». [12]

Вердикт

Присяжные вынесли обвинительный вердикт по всем четырем предъявленным ему обвинениям, в том числе по четырем пунктам обвинения в подготовке взрыва и сговоре.

Главный адвокат защиты Мартин Столар был разочарован и весьма критически отнесся к последствиям этого дела для гражданских прав жителей Нью-Йорка с использованием этой тактики NYPD. Это представляло собой судебный прецедент для «полицейского государства», которое дало полиции лицензию на подстрекательство и подслушивание несправедливо преследуемых людей, особенно арабо-американцев. Он отверг любые заявления о том, что этот обвинительный приговор был успехом в войне с терроризмом или что осуждение Сираджа сделало Нью-Йорк безопаснее.

Убеждение

8 января 2007 года суд Нью-Йорка приговорил Сираджа к 30 годам тюремного заключения. [13] Ранее Сирадж содержался в очень строгом учреждении по управлению коммуникациями , но в настоящее время находится в FCI Ashland , с датой освобождения 17 апреля 2030 года. [14] [15]

Ссылки

  1. Келли опасается террора в New York Daily News
  2. ^
    • «Братья по оружию (Соединенные Штаты против Шахавара Матина Сираджа)». Harper's Magazine . 1 октября 2006 г. Получено 24 августа 2014 г.
    • «Информатор о терроризме ищет помощи у сенатора Клинтон». Associated Press . 13 сентября 2006 г. Получено 24 августа 2014 г.
    • Шульман, Робин (29 мая 2007 г.). «Информатор: за кулисами или задает тон?». The Washington Post . Получено 24 августа 2014 г.
    • Хейс, Том (14 сентября 2006 г.). «Письмо Клинтону может повлиять на дело о терроризме». The Buffalo News . Получено 24 августа 2014 г.
    • «Потенциальному террористу-смертнику в метро Нью-Йорка грозит тюрьма». Associated Press . 7 января 2007 г. Получено 24 августа 2014 г.
    • Хейс, Том (25 мая 2006 г.). «Пакистанский иммигрант виновен в заговоре с целью взрыва в метро». Associated Press . Получено 24 августа 2014 г.
    • «Потенциальный террорист-смертник в метро Нью-Йорка приговорен к 30 годам тюрьмы». Associated Press . 9 января 2007 г. Получено 24 августа 2014 г.
    • Рашбаум, Уильям К. (26 мая 2006 г.). «Пакистанец признан виновным в организации взрыва в метро Нью-Йорка». International Herald Tribune . Получено 24 августа 2014 г.
    • Вольф, Карло (16 декабря 2007 г.). «Тщательный взгляд на состояние американского правосудия». Chicago Sun-Times . Получено 24 августа 2014 г.
    • Пайпс, Дэниел (16 сентября 2011 г.). «Пример борьбы с терроризмом в Нью-Йорке». Chicago Jewish Star . Получено 24 августа 2014 г.
  3. ^ "Человек получил 30 лет за организацию взрыва в метро". The New York Times . 9 января 2007 г. Получено 24 февраля 2011 г.
  4. Террорист на Геральд-сквер, которого не было The New York Times, 15 апреля 2021 г.
  5. ^ abc Шульман, Робин (29 мая 2007 г.). «Информатор: за кулисами или задает тон?». Washington Post . Получено 5 февраля 2020 г.
  6. ^ Рашбаум, Уильям (28 мая 2006 г.). «Открывается окно в городскую тактику среди мусульман: получение убеждения и вызывание беспокойства». New York Times .
  7. Семья террориста задержана The New York Sun
  8. ^ Витале, Алекс С. (2017). Конец полицейской деятельности . Verso Books . стр. 212. ISBN 9781784782894.
  9. ^ Ли, Дженнифер. «Доказательства провокации отсутствуют, говорят присяжные». The New York Times, 25 мая 2006 г., стр. 7
  10. Обвинительный приговор по делу о заговоре с целью взрыва станции метро The New York Times
  11. ^ Один и готово, вероятно, для исламского крота CAGE Архивировано 26 октября 2007 г. на Wayback Machine
  12. Офицер под прикрытием дает показания по делу о заговоре с целью совершения теракта в Рантбурге в 2004 году
  13. ^ Освобождена семья осужденного за организацию взрыва в метро NY1 News
  14. ^ ДАННЫЕ И ГРАФИКА: Население подразделений управления коммуникациями, Марго Уильямс и Элисон Хёрт, NPR , 3-3-11, получено 2011 03 04 с npr.org
  15. ^ "Заключенный номер 63283-053". BOP Федеральное бюро тюрем .
  • Полиция: подозреваемые в подготовке взрыва осмотрели множество мест, CNN
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shahawar_Matin_Siraj&oldid=1246422141"