Часть серии статей о |
Традиционное понимание христианских церквей и теологов заключается в том, что Иисус никогда не был женат и оставался безбрачным до самой смерти. Однако это не помешало спекуляциям об альтернативных и маргинальных теориях его сексуальности, поскольку и Евангелия , и Новый Завет мало что говорят по этому поводу.
В Иудее первого века сексуальная безнравственность в иудаизме Второго Храма включала инцест, нечистые мысли, гомосексуальные отношения , прелюбодеяние и скотоложество . Согласно раввинскому толкованию Бытия 2:24, [1] [2] «оставит человек отца своего и мать свою» запрещает мужчине иметь отношения с женой своего отца и своей собственной биологической матерью; «прилепится к жене своей» запрещает мужчине иметь более одной жены, иметь отношения с другой женщиной; и «станут одной плотью» запрещает мужчине иметь отношения с нечеловеческими существами (например, животными). [3] Иисус заявляет в Евангелиях, что он пришел «не нарушить , но исполнить закон », и на его различных испытаниях никто не мог засвидетельствовать, что Иисус нарушил их ( Матфея 5:17 , [4] Матфея 26 :59–60). [5]
Традиционное христианское мышление обычно предполагает, что Иисус оставался безбрачным и не имел определенной сексуальной ориентации, ведя благочестивую жизнь, свободную от грехов, таких как похоть или блуд .
В Евангелии от Матфея 19:3–12 сообщается, что Иисус ссылался на поведение евнухов , чтобы проиллюстрировать желательный подход к сексуальности: «Ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами ради Царства Небесного». [6] Термин «евнух» обычно относился к кастрированному мужчине. Несколько теологов и комментаторов Библии интерпретировали этот отрывок как указание на поддержку Иисусом полного безбрачия . [примечание 1]
Ранний христианский писатель Ориген , который, как предполагалось, буквально истолковал слова Иисуса, якобы кастрировал себя в знак благочестия. [7] Ранний отец Церкви Тертуллиан писал, что сам Иисус жил как «евнух», [примечание 2] также призывал людей перенимать эту практику. [8]
Во время своего пребывания на Земле Христу приписывают мужское тело , включая набор мужских гениталий. Обрезание является важным событием ранней жизни Иисуса , первоначально описанным в Евангелии от Луки [9] как произошедшее вскоре после Сретения в храме в соответствии с иудейским законом, которому следовали Мария и Иосиф. Священная препуция , или крайняя плоть , удаленная с тела Иисуса, является важной христианской реликвией и описывается одним ученым как представляющая фокус на человечности Иисуса . [10]
Начиная с XIII века европейское искусство порвало с христианской традицией скрывать гениталии Иисуса с помощью одежды и композиции, вместо этого изображая Христа с видимым или даже физически эрегированным фаллосом. [11] Эта «демонстрация гениталий» была придумана в науке об искусстве как ostentatio genitalium , отражая ostentatio vulnerum , или «демонстрацию ран » , во время Страстей. [12]
Неканоническое Евангелие от Филиппа 3 - го века , использующее коптские варианты греческого κοινωνός ( koinōnos ), описывает отношения Иисуса с Марией Магдалиной. Евангелие использует родственные слова koinōnos и коптские эквиваленты для обозначения как буквального объединения мужчин и женщин в браке и половой связи, так и метафорически, ссылаясь на духовное партнерство и воссоединение гностического христианина с божественным царством. [13]
В Евангелии от Филиппа Мария Магдалина упоминается как одна из трех женщин по имени Мария, «которая всегда ходила с Господом» (Филипп 59.6–11). В работе также говорится, что Господь любил ее больше всех учеников и часто целовал ее (Филипп 63.34–36). [14] Автор Джон Диксон утверждает, что в раннем христианстве было принято целовать единоверцев в качестве приветствия (1 Петра 5:14), [15] поэтому такой поцелуй не имел бы никаких романтических коннотаций. [16] Крипал пишет, что «исторические источники просто слишком противоречивы и одновременно слишком молчаливы», чтобы делать абсолютные заявления относительно сексуальности Иисуса. [17]
Барт Эрман , исследователь греческого Нового Завета и раннего христианства, приходит к выводу, что исторические свидетельства вообще ничего не говорят о сексуальности Иисуса — «конечно, ничего, что указывало бы на то, что у Иисуса и Марии были сексуальные отношения любого рода». Эрман говорит, что вопрос, который люди задают ему чаще всего, заключается в том, были ли Мария Магдалина и Иисус из Назарета женаты друг на друге (после того, как это утверждение было популяризировано в «Коде да Винчи» ):
Неправда, что в свитках Мертвого моря содержатся Евангелия, в которых обсуждаются Мария и Иисус. ... Неправда и то, что брак Марии и Иисуса неоднократно обсуждается в Евангелиях, которые не вошли в Новый Завет. Фактически, он вообще никогда не обсуждается — даже не упоминается, ни разу. ... Неправда, что в Евангелии от Филиппа Мария названа супругой Иисуса. [18]
Ранний апостол Святых последних дней Орсон Хайд учил, что Иисус был полигамистом , который был женат на Марии Магдалине, Марфе и Марии из Вифании и имел от них детей. Он также учил, что брак в Кане был собственной свадьбой Иисуса. [19] [20] [21] [22] Эта идея не является официальной доктриной СПД, [23] хотя она, безусловно, вошла в мормонский фольклор . [24] [25] [26]
В Евангелии от Иоанна упоминается «ученик, которого любил Иисус» (Иоанна 13:23, [27] Иоанна 19:26, [28] Иоанна 21:7–20), [29] фраза, которая не встречается в синоптических Евангелиях . В тексте этот «возлюбленный ученик» присутствует при распятии Иисуса вместе с матерью Иисуса, Марией . «Ученик, которого любил Иисус», возможно, является самоотсылкой автора Евангелия (Иоанна 21:24), традиционно считающегося апостолом Иоанном . В последующие века эта ссылка использовалась теми, кто подразумевал гомосоциальное или гомоэротическое прочтение отношений. Например, ученый Луи Кромптон утверждает, что святой Элред из Риво в своей работе «De spiritali amicitia» («Духовная дружба») называл отношения Иисуса и апостола Иоанна «браком» и приводил их в качестве примера, одобряющего дружбу между священнослужителями. [30]
Яков I Английский, возможно, опирался на уже существующую традицию, когда он защищал свои отношения с Джорджем Вильерсом из Бекингема : «Я хочу говорить от своего имени и не хочу, чтобы это считалось недостатком, ибо Иисус Христос делал то же самое, и поэтому меня нельзя винить. У Христа был сын Джон, а у меня есть мой Джордж». [31] Фридрих Великий писал в похожем ключе в своей поэме 1748–1749 годов «Палладий» , в которой есть строки: «Этот добрый Иисус, как, по-вашему, Он заставил Джона спать в своей постели? Разве вы не видите, что он был его Ганимедом ?» [32]
Другими, кто высказал эту интерпретацию отношений между Иисусом и Иоанном, были философы Дени Дидро и Джереми Бентам . [33] Джин Робинсон , священник, обсуждал возможные гомоэротические наклонности Иисуса в проповеди в 2005 году. Утверждение Робинсона подверглось критике, в том числе Дэвидом У. Виртью, который в редакционной статье назвал его «ужасающим деконструктивизмом либерального лобби, которое переиначивает даже самую отдаленную вещь, чтобы превратить ее в намек на то, что библейские персонажи — геи». [34]
Боб Госс , теолог и автор книг «Иисус действовал: Манифест геев и лесбиянок» и «Квир-Христос: За пределами Иисуса действовал » [35] сказал о взаимодействии между Иисусом и Иоанном, что это « педерастические отношения между пожилым мужчиной и молодым мужчиной. Греческий читатель поймет». [36] Теолог Исмо Дандерберг утверждает, что отсутствие общепринятых греческих терминов для «любовника» и «возлюбленного» обесценивает эротическое прочтение. [37] Напротив, писатель и теолог Роберт Ганьон утверждал, что греческое слово, переведенное как «возлюбил», — это агапе (используется, например, в Иоанна 3:16: [38] «ибо так возлюбил Бог мир»), а не греческое слово, относящееся к сексуальной любви, эрос . [39] С другой стороны, Теодор У. Дженнингс-младший отмечает, что «эрос не встречается ни в Новом Завете, ни в Септуагинте», и что они используют агапе для обозначения «любви мужа к своей жене или даже незаконной любви, порождаемой непомерным желанием», в том числе и в явно эротической Песни Песней . [40]
В Евангелии от Марка 14:51–52 описывается, как в Гефсиманском саду «за Иисусом следовал юноша, одетый только в льняную одежду. Когда же они [храмовые стражники] схватили его, он убежал нагой, оставив свою одежду». [41] Текст о нагом юноше озадачивает некоторых авторов; более того, этот текст появляется только у Марка, что привело некоторых комментаторов к утверждению, что евангелист Марк , традиционно считающийся автором Евангелия от Марка, описывал себя как юношу. [42]
Отдельное и неканоническое Секретное Евангелие от Марка — фрагменты которого содержались в спорном письме Мар Саба Климента Александрийского , которое Мортон Смит , как утверждал, обнаружил в 1958 году — утверждает, что Иисус в течение одной ночи учил «тайне Царствия Божьего» одного юношу, одетого только в льняную ткань. Это было связано со взглядами древней группы, называемой карпократианцами . Некоторые современные комментаторы интерпретируют это как крещение, другие — как некую форму сексуальной инициации, а третьи — как аллегорию несексуальной инициации в гностической секте. [43] Однако авторство Секретного Марка все еще является предметом споров. [44] Некоторые ученые считают его подлинным, в то время как другие считают его подделкой Смита , [44] а третьи считают его апокрифом . [44]
Невеста Христа — метафора Экклесии , уподобляющая отношения между христианами и Иисусом помолвке, указывающей на будущую свадьбу, когда христиане воссоединятся с Иисусом. В Евангелии от Иоанна (Иоанна 3:22–36) [45] Иоанн Креститель говорит о себе как о « шафере » , подразумевая, что Христос-жених (см. также Матфея 9:15) [46] идет, чтобы встретить свою невесту, хотя нет ничего конкретного, чтобы идентифицировать невесту. Отцы Церкви, такие как Киприан, применяли этот образ к Церкви. [47]
Ряд христианских сект, таких как Братья свободного духа , вместо этого стали описывать спасение через Христа как интимный или эротический союз с Иисусом, хотя эта интерпретация широко осуждается в общепринятой теологии. Описание Терезой Авильской ее самого известного видения было интерпретировано светскими писателями, такими как Дэн Браун , как «метафора серьезного секса»; [48] представление о том, что Тереза имела сексуальные отношения с Иисусом в своих видениях, иллюстрируется постером к фильму 2007 года « Тереза: Тело Христа » Рэя Лориги .
Христианская группа «Дети Бога» активно пропагандирует точку зрения, что сексуальные отношения с Иисусом были бы желательны, побуждая верующих во время сексуальной активности представлять, что это Иисус занимается с ними сексом [49] , и приравнивать пророчество к эякуляции Иисуса [50] .
Ирландский художник-сюрреалист Колин Миддлтон изобразил Иисуса как андрогинного в своей картине «Христос Андрогин» (1943), [51] в настоящее время находящейся в Музее Ольстера . Миддлтон добавил женские черты к телу Христа, включая одну обнаженную грудь. Работу можно интерпретировать как сексуальную или как общий символ страданий человечества во время Второй мировой войны. [52]
В вымышленной поэме 1976 года « Любовь, которая осмеливается произнести свое имя» Джеймса Киркапа размышлялось о том, как бы это было, если бы у Иисуса было несколько сексуальных контактов с другими мужчинами, в том числе с Понтием Пилатом , а также приводилось наглядное описание сексуального контакта Иисуса с римским солдатом; христианское противодействие предложениям поэмы привело к судебному разбирательству Уайтхаус против Лемона , известному богохульному процессу по делу о клевете. [53]
«Книга желаний» , роман 2020 года американской писательницы Сью Монк Кидд , повествует о вымышленной жене Иисуса по имени Ана. [54] Они регулярно занимаются сексом, пока они вместе, однако их единственный ребенок рождается мертвым, и в противном случае пара соглашается использовать контрацептивы .
Воспринимаемый садомазохизм распятия комментировался и иногда изображался явно в современном искусстве; по сатирическим причинам это было изображено на спорном плакате « Иисус с эрекцией» , концепция, которая также была изображена по серьезным причинам в скульптуре Теренса Коха . [55]