Сексуальное насилие над Саванной Дитрих
| Дело о сексуальном насилии среди подростков в Луисвилле | |
|---|---|
| Расположение | Луисвилл, Кентукки |
| Дата | Август 2011 г. ( 2011-08 ) |
Тип атаки | Сексуальное насилие |
| Жертва | Саванна Дитрих |
| Преступники | Уилл Фрей и Остин Зендер |
| Обвинения | сексуальное насилие первой степени и вуайеризм |
В августе 2011 года американская старшеклассница по имени Саванна Дитрих подверглась сексуальному насилию со стороны Уилла Фрея и Остина Зендера, игроков в лакросс из Trinity High School , эксклюзивной католической средней школы в Луисвилле, штат Кентукки . [1] [2] Нападение было сфотографировано Фреем, Зендером и другими наблюдателями, а изображения и комментарии с места инцидента стали вирусными в Интернете.
В сделке о признании вины два 16-летних мальчика Фрей и Цендер признали себя виновными в сексуальном насилии первой степени, тяжком преступлении, и вуайеризме , проступке. Дитрих раскрыла имена своих нападавших и публично заявила, что они не были должным образом наказаны, несмотря на то, что председательствующий судья приказал им не обсуждать это дело. Международные споры по этому делу разгорелись, когда адвокаты мальчиков попытались привлечь ее к ответственности за неуважение к суду , но впоследствии ходатайство было отклонено.
После этого, во время вынесения приговора, судья заявила, что из-за «серьезности» преступления она пересмотрит наказание, запрошенное прокурором. Соответственно, судья удалила положение, которое бы аннулировало записи обвиняемых по достижении ими 19-летнего возраста+1 ⁄ 2 , а также приказал, чтобы их общественные работы проходили в благотворительной организации, которая занимается проблемами женщин. [3]
Первичное судебное разбирательство, сделка о признании вины и закон о конфиденциальности
Двое обвиняемых признали себя виновными в сексуальном насилии первой степени, тяжком преступлении и вуайеризме, правонарушении. [2] Первоначальная сделка о признании вины, на которую согласился прокурор, включала 50 часов общественных работ, соглашение о выведении из-под стражи, консультации и положение об аннулировании судимостей обвиняемых — при условии, что они будут вести себя хорошо — в возрасте 19 лет.+1 ⁄ 2 . [4] Пол Ричвальски, прокурор по делу, был выпускником и сторонником старшей школы Тринити , той же школы, в которой учились мальчики. [2]
26 июня 2012 года судья Дина Х. Макдональд предупредила стороны дела, что они должны следовать законам и законам, касающимся конфиденциальности и неприкосновенности частной жизни в отношении несовершеннолетних в Содружестве Кентукки. [5] Штат Кентукки является одним из 11 штатов, которые закрывают судебные дела, если обвиняемый моложе 18 лет. [6] Затем судья Макдональд предприняла дополнительный шаг, указав, что само преступление не должно обсуждаться и что никто не должен «говорить об инциденте с кем бы то ни было по какой-либо причине», - сказала она, согласно судебным документам. «Никто не должен ничего говорить или печатать». [2] Это означало, что Дитрих (16-летняя жертва) не имела права говорить о деле, обвинениях, фактах и утверждениях в нем, а также о личностях ответчиков. [7]
Заявления жертвы, протестующей против снисхождения
Дитрих заявила, что, по ее мнению, ее опасения не были должным образом рассмотрены, и что предложенная сделка была слишком снисходительной. Позже тем же вечером она объявила имена ответчиков в Twitter , написав «Уилл Фрей и Остин Зендер совершили сексуальное насилие надо мной» и «Вот и все, заприте меня. Я не защищаю никого, кто превратил мою жизнь в ад». [2]
Главный судья по делу, Анджела Маккормик Бизиг, отсутствовала в тот день, когда судья Макдональд вынесла противоречивый приказ о молчании. В 2013 году судья Бизиг, тогдашний судья окружного суда, официально признала, что Дитрих должна была быть предоставлена возможность обсудить само преступление: «Мы не можем сказать молодой жертве преступления, что она не может рассказать свою личную историю». [2]
Адвокаты мальчиков пытались привлечь Дитрих к ответственности за неуважение к суду за публикацию их имен, но ходатайство впоследствии было отклонено. [3] Несмотря на предостережения судьи Макдональд, запрещающие кому-либо «разговаривать или печатать что-либо», 28 августа 2012 года судья Бисиг заявила в своем постановлении, что 30 июля 2012 года «судья Макдональд постановила, что «запрет на разглашение информации» не действует, и что ее предостережение было сделано для соблюдения закона о конфиденциальности, требуемого Уставом Кентукки». [8]
В заявлении под присягой Дитрих также заявила, что Пол Ричвальски, главный прокурор в отделении суда по делам несовершеннолетних, сказал, что ей следует «смириться с этим и обратиться к психотерапевту. ... Тюрьма была для «настоящих» насильников, убийц и грабителей». [9] Ричвальски отвергла обвинения и заявила в заявлении под присягой: «Возможно, дело не столько в том, что она пытается намеренно ввести в заблуждение и обмануть этот суд, сколько в том, что бредовые утверждения, сделанные в ее заявлении под присягой, являются всего лишь побочным продуктом того, что она хотела бы верить в произошедшее, а не того, что произошло на самом деле». [9]
Вынесение приговора и пересмотр соглашения о признании вины
Во время вынесения приговора судья Анджела Бисиг подчеркнула «серьезность» преступления. Она исключила положение о сделке о признании вины, которое бы стерло записи обвиняемых по достижении ими 19-летнего возраста+1 ⁄ 2 . Она также распорядилась, чтобы их общественные работы проходили в благотворительной организации, которая занимается проблемами женщин. [3]
Условия приговора требуют надзора со стороны ювенальной юстиции штата, лечения правонарушителя и выполнения 50 часов общественных работ в женском учреждении. После трех лет хорошего поведения два обвинения в совершении тяжкого преступления могут быть смягчены до проступка, а через пять лет мальчики могут потребовать аннулирования судимости. [3]
Последующие действия
Сообщается, что Дитрих была удовлетворена пересмотренным наказанием. [10] В марте 2013 года она приняла активное и публичное участие в отстаивании законодательства в законодательном собрании Кентукки , как сообщает The Courier-Journal : [11]
[О]надеется, что закон не позволит случившемуся с ней случиться с кем-либо еще. Она сказала, что, возможно, закон даст всем понять, что жертва имеет право говорить о случившемся.
В то же время Дитрих указала, что такой закон штата не является абсолютно необходимым, учитывая защиту, которую, по ее мнению, уже предоставляет Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов . [11] Эксперт по Первой поправке Юджин Волох прокомментировал это дело в Луисвилле, заявив, что соответствующим прецедентом Верховного суда США по этому вопросу является дело Oklahoma Publishing против Окружного суда, 430 US 308 (1977). «Приказ, запрещающий жертве раскрывать имена нападавших, я считаю, явно неконституционным, даже если нападавшими являются несовершеннолетние. В деле Oklahoma Publishing Co. против Окружного суда (1977) прямо отвергается идея о том, что суды или законодательные органы могут запрещать публикацию имен несовершеннолетних правонарушителей; в этом деле газета опубликовала имя несовершеннолетнего правонарушителя, которое стало известно из судебного заседания, но это обоснование применимо по крайней мере в той же степени к публикации лицом имени, которое оно узнало из самого нападения». [12]
Смотрите также
- Изнасилование в Соединенных Штатах
- Spur Posse
- Дело об изнасиловании в старшей школе Стьюбенвилля
- Дела об изнасиловании в средней школе Торрингтона
- Дело об изнасиловании в Вандербильте
- изнасилование в Глен-Ридж
- Одри и Дейзи
- Самоубийство Рехты Парсонс
- Скандал с сексуальным насилием в университете Бэйлора
- Баскетбольный скандал в Университете Ла Саль
Ссылки
- ^ Чинн, Валери (2012-09-01). «Родители несовершеннолетних, обвиняемых в сексуальном насилии, расстроены тем, что их имена стали достоянием общественности». wdrb.com. Архивировано из оригинала 2016-06-05 . Получено 2016-05-18 .
- ^ abcdef Pesta, Abigail (2013-06-04). "Fighting Back: One Girl's Mission to End Cyberbullying". Cosmopolitan.com. Архивировано из оригинала 2016-06-10 . Получено 2016-05-19 .
- ^ abcd Райли, Джейсон (15 сентября 2012 г.). «Нападавшие на Саванну Дитрих получили немного более суровый приговор». The Courier-Journal . Луисвилл, Кентукки: Уэс Джексон . Получено 9 августа 2013 г.
- ^ «Саванна Дитрих лицом к лицу сталкивается с признанными насильниками». Луисвилл, Кентукки: WDRB. 19 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2013 г. Получено 4 января 2013 г.
- ^ Плэйт, Фил (2012-07-23). «Саванна Дитрих раскрывает своих насильников в Twitter и Facebook». Slate.com. Архивировано из оригинала 2013-01-02 . Получено 2013-01-07 .
- ^ Чанг, Джуджу (2012-08-20). «Подросток из Кентукки подвергся сексуальному насилию, а затем ему пригрозили тюремным сроком — ABC News». Abcnews.go.com. Архивировано из оригинала 13-09-2012 . Получено 07-01-2013 .
- ^ Pesta, Abigail (10 декабря 2012 г.). «Спасибо за то, что разрушили мою жизнь». Newsweek . The Daily Beast. Архивировано из оригинала 3 января 2013 г. Получено 3 января 2013 г.
- ↑ Окружной суд Джефферсона, Отдел по делам несовершеннолетних, «Мнение и приказ». Архивировано 03.09.2013 в Wayback Machine , стр. 4 (28 августа 2012 г.), получено через Комитет репортеров за свободу прессы .
- ^ ab Райли, Джейсон; Вольфсон, Эндрю (31 августа 2012 г.). «Подростки, напавшие на 16-летнюю, думали, что это будет „смешно“». USA Today . Луисвилл, Кентукки: Gannett . Архивировано из оригинала 2012-12-31 . Получено 4 января 2013 г.
- ↑ Вайс, Джейми. «Судья меняет сделку о признании вины после недовольства подростков в Twitter», Архивировано 27 сентября 2013 г. в Wayback Machine WAVE News (14 сентября 2012 г.).
- ^ Халладей, Джесси. «Палата представителей Кентукки выдвигает законопроект, позволяющий жертвам несовершеннолетних обсуждать дела», The Courier-Journal (4 марта 2013 г.).
- ^ Волох, Евгений (2012-07-22). "Темная сторона конфиденциальности". Заговор Волоха. Архивировано из оригинала 2016-05-17 . Получено 2016-05-20 .
