Академические исследования политики правительства США
Отчеты Сетон-Холла
, также известные как исследования Денбо , представляют собой несколько исследований, опубликованных Центром политики и исследований при Юридической школе Университета Сетон-Холл в США, начиная с 2006 года, о задержанных и политике правительства США, связанной с операциями в лагере для задержанных в заливе Гуантанамо . В то время, когда правительство мало что раскрывало об этих операциях, отчеты основывались на анализе данных, хранящихся и публикуемых Министерством обороны. Директор Центра Юридической школы Марк П. Денбо руководил группами студентов-юристов в ходе их анализа и написания исследований. [1] Первое исследование называлось «Отчет о задержанных Гуантанамо: профиль 517 задержанных посредством анализа данных Министерства обороны» (8 февраля 2006 г.).
К концу 2009 года Денбо руководил пятнадцатью исследованиями по Гуантанамо для Центра политики и исследований. Исследования цитировались в обеих палатах Конгресса, например, Комитетом по вооруженным силам Сената , а также национальной и международной прессой.
Денбо и его сын Джошуа Денбо были указаны в качестве ведущих имен в первом и нескольких последующих исследованиях. Они имеют юридическую фирму вместе и являются законными представителями заключенных Гуантанамо Рафика бин Башира бин Джалуда Аль Хами и Мохаммеда Абдула Рахмана , оба из Туниса . [2]
Исследования
Отчет о задержанных в Гуантанамо: профиль 517 задержанных посредством анализа данных Министерства обороны (8 февраля 2006 г.)
Утверждалось, что около 5% задержанных были захвачены солдатами США на поле боя; 86% были захвачены афганцами и пакистанцами или пакистанскими пограничниками. Они передали пленных силам США, когда США широко выплачивали вознаграждение в размере 5000 долларов за пленного. [3]
Межведомственные и внутриведомственные разногласия по поводу того, кто наш враг (20 марта 2006 г.)
На основе сводки доказательств, подготовленной CSRT для 517 пленников Гуантанамо и опубликованной в 2005 году. [4]
Утверждалось, что продолжающееся содержание под стражей многих пленников основывалось только на обвинениях в связях с определенными организациями, но они не были включены в публичные списки США лиц, подозреваемых в связях с терроризмом. [4]
Пришел к выводу, что либо публичные списки, такие как « списки лиц, которым запрещен полет », разрешали въезд в США лицам, имеющим другие значимые связи с терроризмом, либо организации, упомянутые для оправдания содержания под стражей в Гуантанамо, не имели значимых связей с терроризмом. [4]
Заключенные Гуантанамо во время содержания под стражей: данные из записей Министерства обороны (10 июля 2006 г.)
Обобщает отчеты Министерства обороны о «случаях повешения» и «членовредительства» со стороны задержанных, а также о том, сколько раз пленные были вызваны в суд за нарушение правил лагеря. [5]
Самоубийства 10 июня в Гуантанамо (21 августа 2006 г.)
Описаны несоответствия в публичных записях, связанных с первыми тремя самоубийствами, зарегистрированными в Гуантанамо. [6]
Это было первое исследование, документирующее, что новые трибуналы регулярно созывались для отмены решений трибуналов, которые постановили, что пленные не были « вражескими комбатантами ». [7]
Описаны случаи, когда трибуналы нарушали свои собственные правила. [7]
На основе исследований, проведенных Центром политики и исследований, были выявлены 14 мифов, которые администрация Буша распространяла о заключенных и операциях Гуантанамо. [8]
Пустое поле битвы и тринадцатый критерий (8 ноября 2007 г.)
Студенты Военной академии Вест-Пойнт опубликовали анализ документов, опубликованных Министерством обороны о пленных. [9] Исследование Сетон-Холла представляет собой комментарий к отчету Вест-Пойнта.
Значение термина «поле боя»: анализ представлений правительства о «захвате на поле боя» и «рецидивизме» узников Гуантанамо (12.10.07), показания профессора Денбо перед судебным комитетом Сената на C-SPAN
[10]
Записано на пленку: допрос и видеозапись задержанных в Гуантанамо (7 февраля 2008 г.) [11]
Утверждает, что, вопреки заявлениям представителей администрации Буша, опубликованные записи показывают, что все 24 000 допросов, проведенных в Гуантанамо, были записаны на видео, и что аналитики подготовили подробные заметки.
Судья Скалиа, Министерство обороны и увековечение городской легенды: правда о рецидивизме освобожденных узников Гуантанамо (16 июня 2008 г.) [12]
Утверждает, что Скалиа повторял « городские легенды », когда утверждал, что более 30 бывших узников Гуантанамо «вернулись на поле боя» после освобождения.
Профиль освобожденных узников Гуантанамо: история правительства тогда и сейчас (4 августа 2008 г.)
В отчете делается вывод о том, что освобождение пленников в большей степени зависело от их гражданства, чем от оценки того, представляли ли они угрозу безопасности. [13] [14]
Освобожденные узники Гуантанамо и Министерство обороны: пропаганда в цифрах? (15 января 2009 г.)
В этом отчете оспариваются утверждения представителей Министерства обороны о том, что все большее число бывших узников Гуантанамо «возвращаются к поддержке терроризма» [15] .
Пытки: кто знал — Анализ реакции ФБР и Министерства обороны на жестокие методы допроса в Гуантанамо (1 апреля 2009 г.)
Ссылаясь на отчеты ФБР , в этом отчете делается вывод о том, что различные генералы, назначенные для расследования сообщений о пытках в Гуантанамо, не читали замечания, поданные агентами ФБР о допросах. [16] [17]
Смерть в лагере «Дельта» (ноябрь 2000 г.)
В этом отчете анализируется сильно отредактированный отчет NCIS , опубликованный в августе 2008 года, о расследовании смертей трех задержанных 10 июня 2006 года, которые, по заявлению Министерства обороны, были самоубийствами . [18] [19]
Профиль задержанных
Отчет о узниках Гуантанамо: профиль 517 узников посредством анализа данных Министерства обороны от 8 февраля 2006 года , также известный как исследование Денбо (2006), был первым исследованием по Гуантанамо, подготовленным под руководством профессора Марка Денбо из Университета Сетон Холл, директора его Центра политики и исследований . [20]
Денбо и его сын Джошуа Денбо, адвокат двух узников Гуантанамо, руководили статистическим анализом студентами-юристами несекретной информации, доступной от Министерства обороны, о узниках залива Гуантанамо . Исследование было опубликовано Центром политики и исследований Университета Сетон Холл.
Студенты проанализировали:
Где, согласно документам, задержанные были схвачены.
Кто, согласно документам, захватил задержанных?
В документах утверждалось, что между задержанным и «Аль-Каидой» существовали отношения .
В документах утверждалось, что между задержанным и Талибаном существовали отношения .
Однако теперь мы уже знаем гораздо больше о том, насколько они «опасны» на самом деле, благодаря ошеломляющему, тщательно документированному расследованию Школы права Сетон-Холла (Нью-Джерси). Под названием «Отчет о узниках Гуантанамо» он описывает 517 заключенных Гуантанамо, полностью основанных на «анализе данных Министерства обороны».
92% заключенных Гуантанамо не были боевиками «Аль-Каиды».
Только 5% узников Гуантанамо были захвачены американскими войсками.
440 из 517 задержанных (86%), по всей видимости, были захвачены охотниками за головами в обмен на вознаграждение от США в размере 5000 долларов за каждого заключенного.
Исследование показывает, что 92% задержанных, которые не были предположительно боевиками Аль-Каиды, предположительно были членами Аль-Каиды или Талибана, или членами связанных с ними враждебных групп. Из этих «других связанных групп», во втором отчете Центра отмечается, что некоторые из групп не включены в опубликованные правительством списки террористических организаций. [23]
Упомянутые в исследовании первичные источники не включали данные о фактических вознаграждениях. Один пример вознаграждения был приведен в ссылках: Салим Хамдан , который, как известно, работал непосредственно на Усаму бен Ладена . Ссылка взята из статьи в New York Times Magazine . [24]
В исследовании говорится:
В нескольких случаях наличие у задержанного часов Casio или ношение им оливково-серой одежды приводится в качестве доказательства того, что задержанный является вражеским комбатантом. Не приводится никаких оснований для объяснения того, почему такие доказательства делают задержанного вражеским комбатантом.
[25]
Несколько международных новостных источников заметили это использование владения моделью часов в качестве доказательства против заключенных в заливе Гуантанамо [26], причем заключенные были «шокированы» тем, что ношение дешевых популярных часов, продающихся по всему миру, может быть использовано против них, когда «миллионы и миллионы людей имеют эти типы часов Casio». [27] Абдулла Камель аль Кандари сказал своему трибуналу, что он понятия не имел, что часы связаны с терроризмом, [28] что все четыре мусульманских капеллана в Гуантанамо носили эту модель часов [29] и описал особенности своих часов, которые сигнализируют о призыве к молитве для набожных мусульман. [30] Салих Уйар сказал своему трибуналу: «Если ношение этих часов является преступлением? Ваши собственные военнослужащие также носят эти часы. Означает ли это, что они тоже просто террористы?» [31] [32] [33] Другие задержанные рассказали, что его компас использовался для ориентации на Мекку, [34] и, будучи водонепроницаемым, он выдерживал ритуальное мытье перед молитвой. [27]
Представитель Пентагона майор Майкл Шейверс назвал исследование 2006 года о задержанных «несовершенным, поскольку его авторы не имели доступа к секретным доказательствам». [35]
Ссылки
^ "Center for Policy & Research: Guantánamo Reports". Seton Hall University . Архивировано из оригинала 27 марта 2009 года . Получено 7 апреля 2009 года .
^ ab "Интервью в блоге TD с Джошуа Денбо". The Talking Dog . 5 апреля 2006 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2008 г. Получено 1 сентября 2008 г.
^ ab Mark Denbeaux ; et al. (8 февраля 2006 г.). "Отчет о задержанных в Гуантанамо: профиль 517 задержанных на основе анализа данных Министерства обороны" (PDF) . Seton Hall University . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2007 г. . Получено 29 июля 2008 г. .
^ abc Mark Denbeaux ; et al. (20 марта 2006 г.). «Второй отчет о задержанных в Гуантанамо: межведомственные и внутриведомственные разногласия о том, кто наш враг» (PDF) . Seton Hall University . Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2008 г. . Получено 29 июля 2008 г. .
^ Марк Денбо и др. (10 июля 2006 г.). «Данные о задержанных в Гуантанамо во время содержания под стражей из записей Министерства обороны» (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2008 г. Получено 29 июля 2008 г.
^ Марк Денбо и др. (21 августа 2006 г.). "Самоубийства 10 июня в Гуантанамо" (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано из оригинала (PDF) 9 ноября 2008 г. Получено 29 июля 2008 г.
^ abc Mark Denbeaux ; et al. (17 ноября 2006 г.). "Слушания без слушаний" (PDF) . Seton Hall University . Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2009 г. . Получено 29 июля 2008 г. .
^ Марк Денбо и др. (26 апреля 2007 г.). «14 мифов о Гуантанамо: заявление Марка П. Денбо в сенатском комитете по вооруженным силам. Профессор Марк П. Денбо дал показания перед сенатским комитетом по вооруженным силам» (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано из оригинала (PDF) 19 июля 2008 г.
^ Марк Денбо и др. (17 ноября 2006 г.). «Пустое поле битвы и тринадцатый критерий» (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано из оригинала (PDF) 28 августа 2008 г.
^ Марк Денбо и др. (10 декабря 2007 г.). «Значение термина «поле боя»: анализ представлений правительства о «захвате поля боя» и «рецидивизме» узников Гуантанамо» (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано из оригинала (PDF) 21 августа 2008 г. Получено 29 июля 2008 г.
^ Марк Денбо и др. (7 февраля 2008 г.). «Записано на пленку: допрос и видеозапись задержанных в Гуантанамо» (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано (PDF) из оригинала 4 июня 2008 г. Получено 29 июля 2008 г.
^ Марк Денбо и др. (16 июня 2008 г.). «Справедливость Скалиа, Министерство обороны и увековечение городской легенды: правда о рецидивизме освобожденных узников Гуантанамо» (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано из оригинала (PDF) 9 ноября 2008 г. Получено 29 июля 2008 г.
^ Марк Денбо (4 августа 2008 г.). «Профиль освобожденных узников Гуантанамо: история правительства тогда и сейчас — заявление на обложке» (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано (PDF) из оригинала 9 ноября 2008 г. . Получено 7 апреля 2009 г. .
^ Марк Денбо и др. (4 августа 2008 г.). «Профиль освобожденных узников Гуантанамо: история правительства тогда и сейчас» (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано (PDF) из оригинала 9 ноября 2008 г. Получено 7 апреля 2009 г.
^ Марк Денбо и др. (15 января 2009 г.). «Освобожденные узники Гуантанамо и Министерство обороны: пропаганда в цифрах?» (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано (PDF) из оригинала 4 февраля 2009 г. Получено 7 апреля 2009 г.
^ «Студенты юридического факультета Сетон-Холла рассказали, что генералы знали, что заключенные Гуантанамо подвергались пыткам». Университет Сетон-Холл . 1 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2009 г. Получено 7 апреля 2009 г.
^ Марк Денбо и др. (1 апреля 2009 г.). «Пытки: кто знал — анализ реакций ФБР и Министерства обороны на жесткие методы допроса в Гуантанамо» (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано (PDF) из оригинала 11 апреля 2009 г. Получено 7 апреля 2009 г.
^ "Архивная копия". Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Получено 10 февраля 2013 года .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 января 2019 г. Получено 10 февраля 2013 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
^ Марк Денбо и др. (8 февраля 2006 г.). «Отчет о задержанных в Гуантанамо: профиль 517 задержанных» (PDF) . Университет Сетон-Холл . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2007 г. Получено 1 февраля 2008 г.
^ Хентофф, Нат, «Худшее из худшего? Отчет, основанный исключительно на документах Министерства обороны, раскрывает правду о Гуантанамо». Архивировано 10 октября 2008 г. в Wayback Machine , Village Voice , 3 марта 2006 г.
^ «В войне с террором не будет сюрпризов». Архивировано 16 июня 2006 г. на Wayback Machine , BBC , 13 февраля 2006 г.
^ Марк Денбо , Джошуа Денбо (20 марта 2006 г.). «Второй отчет о задержанных в Гуантанамо: межведомственные и внутриведомственные разногласия по поводу того, кто наш враг» (PDF) . Юридическая школа Университета Сетон-Холл . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2008 г. Получено 29 июля 2008 г.
↑ Jonathan Mahler (8 января 2006 г.). «Администрация Буша против Салима Хамдана». New York Times Magazine . Архивировано из оригинала 13 апреля 2016 г. Получено 22 января 2019 г.
^ ОТЧЕТ О ЗАКЛЮЧЕННЫХ ГУАНТАНАМО. Профиль 517 задержанных 8 февраля 2006 г. Марк Денбо , Джошуа Денбо и др. (8 февраля 2006 г.). "Отчет о задержанных Гуантанамо: профиль 517 задержанных" (PDF) . Юридическая школа Университета Сетон Холл . Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2007 г. Получено 29 июля 2008 г.
^ Непоследовательности, эпонимы: доказательства обвинений часто скудны [ постоянная мертвая ссылка ] , Le Monde , 13 марта 2006 г.
^ ab Fox, Ben (9 марта 2006 г.). «Обычные часы Casio становятся уликой в Гуантанамо». kgw.com . Вашингтон. Associated Press . Архивировано из оригинала 11 марта 2007 г.
↑ Эскизы узников Гуантанамо. Часть II, Boston Globe , 15 марта 2006 г.
↑ Голоса озадаченных, дерзких и гневных в Гуантанамо, New York Times , 6 марта 2006 г.
↑ Заключенный Гуантанамо обвиняется в наличии у него электронных часов. Архивировано 28 марта 2012 г. в Wayback Machine , Dawn (газета) , 8 марта 2006 г.