Расследование Сената по факту пропаганды войны в кино
Расследование США содержания фильмов о Второй мировой войне

Расследование Сената по факту пропаганды войны в кино было проведено в 1941 году группой сенаторов- изоляционистов США , которые намеревались найти доказательства того, что киноиндустрия США агитировала за вступление США во Вторую мировую войну на стороне союзников . [ 1]

Фон

В 1930-х годах Голливуд выпустил мало фильмов о приходе нацистов к власти или политической ситуации в Европе. Это начало меняться в конце десятилетия, когда американские настроения против нацизма начали усиливаться. Такие фильмы, как «Исповедь нацистского шпиона» (1939), «Смертельный шторм» (1940), «Иностранный корреспондент» (1940), «Великий диктатор» (1940) и «Янки в Королевских ВВС» (1941) открыто критиковали Германию, что встревожило американских изоляционистов. [2] Некоторые из этих фильмов обсуждались во время слушаний. Однако только пять процентов голливудских фильмов в 1940 году вообще касались нацизма. [3]

Расследование

1 августа 1941 года сенатор США Джеральд Най выступил с речью в Сент-Луисе, штат Миссури , перед аудиторией из 2600 сторонников и обвинил голливудские студии в том, что они стали «самыми гигантскими двигателями пропаганды из существующих». [4] Во время речи он зачитал список имен людей, которые, по его словам, контролировали киноиндустрию. Критики отметили, что список состоял в основном из еврейских имен, что породило восприятие антисемитизма . [5]

Расследование должно было быть санкционировано резолюцией Сената 152, подготовленной Джоном Т. Флинном , председателем нью-йоркского отделения Комитета «Америка прежде всего» . [6] Хотя резолюция не была принята, подкомитет все равно был сформирован и вызвал в суд свидетелей из киноиндустрии. [7] В подкомитет входили Д. Уорт Кларк , сенатор от Демократической партии из Айдахо, который был председателем; демократы Гомер Т. Боун (Вашингтон) и Эрнест Макфарланд (Аризона), а также республиканцы Чарльз В. Тоби (Нью-Гэмпшир) и К. Уэйланд Брукс (Иллинойс). Все, кроме Макфарланда, заявили о своей поддержке изоляционизма. [8] [9] Индустрия наняла Уэнделла Уилки , республиканца-интервенциониста и неудачливого кандидата на президентских выборах в США 1940 года , чтобы представлять ее. [10]

Слушания начались 9 сентября, [11] когда Най дал показания о предполагаемой пропаганде в киноиндустрии. В нарушение протокола Уилки не разрешили проводить перекрестный допрос или вызывать свидетелей защиты. Вместо этого Макфарланд провел перекрестный допрос Ная, требуя от него дать определение «пропаганды» и указать, что он хотел бы, чтобы Сенат сделал для борьбы с ней. [12]

Слушания закончились 26 сентября. К концу сентября у расследования закончились средства. Дополнительные средства, скорее всего, никогда не будут одобрены, поскольку Комитет по аудиту и контролю возглавлял Скотт Лукас , сторонник президента США Франклина Рузвельта . [13]

Прием

Расследование получило широкое, в основном критическое освещение в прессе, пока оно продолжалось. [14] Критики утверждали, что сенаторы хотели подавить свободу слова . [15] Согласно одному опросу, только девять процентов американцев одобрили расследование: в то же время «Сержант Йорк» и «Великий диктатор» были самыми кассовыми фильмами 1941 года. [16] Расследование не оказало большого влияния на киноиндустрию, [17] и позже было в основном забыто, поскольку было омрачено атакой на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года и вступлением Соединенных Штатов в войну . В отличие от расследований 1947 и 1952 годов, проведенных Комиссией Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности в отношении голливудских деятелей, оно не определяло карьеры целей. [18]

Ссылки

  1. ^ Yogerst 2020, синопсис.
  2. ^ Мозер 2001, стр. 731.
  3. ^ Йогерст 2020, отрывок.
  4. ^ Макмиллан 1988, стр. 277.
  5. ^ Мозер 2001, стр. 745.
  6. ↑ Макмиллан 1988, стр. 278–279.
  7. ^ Мозер 2001, стр. 742.
  8. ^ Макмиллан 1988, стр. 279.
  9. ^ Мозер 2001, стр. 741.
  10. ^ Мозер 2001, стр. 741–742.
  11. ^ Мозер 2001, стр. 743.
  12. ^ Макмиллан 1988, стр. 282.
  13. ^ Мозер 2001, стр. 746–747.
  14. ^ Йогерст 2020, стр. 175.
  15. ^ Мозер 2001, стр. 744–745.
  16. ^ Мозер 2001, стр. 746.
  17. ^ Мозер 2001, стр. 733.
  18. ^ Йогерст 2020, стр. 175–176.

Источники

  • Мозер, Джон Э. (2001). «Гигантские двигатели пропаганды»: расследование Сената 1941 года в Голливуде. The Historian . 63 (4): 731– 751. doi :10.1111/j.1540-6563.2001.tb01943.x. ISSN  0018-2370. JSTOR  24450496. S2CID  144780011.
  • Макмиллан, Джеймс Э. (1988). «Макфарланд и кино: слушания в Сенате по кинофильмам 1941 года». Журнал истории Аризоны . 29 (3): 277– 302. ISSN  0021-9053. JSTOR  41859880.
  • Йогерст, Крис (2020). Голливуд ненавидит Гитлера!: травля евреев, антинацизм и расследование Сената о разжигании войны в кинофильмах . Издательство Университета Миссисипи. ISBN 978-1-4968-2977-1.
  • Пропаганда в кинофильмах: слушания в подкомитете Комитета по межгосударственной торговле, Сенат США, семьдесят седьмой Конгресс, первая сессия, по резолюции S. Res.152, санкционирующей расследование военной пропаганды, распространяемой киноиндустрией, и любой монополии на производство, распространение или демонстрацию кинофильмов; 9-26 сентября 1941 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Расследование_Сенатским_Пропагандистским_Военным_Изображением_Движения&oldid=1271160485"