Самоукрашение в камуфляже — это метод маскировки , при котором животные или солдаты выбирают материалы (иногда живые) из окружающей среды и прикрепляют их к себе для маскировки.
Метод был описан в 1889 году Уильямом Бейтсоном , который наблюдал за крабами Stenorhynchus decorator. Он был классифицирован как « дополнительная защита » Эдвардом Бэгноллом Поултоном в 1890 году и как « дополнительная скрывающая окраска » или « дополнительное сходство » Хью Бэмфордом Коттом в 1940 году, который сравнил его с тем, как австралийские аборигены выслеживали водоплавающих птиц, закрывая лица листьями водяной лилии.
Среди животных самоукрашение встречается у крабов-декораторов , некоторых насекомых , таких как ручейники и клоп-охотник , а иногда и у осьминогов . В военной маскировке оно проявляется в использовании маскировочных костюмов снайперами и сеток на шлемах солдат в целом, когда они маскируются путем вставки травы и других местных растительных материалов, а в более общем плане — в использовании декорированных маскировочных сеток на транспортных средствах, огневых точках и наблюдательных пунктах.
В 1889 году Уильям Бейтсон подробно наблюдал за тем, как крабы-декораторы фиксируют материалы на своих спинах. Он отметил, что «вся процедура является наиболее человечной и целенаправленной», и что если краба -стенорхинха очистить, он « немедленно начнет снова одевать себя с той же тщательностью и точностью, что и прежде». [1]
В своей книге «Цвета животных » (1890) Эдвард Бэгнолл Поултон [2] классифицировал защитную окраску животных на такие типы, как предупреждающие цвета и защитная мимикрия . Он включил самоукрашение в раздел «Дополнительная защита», цитируя рассказ Бейтсона о крабах-декораторах. [3]
В своем учебнике «Адаптивная окраска у животных » (1940) Хью Бэмфорд Котт описывает самоукрашение под заголовком «дополнительная скрывающая окраска», также называя его «дополнительным сходством». Он описывает его как «возможно, непревзойденное» приспособление для эффективной маскировки и указывает, что оно вызвано и зависит от «высокоспециализированного поведения». Далее оно переходит в другие средства защиты, включая «заимствование защиты у апосематических партнеров» и использование «укрепленных укрытий» и нор. Котт сравнивает способ, которым австралийские аборигены когда-то использовали листья кувшинки на своих лицах, чтобы подплыть к водоплавающим птицам, пока они не окажутся достаточно близко, чтобы поймать их за ноги. [4]
Различные животные, как хищники , так и жертвы, используют самоукрашение, чтобы скрыть себя. [5]
Крабы-декораторы многих видов маскируются с помощью кусочков водорослей, ракушек, небольших камней и живых организмов, таких как гидрозои , губки и актинии , чтобы уклониться от хищников . Они подбирают эти кусочки и прикрепляют их к своим раковинам в качестве полупостоянного камуфляжа, сохраняя их до следующей линьки. Их раковины покрыты изогнутыми волосками, чтобы удерживать украшения. [1] [4] [6] Отношения с некоторыми из этих животных, такими как морские анемоны, являются мутуалистическими ; в случае апосематических животных, таких как жалящие морские анемоны, крабы используют предупреждающую окраску этих партнеров, чтобы отпугивать хищников . [7]
Самоукрашение наблюдается у некоторых насекомых , таких как личинки ручейников [5], нимфы клопа -хищника [8] , а иногда и у осьминогов [5] .
Личинки златоглазок рода Chrysopidae украшают себя смесью материалов, включающих линяющую кутикулу и собственный помет, что, по-видимому, служит как для маскировки личинок, так и для отпугивания хищников. Личинки видов, которые питаются тлями, украшают себя восковым материалом, вырабатываемым тлями; личинки, украшенные таким образом, игнорируются муравьями, которые разводят тлей, тогда как муравьи выбрасывают неукрашенных личинок, что делает это стратегией агрессивной мимикрии «волк в овечьей шкуре » . [5] [9] Некоторые личинки совиных мух , которые являются засадными хищниками , подобным образом украшают себя, прячась, пока добыча не окажется в пределах досягаемости. [10]
Эту стратегию использовали традиционные охотники-люди, например, когда австралийские аборигены одевались в шкуры эму и принимали позы, подобные позам эму, чтобы охотиться на этих птиц. [11]
Снайперы , работающие в одиночку, в значительной степени полагаются на эффективную маскировку. Она часто обеспечивается костюмом-гилли, всеохватывающим покрытием, снабженным множеством петель, в которые владелец может вставить траву или другие растительные материалы, чтобы соответствовать местной среде, или изготавливается из ткани, имитирующей пучки листьев. Такая хорошая маскировка достигается ценой веса костюма-гилли и прикрепленных материалов; костюм жаркий и неудобный для ношения в жаркую погоду, и он ограничивает подвижность. [12]
Костюм гилли был разработан шотландскими егерями для охоты на оленей и первоначально адаптирован шотландским полком горцев, разведчиками Ловата , для военного использования. [13] В 1916 году разведчики Ловата стали первым снайперским подразделением британской армии. С тех пор снайперы многих армий переняли костюм гилли из-за эффективной маскировки, которую он обеспечивает. [12]
Котт использовал пример личинки изумрудной моли, которая прикрепляет экран из фрагментов листьев к своим особым образом загнутым щетинкам, чтобы доказать, что военная маскировка использовала тот же метод, указывая, что «прием ... по сути тот же самый, что широко практиковался во время Первой мировой войны для сокрытия не гусениц, а гусеничных тракторов , позиций [орудийных] батарей , наблюдательных пунктов и т. д.» [4]