Secundum quid
Secundum quid (также называемый secundum quid et simpliciter , что означает «[то, что верно] в определенном отношении и [то, что верно] абсолютно») — это тип неформального заблуждения, которое возникает, когда спорящий не осознает разницу между эмпирическими правилами ( мягкими обобщениями, эвристиками , которые остаются верными как общее правило , но оставляют место для исключений) и категорическими суждениями , правилами, которые остаются верными универсально.
Поскольку он игнорирует пределы или квалификации правил большого пальца, это заблуждение также называется игнорированием квалификаций или широкими обобщениями . Выражение неправильное использование принципа также может быть использовано. [1]
Пример
Позвольте мне сказать вам: все великие композиторы умирают молодыми. Возьмите Мендельсона: ему было 38. Или Моцарта, всего 35. И Шуберта! Сотни песен, а ему было всего 31.
Аргументатор приводит только те случаи, которые подтверждают его точку зрения, удобно опуская Баха, Бетховена, Брамса и т. д.
В популярной культуре
Следующий катрен можно приписать CH Talbot:
Я говорил терминами, смысл которых был скрыт:
Dividendo , componendo et secundum quid ;
А secundum quid — мудрое замечание
, И оно принесло мне репутацию ученого клерка.
Типы
![[икона]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/1280px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png) | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, дополнив его. ( Октябрь 2014 ) |
Случаи secundum quid бывают двух видов:
- Случайность — dicto simpliciter ad dictum secundum quid (где приемлемое исключение игнорируется) [от общего к ограниченному]. Это берет обычный случай и неправильно применяет его к особым случаям.
- Обратный случай — dicto secundum quid ad dictum simpliciter (где приемлемое исключение устраняется или упрощается) [от ограниченного к общему]. Это берет один необычный случай и ненадлежащим образом применяет его ко всем случаям.
Смотрите также
Ссылки
- ^ Дамер, Т. Эдвард (2009), Нападение на ошибочные рассуждения (6-е изд.), Уодсворт, стр. 148, ISBN 978-0-495-09506-4
Дальнейшее чтение
- Дауден, Брэдли (2010). «Заблуждения § Secondum quid». Интернет-энциклопедия философии .
- Баннин, Николас; Ю, Цзиюань (2008). «Заблуждение secundum quid». Словарь западной философии Блэквелла . John Wiley & Sons. стр. 250. ISBN 978-0-470-99721-5.
- Коффи, Питер (1912). Наука логики. Longmans, Green, and Company. стр. 309. OL 7104938M.
- Джозеф, HWB (1916). «Заблуждение Seundum Quid». Введение в логику (2-е изд.). Кларендон Пресс. п. 589. ОСЛК 373124.
- Парри, Уильям Т.; Хакер, Эдвард А. (1991). "Краткая история заблуждений случайности и secundum quid". Аристотелевская логика . SUNY Press. стр. 438. ISBN 978-0-7914-0690-8.
- Уолтон, Дуглас (1990). «Игнорирование квалификаций (Secundum Quid) как подошибка поспешного обобщения» (PDF) . Logique et Analyse . 33 (129–130): 113–154. ISSN 2295-5836.
