Второе мнение

Мнение по вопросу, оспариваемому двумя или более сторонами

Второе мнение — это мнение по вопросу, оспариваемому двумя или более сторонами.

Закон

В юридических делах второе мнение, которое противоречит мнению совместно привлеченного эксперта, может быть проигнорировано как не беспристрастное. [1]

Права потребителей

В таких случаях, как ремонт автомобиля , второе мнение должно быть получено в письменной форме, а первоначальному гаражу должна быть предоставлена ​​возможность исправить ситуацию. [2] В случае возникновения споров между клиентами и местными строительными подрядчиками , застройщик может запросить второе мнение, чтобы подтвердить свою точку зрения. [3]

Лекарство

Второе мнение может представлять собой визит к врачу, отличному от того, к которому пациент обращался ранее, с целью получения дополнительной информации или для того, чтобы услышать другую точку зрения. [4] [5] Вот некоторые причины, по которым пациент может обратиться за вторым мнением:

  • Врач рекомендует операцию .
  • Врач диагностирует у пациента серьезное заболевание (например, рак ). [6]
  • Врач рекомендует пациенту лечение, отличное от того, которое пациент считает необходимым.
  • Когда врач рекомендует плановую операцию , это может быть требованием страхового плана . В других случаях страховка не будет оплачивать второе мнение. [7]
  • Пациент считает, что у него есть заболевание, которое врач диагностировал неправильно или не смог диагностировать . [6]
  • Сам врач рекомендует второе мнение. [6] [8]

Различные процедуры оплаты применяются к разным вторым мнениям. Например, некоторые медицинские планы оплачивают вторые мнения для своих членов; многие работодатели предлагают бесплатные преимущества второго мнения через такие компании, как Grand Rounds или аналогичные компании; а в некоторых штатах есть государственные программы для вторых мнений по раку. [9]

Трудовые споры

Работодатели также могут получить второе мнение. [10]

Профессиональное посредничество

Профессиональных посредников могут попросить высказать второе мнение относительно того, следует ли продолжать судебное разбирательство или вместо этого искать урегулирование . [11]

Ссылки

  1. ^ Нэнси Ф. Атлас; Стивен К. Хубер; Э. Венди Трахте-Хубер (2000). Альтернативное разрешение споров: Справочник юриста. Американская ассоциация юристов. стр. 262. ISBN 978-1-57073-812-8.
  2. ^ "Проблемы с качеством ремонта или обслуживания в гараже". Бюро консультаций для граждан . Веб-сайт CAB . Получено 24 февраля 2014 г.
  3. ^ "Обработка жалоб клиентов". Веб-сайт QBCC . Комиссия по строительству и строительству Квинсленда. 2014-05-02 . Получено 20 апреля 2015 г.
  4. ^ Кайл Бирдсли (18 августа 2011 г.). Дилемма посредничества . Издательство Корнеллского университета. С. 37. ISBN 978-0-8014-5003-7.
  5. ^ Британская медицинская ассоциация (31 января 2012 г.). Медицинская этика сегодня: Справочник этики и права Британской медицинской ассоциации. John Wiley & Sons. стр. 253. ISBN 978-1-4443-5564-2.
  6. ^ abc "Новый национальный опрос показывает почти треть результатов вторых медицинских мнений... -- re> РОЧЕСТЕР, Нью-Йорк, 17 марта /PRNewswire/ --". Архивировано из оригинала 24.12.2013.
  7. ^ «Подать заявку на стипендию | Фонд защиты прав пациентов».
  8. ^ Chiosea, SI; Peel, R; Barnes, EL; Seethala, RR (апрель 2009 г.). «Опухоли слюнного типа, наблюдаемые во время консультации». Virchows Archiv . 454 (4): 457–66. doi :10.1007/s00428-009-0742-x. PMID  19271235. S2CID  28378251.
  9. ^ «Второе мнение может спасти вашу жизнь». Los Angeles Times . 24 мая 2015 г.
  10. ^ Лиза Грейнджер (2010). Лучшие практики в области охраны труда, техники безопасности, компенсации работникам и управления претензиями для работодателей: помощь работодателям в навигации «Дороги к нулю». Universal-Publishers. стр. 159. ISBN 978-1-59942-812-3.
  11. Виктория Пинчон (10 апреля 2012 г.). Успех в качестве посредника для чайников. John Wiley & Sons. С. 89–90. ISBN 978-1-118-07862-4.


Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Второе_мнение&oldid=1150678173"