Формирование | 1992 |
---|---|
Растворился | 2010 |
Тип | Немецкая правительственная организация |
Расположение | |
Официальный язык | немецкий |
Комиссар | Урсула Каберта |
Веб-сайт | Домашняя страница |
Целевая группа по саентологии Управления внутренних дел Гамбурга ( нем . Behörde für Inneres – Arbeitsgruppe Scientology ) была основана в 1992 году для наблюдения за деятельностью и публикациями саентологии , повышения осведомленности общественности об организации и предоставления ресурса членам саентологии, которые могут захотеть выйти из группы. [1] Правительство Гамбурга приняло решение о формировании целевой группы в 1991 году после того, как в публичных заявлениях было заявлено, что цели Церкви саентологии включают мировое господство и разрушение общества. [2] Другие немецкие политики заявляли, что саентология планирует проникнуть в бизнес и правительство. [3]
Целевая группа была закрыта в 2010 году из-за сокращения бюджета, а ее лидер Урсула Каберта продолжила работать консультантом в местном правительстве Гамбурга. [4] [5]
Целевая группа была частью Министерства внутренних дел Гамбурга . [1] Ее возглавляла комиссар Урсула Каберта, должностное лицо правительства Гамбурга, широко цитируемая в немецкой прессе как эксперт по сектам и сайентологии. [6] Каберта была экспертом от имени целевой группы для Enquete-Kommission немецкого парламента . [7] После закрытия целевой группы в 2010 году Каберта заняла должность в Министерстве внутренних дел Гамбурга. Представитель министерства заявил, что она продолжит предоставлять информацию о сайентологии общественности, но индивидуальные консультации отныне будет предоставлять сотрудник Verfassungsschutz ( Управления по защите конституции).
Целевая группа была создана с постоянной миссией мониторинга деятельности саентологии в Германии. [3] Сообщалось, что она закрыла саентологии доступ на рынок недвижимости в Гамбурге. [8] Комиссар Урсула Каберта также помогла целевой группе убедить местные банки отказывать в кредитах саентологическим организациям [8] и саентологам. В середине 1990-х годов целевая группа изобрела и распространила форму, которая использовалась для кандидатов на работу или членство в ассоциации, чтобы подписать, что он/она не использует технологию Л. Рона Хаббарда .
В декабре 2005 года Федеральный административный суд запретил целевой группе распространять эту форму. Суд счел, что распространение формы нарушает свободу вероисповедания, гарантированную конституцией Германии . [9] В июне 2008 года целевая группа была оштрафована на €5000 за отказ подчиниться решению суда, продолжив распространять форму.
Целевая группа опубликовала ряд отчетов, некоторые из которых были на английском языке, в том числе «Промывание мозгов в группе по реабилитации саентологов » Стивена А. Кента . [10]
В отчете рассматриваются программы изоляции и лагеря, которые, по заявлению целевой группы, Саентология использует в качестве «реабилитационных учреждений для девиантных членов своей элитной Морской организации ». Согласно отчету, эти программы, известные под общим названием Rehabilitation Project Force (RPF), подвергают принудительных участников режимам сурового физического наказания, принудительного самопокаяния, социальной изоляции, тяжелого труда и интенсивного изучения доктрины, все это является частью разработанных руководством усилий по восстановлению идеологической приверженности участников. В отчете далее утверждается, что ограничение, которому подвергаются участники, в сочетании с формами физического насилия, интенсивного идеологического изучения и принудительных признаний, рассматривается социологами как программа «промывания мозгов».
Специальная рабочая группа разместила на сайте города комментарии на английском языке, содержащие ее оценку решения Европейского суда по правам человека в отношении попытки России не регистрировать саентологию как религиозную организацию. [11]
По мнению рабочей группы, «ЕСПЧ сам не рассматривал, соответствует ли саентологическая организация как таковая признакам религии (или религиозной общины) в значении статьи 9 Европейской конвенции о правах человека с точки зрения ее структуры и убеждений... без положительного определения саентологической организации в целом статуса религиозной общины». Затем рабочая группа пришла к выводу, что российские власти «имеют полное право отказать в такой регистрации еще раз по другим, обоснованным причинам». [11]