Шкалы сексуальной ориентации

Шкалы сексуальной ориентации — это схемы классификации различных сексуальных ориентаций . Определения термина « сексуальная ориентация» обычно включают два компонента: «психологический» и «поведенческий», но определения двух компонентов различаются у разных исследователей и в разное время. ^[1] Эти трудности побуждают исследователей определять шкалы для измерения и описания сексуальной ориентации. Большинство шкал сексуального поведения и сексуальной ориентации мотивированы представлением о том, что сексуальная ориентация — это континуум. Шкала Кинси работает с точки зрения континуума и является наиболее распространенной шкалой сексуальной ориентации.

«Живой мир — это континуум в каждом из своих аспектов. Чем раньше мы узнаем это о сексуальном поведении человека, тем скорее мы достигнем здравого понимания реалий секса».

—  Кинси и др., 1948 ^[2]

Шкала Кинси (также гомосексуально-гетеросексуальная шкала Кинси) была впервые представлена ​​Альфредом Кинси в его двух влиятельных книгах «Сексуальное поведение самцов» (1948) ^[2] и «Сексуальное поведение самок» (1953). ^[3] Эти две книги часто называют «Отчетами Кинси». Шкала использовалась для классификации и количественной оценки гомосексуального и гетеросексуального поведения среди американского населения. Она оценивает как явное сексуальное поведение, так и сексуальные фантазии.

Кинси использовал семь категорий (0–6) для классификации сексуальной ориентации как континуума плюс дополнительную категорию, обозначенную как X (отсутствие социально-сексуальных контактов или реакций). Между отдельными категориями предполагались равные интервалы, за исключением X. ^[4] Измерение сексуального поведения было относительно полного числа сексуальных контактов субъекта, а не абсолютного числа сексуальных контактов с тем же полом.

Сексуальная ориентация субъекта оценивалась в структурированном личном интервью. Это интервью включало около 300-500 вопросов. В зависимости от ответов субъекта мог быть разный порядок и количество вопросов. Формулировка также не была жестко фиксированной, но могла быть адаптирована, например, к уровню образования субъекта. В интервью предполагалось, что участники пробовали разные виды сексуальных актов, пока это явно не отрицалось. ^[5]

Отчеты Кинси и разработанная шкала оказали большое влияние на восприятие человеческой сексуальности в целом и гомосексуальности и бисексуальности в частности. До Кинси сексуальная ориентация концептуализировалась только в трех категориях: гомосексуальная, гетеросексуальная и бисексуальная, а гомосексуальные контакты считались довольно редкими. В своих отчетах Кинси показал большую дисперсию сексуальной ориентации среди американского населения и утверждал, что гомосексуальные встречи и фантазии были гораздо более распространены, чем считалось ранее.

Однако шкала Кинси также имеет некоторые недостатки. Оценка включает субъективную оценку интервьюера. Это может иметь различные последствия. В зависимости от поведения и реакций интервьюера субъекты могут быть готовы или не готовы раскрыть свою полную сексуальную историю. Интервьюер также должен определить, дали ли субъекты честные ответы или когда задавать дополнительные вопросы. Небольшое количество обученных исследователей смогли получить представление о сексуальном поведении американского населения с помощью шкалы, но сравнение различных исследований с использованием шкалы Кинси становится затруднительным. Селл находит три недостатка шкалы Кинси: ^[6]

• Одно число представляет собой многомерное явление сексуальной ориентации.
• Лица с очень разным сексуальным прошлым и частотой сексуальных контактов с представителями своего или противоположного пола будут классифицироваться с одинаковым номером.
• Гомосексуальность и гетеросексуальность концептуализируются как два конца одного спектра. Селл утверждает, что нужно думать об обоих как о двух разных измерениях.

Кинси признал, что сексуальная ориентация — это больше, чем просто сексуальное влечение или поведение. Оценивая сексуальное поведение и фантазии, его шкала уже учитывала более одного измерения, хотя и объединенного в одну меру, но не принимала во внимание другие аспекты, такие как изменение сексуальной ориентации в течение жизни или эмоциональные предпочтения.

Хансен и Чарльз ^[7] критиковали то, что, хотя шкала успешно классифицирует людей на обоих концах континуума (исключительно гомосексуальных/гетеросексуальных), ее категоризация бисексуалов обусловлена ​​негативным определением бисексуальности. Бисексуальность следует рассматривать как дискретную сущность, а не как промежуточный шаг между гомосексуальностью и гетеросексуальностью.

Сетка сексуальной ориентации Кляйна (KSOG) была предложена Фрицем Кляйном в качестве альтернативы шкале Кинси. Впервые она была объяснена в журнале Forum ^[8] , в котором Кляйн описал шкалу и попросил читателей заполнить данную сетку и прислать ему свои ответы.

Она была разработана как дальнейшее развитие шкалы Кинси. Она не дает одного числа, как в шкале Кинси, а 21, три разных числа (представляющих прошлое, настоящее и идеальное) для каждой из семи оцениваемых переменных ^[9]

(А) Сексуальное влечение

(Б) Сексуальное поведение

(С) Сексуальные фантазии

(D) Эмоциональные предпочтения

(E) Социальное предпочтение

(F) Самоидентификация

(G) Гетеросексуальный/гомосексуальный образ жизни

Участникам предлагается оценить себя по этим семи переменным, указав по три числа для каждой из них, чтобы оценить прошлое, настоящее и идеал.

Для вопросов A–E номера соответствовали:

Для вопросов F и G числа соответствовали:

KSOG добавляет больше измерений к шкале Кинси и является более мелкозернистой мерой. Она также учитывает изменения во всех семи переменных с течением времени. Благодаря стандартизированной письменной форме исследования с использованием KSOG меньше зависят от экспериментатора и более легко сопоставимы.

Вайнрих и др. ^[10] провели факторный анализ оценок KSOG и отметили, что один фактор существенно повлиял на все 21 оценку. Поэтому может быть законным использовать шкалу с меньшим количеством измерений, при этом точно измеряя сексуальную ориентацию.

Рейтинги в KSOG основаны на самооценке субъектов. Если есть другая интерпретация вопросов, это повлияет на ответ субъекта. Лавлок сообщил о такой путанице в отношении эмоциональных предпочтений, поскольку Кляйн не делал различий между любовью и дружбой. ^[11]

Оценка сексуальной ориентации по Селлу, предложенная Рэндаллом Л. Селлом ^[6], представляет собой попытку усовершенствовать шкалу Кинси, решив три основные проблемы, связанные с последней шкалой:

1. измерение нескольких атрибутов (сексуальное влечение, сексуальная ориентация и сексуальное поведение) по отдельности
2. сообщать о степени сексуального влечения, ориентации, идентичности и поведении
3. оценка гомосексуальности и гетеросексуальности по отдельности

Оценка сексуальной ориентации по методу Селла предназначена для получения более подробного отчета о сексуальной ориентации, который может лучше подходить для конкретного характера исследования.

Оценка Sell содержит 6 пар вопросов: три для оценки сексуальных влечений, две для оценки сексуальных контактов и одна для оценки сексуальной идентичности. Каждая пара состоит из одного вопроса для оценки гомосексуальности и одного вопроса для оценки гетеросексуальности. Все эти вопросы и ответы дают профиль сексуальной ориентации субъекта. Чтобы получить доступ только к определенным частям этого профиля, можно использовать один из четырех наборов резюме оценки Sell.

Для создания сводки по оценке Sell на каждый вопрос назначаются следующие стандартизированные ответы: «совсем не гомосексуален», «слегка гомосексуален», «умеренно гомосексуален», «очень гомосексуален». На втором этапе вопросы, касающиеся сексуального влечения и сексуального контакта, суммируются в одно значение путем взятия наивысшего балла из каждого набора вопросов. Наконец, сводка приводит к единому измерению сексуального влечения, сексуального контакта и сексуальной идентичности относительно гомосексуальности. Затем та же процедура выполняется для оценки измерений гетеросексуальности.

Принимая во внимание взаимодействие шести пар вопросов, оценивающих гомосексуальность и гетеросексуальность, можно измерить бисексуальность и асексуальность субъекта. В случае бисексуальности субъекты классифицируются как «совсем не бисексуальные», «слегка бисексуальные», «умеренно бисексуальные» или «очень бисексуальные» в зависимости от их ответов на каждую пару вопросов. Как объяснялось выше, эти стандартизированные ответы можно суммировать в единую меру для сексуального влечения, сексуального контакта и сексуальной идентичности. Сводка по асексуальности отличается от трех других сводок, поскольку она измеряется дихотомически — субъект может быть либо «асексуальным», либо «совсем не асексуальным». Субъект классифицируется как «асексуальный» в области сексуального влечения только в том случае, если ответы субъекта не сообщают о сексуальном влечения ни в одном из шести вопросов, оценивающих сексуальное влечение. То же самое касается сексуального контакта и сексуальной идентичности.

Надежность оценки Sell измерялась с помощью процедуры тест-ретест. Через две недели после первого участия испытуемых просили снова заполнить анкету. Корреляция результатов использовалась в качестве меры надежности теста. Все корреляции тест-ретест были чрезвычайно высокими со значениями выше 0,93, что было самым низким значением для корреляции между гетеросексуальной идентичностью в тесте и предварительном тесте. Это убедительно свидетельствует о надежности оценки Sell.

Конструктивная валидность оценивалась путем сопоставления результатов резюме Кинси с результатами вопросов типа Кинси о сексуальном влечении, сексуальном контакте и сексуальной идентичности, включенных в анкету. Резюме Кинси относится к классификации субъектов по 7 категориям шкалы Кинси на основе их результатов в оценке Селла. Результаты показывают корреляции выше 0,85, что указывает на конструктную валидность шкалы Селла.

Как показано выше, оценка Селла решает все проблемы, о которых сообщалось в отношении шкалы Кинси: раздельное измерение множественных измерений сексуальной ориентации, интеграция различных степеней гомосексуальности и гетеросексуальности и независимое измерение гомосексуальности и гетеросексуальности.

Преимущества оценки Sell становятся очевидными при изучении вариабельности, обнаруженной в оценке Sell между субъектами с идентичными баллами по шкале Кинси. Например, доля субъектов, классифицированных как «не гомосексуалы», варьируется в зависимости от областей сексуального влечения, сексуального контакта и сексуальной идентичности (37,3% для сексуального влечения, 53,1% для сексуального контакта и 44,6% для сексуальной идентичности). Таким образом, она обеспечивает более подробную и точную оценку сексуальной ориентации по сравнению со шкалой Кинси. В частности, оценка Sell может проводить различия между субъектами на основе их сексуальной ориентации, что невозможно с помощью шкалы Кинси.

Однако Sell Assessment был протестирован на интернет-пользователях. С одной стороны, это открывает возможность тестировать субъектов из каждой группы населения. С другой стороны, нельзя полагаться на искренность субъекта, как это можно было бы сделать во время интервью, поскольку экспериментатор никогда не узнает субъектов, чтобы составить мнение об их личности. Помимо этого, Sell Assessment остается в значительной степени непроверенным и в конечном итоге слишком сложным для средних исследовательских исследований. ^[12]

Многомерная шкала сексуальности (MSS) была разработана Берки и др. в 1990 году ^[13] и мотивирована критикой уже существующих и широко используемых шкал. Критика была направлена ​​на четыре основных пункта:

1. Предположение о том, что сексуальная ориентация является одномерной и биполярной (гетеросексуальной - гомосексуальной), является неточным.
2. Предположение о том, что сексуальная ориентация остается неизменной на протяжении всей жизни человека, неверно.
3. Бисексуальность не учитывается должным образом или вообще не учитывается
4. Сексуальное поведение не то же самое, что сексуальная ориентация; поведение само по себе не может охватить все аспекты сексуальной ориентации.

MSS предполагает, что сексуальная ориентация является многомерной и включает в себя факторы времени, поведения, когнитивные/аффективные оценки и более широкий взгляд на бисексуальность.

Существует девять категорий MSS. Сложность бисексуальности определяется с помощью шести из этих девяти категорий. Категории следующие:

1. Гетеросексуальный
2. Гетеросексуал с некоторой гомосексуальностью
3. Одновременный бисексуал
4. Последовательный бисексуал
5. гомосексуал с некоторой долей гетеросексуальности
6. В прошлом гетеросексуал, в настоящее время гомосексуал
7. В прошлом гомосексуал, в настоящее время гетеросексуал
8. гомосексуал
9. Асексуальный

Тест включает в себя собственно MSS и анкету по биографическим данным испытуемого.

Опросник MSS состоит из самоописания, где субъекту предлагается выбрать одно из девяти возможных описаний/утверждений, которое, по его мнению, лучше всего описывает его сексуальную ориентацию. Эти описания/утверждения соответствуют девяти категориям MSS.

Для всех девяти категорий включен один пункт, касающийся сексуального поведения, сексуального влечения, возбуждения от эротического материала, эмоциональных факторов и сексуальных снов и фантазий. На все пункты (для всех девяти категорий) необходимо ответить «истинно» или «ложно». Ответы относительно сексуального поведения из всех категорий составляют поведенческий подсчет. Среднее значение остальных четырех составляет когнитивный/аффективный подсчет.

Исследователи, намеревающиеся измерить сексуальную ориентацию, могут использовать различные шкалы и измерения, но, как указано выше, не существует шкалы, которая была бы полностью удовлетворительной. Проблемы возникают из-за того, что шкалы основаны на ответах и ​​мнениях субъекта о себе, которые могут быть предвзятыми. Трудно получить искренний ответ от всех участников.