Дата | 1900-1901 |
---|---|
Расположение | Италия |
Участники | Официально известная как Королевская комиссия по расследованию событий в Неаполе , под председательством сенатора Джузеппе Саредо, президента Государственного совета Италии . Комиссия расследовала коррупцию и плохое управление в городе Неаполь . |
Исход | Расследование выявило серьезную ситуацию коррупции, клиентелизма и общей неэффективности, а также обширную систему политического покровительства, так называемую «административную Каморру » или «высшую Каморру»; коррумпированный класс неаполитанских руководителей, отвечавших за городское управление в период с 1880-х по 1890-е годы. Отчет комиссии Саредо дискредитировал либеральных политиков Неаполя, которые были отстранены от должности на местных выборах в ноябре 1901 года. |
Расследование Саредо , официально известное как Королевская комиссия по расследованию событий в Неаполе ( (на итальянском) Reale Commissione d'Inchiesta per Napoli ), под председательством сенатора Джузеппе Саредо (it), президента Государственного совета Италии , расследовало коррупцию и плохое управление в городе Неаполь . Комиссия была создана в ноябре 1900 года и опубликовала свои выводы в октябре 1901 года.
В 1899 году новая социалистическая газета La Propaganda начала кампанию против разгула коррупции в Неаполе. [1] [2] [3] Главной мишенью газеты были мэр Неаполя Селестино Суммонте и Альберто Казале, либеральный член итальянской палаты депутатов и местный государственный деятель с обширными связями в неаполитанском преступном мире Каморры . [ 4] [5] [6] В результате кампании летом 1900 года в районах Викария , Меркато и Порто , ранее непобедимых вотчинах Казале и его соратников из Каморры, были избраны кандидаты-реформаторы, такие как социалисты Этторе Чиккотти и Доменико Де Мартино. [7]
Казале, известный как «некоронованный король Неаполя», [8] обвинил газету в клевете, но в последовавшем уголовном деле Казале превратился из обвинителя в обвиняемого. [1] [9] La Propaganda смогла доказать коррупционные сделки и, в частности, откат от бельгийской трамвайной компании Société Anonyme des Tramways Provinciaux (it), после забастовки водителей конных извозчиков в августе 1893 года против расширения трамвайной сети. [5] [9] [10] 31 октября 1900 года суд оправдал журналистов и обязал Казале оплатить судебные издержки. [11] Результаты дела Казале дошли до национального правительства в Риме. Казале пришлось уйти в отставку, городской совет Неаполя был распущен, и было начато официальное расследование коррупции в Неаполе. [1] [5] [6] [7]
8 ноября 1900 года премьер-министр Джузеппе Саракко подписал указ о создании Комиссии по расследованию под председательством сенатора и профессора права Джузеппе Саредо [3] для расследования того, как огромные суммы денег, влитые в Неаполь после эпидемии холеры 1884 года , исчезли без заметной выгоды для бедных жителей города. [12] В 1885 году был принят закон о реконструкции города с целью улучшения крайне плохих санитарных условий. Закон предусматривал необходимые 100 миллионов лир для обновления города. [13] Радикальное преобразование города, называемое risanamento, было направлено на улучшение канализационной инфраструктуры и замену наиболее скопившихся районов, считавшихся основной причиной нездоровья, большими и просторными проспектами. [14]
Расследование выявило обширную систему политического покровительства в городе Неаполь, так называемую «административную Каморру» или «высшую Каморру»; коррумпированный класс неаполитанских руководителей, отвечавших за городское правительство в период с 1880-х по 1890-е годы, о котором сообщила газета La Propaganda . [3] Расследования велись в сложных условиях, затрудняемых бойкотами административного персонала муниципалитета, которые контрастировали с широкой общественной поддержкой. [3] Документация была в хаосе, и сотрудники изымали официальные файлы, чтобы замести следы, в то время как интервью и показания ключевых лиц, причастных к делу, были нерешительными. [5]
Комиссия опубликовала свои выводы 21 октября 1901 года , [15] [16] по сути обвинительный акт тем, кто отвечал за управление Неаполем. Он выявил серьезную ситуацию коррупции, кумовства, клиентелизма и общей неэффективности. [12]
«Я могу подтвердить, что почти все города в провинции Неаполь, почти все благотворительные организации находятся под властью преступных организаций; я добавляю почти [чтобы] не исключать возможность некоторых исключений», — заключил Саредо. [12] Расследование выявило систему политического покровительства, которой управляла та, что в отчете названа «высшей Каморрой»:
«Первоначальная низшая каморра господствовала над бедным плебсом в эпоху унижения и рабства. Затем возникла высшая каморра, включающая самых хитрых и дерзких членов среднего класса. Они кормились за счет торговли и контрактов на общественные работы, политических собраний и правительственной бюрократии. Эта высшая каморра заключает сделки и ведет дела с низшей каморрой, обменивая обещания на услуги и услуги на обещания. Высшая каморра считает государственную бюрократию полем, которое она должна собирать и эксплуатировать. Ее инструменты — хитрость, смелость и насилие. Ее сила исходит с улиц. И ее справедливо считают более опасной, потому что она восстановила худшую форму деспотизма, основав режим, основанный на запугивании. Высшая каморра заменила свободу воли навязыванием, она свела на нет индивидуальность и свободу, она обманула закон и общественное доверие». [2] [5]
Расследование ввело терминологию «высшей Каморры», с буржуазным характером, но отличной от собственно плебейской Каморры (известной в то время как Bella Società Riformata ), хотя обе они находились в тесном контакте через фигуру посредника ( faccendiere ). [3] Расследование обрисовало характеры и функции этой своеобразной социальной фигуры в политико-административной реальности Неаполя конца XIX века. Посредники и посредники всегда были активны и в Бурбонском Неаполе . Но теперь новая политическая и избирательная организация, с расширением голосования, консолидировала утверждение клиентуры и обмен между голосами и услугами. Это подчеркнуло возможности и формы коррупции и возобновило центральное положение посредников и фиксеров, которые в Неаполе были известны как «посредническое лицо» ( interposta persona ). [17]
«От богатого промышленника, который хочет открыть себе дорогу в политику или администрацию, до владельца небольшого магазина, который хочет просить о снижении налогов; от бизнесмена, пытающегося получить контракт, до рабочего, ищущего работу на фабрике; от профессионала, который хочет больше клиентов или большего признания, до того, кто ищет работу в офисе; от человека из провинции, который приехал в Неаполь, чтобы купить какие-то товары, до того, кто хочет эмигрировать в Америку; все они находят кого-то, кто встает на их пути, и почти все ими пользуются». [17] [18]
Однако вопрос о том, была ли «высшая Каморра» неотъемлемой частью собственно Каморры, является спорным. [5] Хотя расследование не доказало конкретного сговора между Каморрой и политикой, оно выявило механизмы покровительства, которые подпитывали коррупцию в муниципалитете. [2] Собственно Каморра контролировала выборы с помощью запугивания, шантажа и фаворитизма.
Так называемая «низкая каморра» или собственно каморра создала хорошо организованный рэкет и имела монополию на оптовую торговлю всеми продуктами, поступающими в Неаполь. В отчете Комиссии рассматривалась торговля мясом. Каморра управляла городской бойней в пригороде Поджореале. Крестьяне, пастухи и погонщики были обязаны платить деньги за защиту своих животных, нанимать ненужных рабочих и принимать мошеннические веса. Санитарные правила игнорировались, а налоги никогда не платились. Мясо, выданное по выслуге лет, продавалось как баранина или говядина по сильно завышенным ценам. [19]
Регламенты систематически обходили. Расследование Саредо нарисовало унылую картину государственного управления Неаполем. Это был город с самыми острыми проблемами здравоохранения в королевстве. Однако менее 1 процента городского бюджета было потрачено на санитарию и гигиену. Более чем в два раза больше было потрачено в Милане и Турине , где потребности были гораздо менее острыми. Саредо пришел к выводу, что среди всех крупных итальянских городов «Неаполь больше, чем любой другой, обременен долгами и тратит меньше всего на душу населения на образование, здравоохранение и общественные работы». [20]
Прямым результатом расследования стал судебный процесс по делу о коррупции, в ходе которого были осуждены двенадцать человек, включая Альберто Казале и бывшего мэра Неаполя. [5] Отчет комиссии Саредо дискредитировал либеральных политиков Неаполя, которые были отстранены от должности на местных выборах в ноябре 1901 года. [7] [21] Однако римский корреспондент The Times сказал, что Каморра отдала много голосов за кандидатов-социалистов-реформаторов в последнюю минуту и сомневается, сможет ли новый муниципальный совет разрушить влияние Каморры. [22] На муниципальных выборах в июне 1902 года большинство политиков, поддерживаемых Каморрой, были избраны снова. [23]
Неаполитанская газета Il Mattino Эдоардо Скарфольо выступила в качестве рупора мэра Суммонте, Казале и их людей и раскритиковала расследование. [4] У Скарфольо были близкие друзья среди политиков «высшей Каморры», которые оплачивали его яхту с постоянной командой из одиннадцати человек. [24] По данным La Propaganda , Неаполем правила триада Казале-Суммонте-Скарфольо; [25] верхушка коррумпированного айсберга чиновников, политиков и администраторов. [11] Директор Il Mattino начал яростные атаки на социалистическую газету и Саредо, которого называли дурным глазом , а расследование сравнивали с чумной болезнью. Расследование Саредо подтвердило коррупцию и показало, что Скарфольо получил 10 000 лир от бельгийской трамвайной компании. [2]