Сэмюэл Тилден на пост президента | |
---|---|
Кампания | Президентские выборы в США, 1876 г. |
Кандидат | Сэмюэл Тилден 25-й губернатор Нью-Йорка (1875-1876) Томас А. Хендрикс 16-й губернатор Индианы (1873-1877) |
Принадлежность | Демократическая партия |
Статус | Проиграл всеобщие выборы: 2 марта 1877 г. |
Лозунг | Тилден и реформа Честный Сэм Тилден |
Президентские выборы в США 1876 года прошли на закате Реконструкции и были между республиканцем Резерфордом Б. Хейсом и демократом Сэмюэлем Дж. Тилденом . После чрезвычайно жаркого предвыборного спора в конечном итоге был достигнут компромисс , по которому Хейс стал президентом США в обмен на окончание Реконструкции и вывод федеральных войск США с Юга.
После того, как демократы захватили контроль над Палатой представителей США в 1874 году, они считали, что у них был лучший шанс за 20 лет победить на президентских выборах в США. [1] На выборах 1874 года появился новый состав лидеров Демократической партии, в который вошел губернатор Нью-Йорка Сэмюэл Дж. Тилден. [1] Ранее Тилден был председателем Демократической партии Нью-Йорка, а также руководителем неудачной президентской кампании Горацио Сеймура 1868 года и был известен как свержением Босса Твида ( коррумпированного босса политической машины Таммани-холла ), так и судебным преследованием Canal Ring . [1] [2] Будучи губернатором самого густонаселенного штата США, Тилден был очевидным выбором и фаворитом на выдвижение кандидатуры президента от Демократической партии 1876 года. [1]
На Национальном съезде Демократической партии 1876 года Тилден легко набрал необходимые две трети делегатов для победы в качестве кандидата на пост президента от Демократической партии в первом туре голосования, получив 535 голосов делегатов против 140,5 у своего ближайшего конкурента губернатора Индианы Томаса А. Хендрикса . [1] Затем Хендрикс был выбран в качестве напарника Тилдена из-за того, что он был из колеблющегося штата Индиана , а также из-за того, что «его поддержка мягких денег уравновешивала позицию Тилдена в отношении твердых денег по спорному «денежному вопросу». [1] Тем временем, со стороны республиканцев, реформаторский губернатор Огайо Резерфорд Б. Хейс выиграл номинацию от республиканцев в качестве компромиссного кандидата после того, как фаворит Джеймс Г. Блейн потерпел неудачу в своей попытке выдвинуть свою кандидатуру из-за своих коррупционных скандалов. [1] [3]
Платформа демократов 1876 года требовала отмены Закона о возобновлении выплат звонкой монетой , осуждала коррупцию администрации грантов , подтверждала поправки о реконструкции , осуждала реконструкцию конгресса как принудительную и коррумпированную, поддерживала тариф только на доходы, сохранение государственных земель и реформу государственной службы . [1] Тем временем республиканцы «размахивали кровавой рубашкой», ассоциируя демократов с Конфедерацией [4] и критиковали сомнительные налоговые декларации Тилдена, раннюю связь с Boss Tweed, плохое здоровье и противоречивые взгляды на «денежный вопрос» по сравнению с его напарником. [5]
Кампания Тилдена была агрессивно сосредоточена на победе в решающем штате Нью-Йорк и его 35 голосах выборщиков, в то время как администрация Гранта потратила почти 300 000 долларов — в основном на Юге и в Нью-Йорке — на заместителей маршалов и руководителей, чья работа заключалась в обеспечении честных выборов (в 1876 году на юге США имели место насилие и запугивание чернокожих избирателей со стороны демократов ). [5] Тем временем контролируемая демократами Палата представителей совершила решающую ошибку, приняв законопроект о статусе штата Колорадо в середине кампании. [5] [4] Хотя демократы, возможно, полагали, что Колорадо проголосует за Тилдена, в итоге он отдал своих избирателей Хейсу и тем самым обеспечил решающий перевес для победы Хейса на выборах. [5] [6]
В то время как оба кандидата легли спать в ночь выборов, во вторник, 7 ноября 1876 года, предполагая, что Тилден победил (действительно, Тилден победил по общенациональным голосам избирателей с перевесом 51% против 48%), поздние результаты с Запада сделали исход выборов неясным. [5] Тилден получил 184 голоса выборщиков (на один меньше большинства), тогда как 20 голосов выборщиков (один от Орегона и 19 от Юга) были оспорены. [5] Спор по поводу 19 голосов выборщиков с Юга США был основан на том факте, что существовал спор о том, кто победил в штатах Луизиана , Флорида и Южная Каролина . [5] После некоторых дебатов была создана Избирательная комиссия из 15 членов, чтобы решить судьбу спорных голосов выборщиков и, таким образом, исход выборов. [5] В эту комиссию вошли пять сенаторов США (три республиканца и два демократа), пять представителей США (три демократа и два республиканца) и пять членов Верховного суда США (четверо из которых были выбраны по принципу географического разнообразия, и которые позже выберут пятого). [5] Решения комиссии должны были юридически считаться окончательными, если обе палаты Конгресса не отменят эти решения. [5]
Из пяти членов Верховного суда этой комиссии было два республиканца, два демократа и один независимый — судья Верховного суда США Дэвид Дэвис . [5] В попытке завоевать расположение Дэвиса, коалиция демократов и гринбеков в новом законодательном собрании Иллинойса назначила Дэвиса в Сенат США. [5] Однако, к их удивлению, Дэвис немедленно ушел из Избирательной комиссии, чтобы занять свое место в Сенате США. Тем временем Дэвис был заменен в Избирательной комиссии республиканцем Джозефом П. Брэдли . [5]
В конечном итоге Избирательная комиссия проголосовала 8 голосами против 7 за то, чтобы присудить все 20 спорных голосов выборщиков Хейсу (при этом судья Брэдли имел решающий голос во всех этих голосованиях), что позволило ему победить Тилдена и выиграть пост президента США с перевесом в один голос выборщиков (185 голосов выборщиков достались Хейсу, а 184 голоса выборщиков — Тилдену). [5] Чтобы заставить демократов — особенно южных демократов — согласиться с победой Хейса, Хейс и республиканцы согласились вывести все федеральные войска США с юга США и таким образом положить конец Реконструкции. [5] В течение следующих 80 лет « Сплошной Юг» будет надежным демократическим блоком в политике США . [5]
Сэмюэл Тилден ждал до 13 июня 1877 года, прежде чем признал поражение на президентских выборах в США 1876 года от Резерфорда Хейса. [7]