Сэм Парния | |
---|---|
Рожденный | Лондон, Англия |
Альма-матер | Guys and St. Thomas' Medical School ( MBBS ), Университет Саутгемптона (Ph.D.), Лондонский университет и Медицинский центр Вейла Корнелла (ординатура) |
Известный | Исследования клинической смерти и сердечно-легочной реанимации |
Научная карьера | |
Поля | Интенсивная терапия |
Учреждения | Медицинская школа Гроссмана Нью-Йоркского университета , Нью-Йорк |
Сэм Парния — британский [1] доцент кафедры медицины в Медицинском центре имени Лангона при Нью-Йоркском университете , где он также является директором по исследованиям в области сердечно-легочной реанимации . В Соединенном Королевстве он является директором проекта «Сознание человека» в Университете Саутгемптона . Парния известен своими работами по околосмертным переживаниям и сердечно-легочной реанимации .
Парния окончил Медицинскую школу Гая и Св. Томаса в Лондоне , где в 1995 году получил степень бакалавра медицины и хирургии . [2] [3] Затем он продолжил обучение в Университете Саутгемптона , работая в качестве научного сотрудника по клиническим исследованиям и получив степень доктора философии в области клеточной биологии в 2007 году. [4] [5] Он сохранил звание почетного научного сотрудника в Университете Саутгемптона и продолжил свое сотрудничество в рамках проекта «Сознание человека», который он основал и которым руководит. [6] [7]
После завершения стажировки по специальности «Легочная и реаниматологическая медицина» в Лондонском университете и Медицинском колледже Вейла Корнелла в Нью-Йорке в 2010 году Парния присоединился к факультету Медицинской школы Университета Стоуни-Брук в качестве члена Отделения пульмонологии, реаниматологии и медицины сна. [6] Он также руководит исследованиями в области сердечно-легочной реанимации в Университете Стоуни-Брук. [6] [8] Его британская медицинская квалификация была признана в качестве медицинской степени штатом Нью-Йорк в 2012 году. [3] В 2013 году он опубликовал книгу «Стирание смерти: наука, которая переписывает границы между жизнью и смертью», в которой представлен обновленный обзор сердечной реанимации . [9] С 2015 года он является директором Исследовательского отдела интенсивной терапии и реанимации Легочной, реаниматологической терапии и медицины сна в Медицинском центре Лангоне при Нью-Йоркском университете . [10]
Кроме того, Парния занимал пост председателя Horizon Research Foundation, благотворительной организации, основанной в 1987 году для поддержки исследований и образования в области смерти, остановки сердца , изучения разума, мозга и сознания [11]. С 2018 года эта благотворительная организация прекратила свое существование. [11]
В августе 2024 года он опубликовал книгу «Осознанное умирание », в которой объединены новые исследования и личный опыт, «затрагивающие фундаментальные вопросы существования и осознания». [12] [13]
Парния известен своим участием и исследованиями в области неотложной медицины и реанимации при остановке сердца . [14] [15] Он проводит исследования и выступает за более широкое применение передовых методов реанимации, когда люди умирают; а именно, более совершенных, возможно, автоматизированных методов сердечно-легочной реанимации , использования целевого управления температурой , экстракорпоральной мембранной оксигенации , оксиметрии мозга и предотвращения реперфузионного повреждения , и написал свою книгу « Стирание смерти » (опубликованную в Соединенном Королевстве под названием « Эффект Лазаря ») в рамках этих усилий. [2] [14] Он говорит, что многих людей, которые на самом деле умерли от сердечных приступов или потери крови, можно было бы реанимировать в течение 24 часов после их смерти, если бы современные передовые методы, определенные Международным комитетом по связям по реанимации, были использованы незамедлительно. [14]
Основное внимание в исследованиях Парниа было уделено оптимизации мониторинга мозга и методов доставки кислорода с целью сокращения долгосрочных травм мозга, а также расстройств сознания, таких как постоянное вегетативное состояние . [16] Чтобы избежать этих нарушений, Парниа считает, что изучение сознания должно быть обычной частью исследований остановки сердца и черепно-мозговых травм. [17] Другая сторона его работы, которую он проводит с командой в Государственном университете Нью-Йорка и во многих других медицинских центрах Соединенного Королевства, — это сознание во время остановки сердца. Это включает в себя околосмертные переживания . [2] [15] [14] [18]
Парния выступал за использование термина «реальный опыт смерти» вместо околосмертного опыта (NDE) для описания человеческих переживаний, которые происходят во время остановки сердца. Он заявил: «вопреки восприятию, смерть — это не конкретный момент, а потенциально обратимый процесс, который происходит после того, как любая тяжелая болезнь или несчастный случай приводят к прекращению работы сердца, легких и мозга. Если предпринимаются попытки обратить этот процесс вспять, это называется «остановкой сердца»; однако, если эти попытки не увенчались успехом, это называется «смертью». Он в основном изучал тех, у кого не было сердцебиения и не было обнаруживаемой мозговой активности в течение определенного периода времени, и считает, что остановка сердца — это оптимальная модель, помогающая понять человеческий опыт смерти. [2] [19] [20]
В 2001 году Парния и коллеги опубликовали результаты годичного исследования выживших после остановки сердца. Было опрошено 63 выживших; 7 из них сохранили воспоминания о времени, когда они были без сознания, а 4 имели опыт, который, согласно критериям исследования, был околосмертным опытом. Заявления о выходе из тела проверялись путем размещения фигур на подвешенных досках лицом к потолку, которые не были видны с пола. Положительных результатов получено не было, и никаких выводов сделать не удалось из-за небольшого количества испытуемых. [21]
Работая в Университете Саутгемптона, Парния был главным исследователем исследования AWARE , которое было начато в 2008 году. [15] Это исследование, которое завершилось в 2012 году, включало 33 исследователя из 15 медицинских центров в Великобритании, Австрии и США, и оно проверяло сознание, память и осведомленность во время остановки сердца. Точность утверждений о визуальной и слуховой осведомленности проверялась с помощью специальных тестов. [22] Один из таких тестов состоял в установке полок с различными изображениями, обращенных к потолку (следовательно, не видимых для персонала больницы), в комнатах, где остановка сердца была более вероятной. [23] Результаты исследования были опубликованы в октябре 2014 года; как запуск, так и результаты исследования широко обсуждались в СМИ. [23] [24] [25]
Обзорная статья, анализирующая результаты, сообщает, что из 2060 случаев остановки сердца 101 из 140 выживших после остановки сердца смогли заполнить анкеты. Из этих 101 пациента 9% можно было классифицировать как околосмертные переживания. Еще 2 пациента (2% из тех, кто заполнил анкеты) описали «видение и слух реальных событий, связанных с периодом остановки сердца». Остановка сердца этих двух пациентов произошла не в помещениях, оборудованных потолочными полками, поэтому никакие изображения не могли быть использованы для объективной проверки заявлений о визуальной осведомленности. Одна из двух пациенток была слишком больна, и точность ее рассказа не могла быть проверена. Для второй пациентки удалось проверить точность ее опыта и показать, что, как это ни парадоксально, осознание произошло через несколько минут после остановки сердца, в то время, когда «мозг обычно перестает функционировать, а активность коры становится изоэлектрической». Опыт не был совместим с иллюзией, воображаемым событием или галлюцинацией, поскольку визуальное (кроме изображений потолочных полок) и слуховое осознание могли быть подтверждены. [26]
По состоянию на май 2016 года на сайте UK Clinical Trials Gateway была размещена публикация, в которой описывались планы проведения AWARE II — двухлетнего многоцентрового наблюдательного исследования с участием 900–1500 пациентов, перенесших остановку сердца. Набор участников проводился 1 августа 2014 года, а дата окончания исследования — 31 мая 2017 года. [27] [28]
Парния и другие предположили, что разум, опосредованный мозгом, но не созданный им, является возможным способом объяснения околосмертных переживаний. [5] [29] [30]
Научный писатель Майк Макрей отметил: «Хотя работа Парнии вносит ценные данные в понимание околосмертных переживаний как культурного феномена, его предположения действительно находятся на грани псевдонауки ». [31] Невролог Майкл О'Брайен написал, что «большинство людей не посчитали бы необходимым постулировать такое разделение между разумом и мозгом, чтобы объяснить события», и предположил, что дальнейшие исследования, вероятно, дадут физическое объяснение околосмертным переживаниям. [5] Психолог и лектор Сьюзан Блэкмор появилась вместе с Парнией и Питером Фенвиком в документальном фильме BBC под названием «День, когда я умер» и не согласилась с их интерпретациями околосмертных переживаний, посчитав чисто физические объяснения более правдоподобными. [5]
В обзорной статье, опубликованной в Annals of the New York Academy of Sciences, [32] Парниа признает, что природа сознания все еще остается неизведанной территорией для науки. Были постулированы две различные основные модели о природе сознания:
Парния объясняет, что наблюдения, согласно которым «человеческий разум, сознание или психика (я) могут продолжать функционировать, когда функция мозга прекращается в ранний период после смерти» (например, во время исследования AWARE, но не только), указывают на возможность того, что вторую модель, возможно, придется принять во внимание. [32]
Эти люди переживали этот опыт, когда мы не ожидали, что он произойдет, когда мозг не должен был бы поддерживать ясные процессы или позволять им формировать воспоминания, которые будут длиться долго. Так что это может содержать ответ на вопрос о том, действительно ли разум или сознание производятся мозгом или же мозг является своего рода посредником для разума, который существует независимо... Я начинал как скептик, но, взвесив все доказательства, теперь я думаю, что что-то происходит. По сути, это возвращается к вопросу о том, производятся ли разум или сознание мозгом. Если мы сможем доказать, что разум производится мозгом, я не думаю, что есть что-то после нашей смерти, потому что по сути мы сознательные существа. Если же, наоборот, мозг подобен посреднику, который проявляет разум, как телевизор будет действовать как посредник, чтобы проявлять волны в воздухе в изображение или звук, мы можем показать, что разум все еще там после смерти мозга. И я думаю, что именно это указывают эти околосмертные переживания